Приговор № 1-44/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 1-44/2019




Дело № 1-44/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Калачинск 5 апреля 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А.,

защитника – адвоката филиала № 24 ННО ООКА Иванова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа <номер> от 25.06.2018 года, выданного Калачинским городским судом Омской области, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Л.Р.Е., <дата> года рождения, Я.Н.Е., <дата> года рождения, Л.Е.Д., <дата> года рождения, Л.А.Д., <дата> года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка или иных источников дохода с перечислением на личный счет несовершеннолетних, начиная с 17.05.2018 года и до их совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка №100 в Калачинском судебном районе Омской области от 29.10.2018 года, вступившим в законную силу 09.11.2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 К РФ об АП, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Наказание отбыла 26.11.2018 года.

Не смотря на это ФИО1, проживая по <адрес>, являясь матерью несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 11.07.2018 года в отношении него судебным приставом-исполнителем Калачинского РОСП УФССП России по Омской области исполнительном производстве <номер>, в период с 09.11.2018 года по 14.02.2019 года в течение 3 месяцев 6 дней вновь умышленно допустила задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей: Л.Р.Е., Я.Н.Е., Л.Е.Д. и Л.А.Д., в размере 89836 рублей 55 копеек, исходя из 1/2 части средней месячной заработной платы по РФ, установленной Госкомстатом в размере 55569 рублей.

В ходе проведения предварительного расследования ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ей разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые она осознает.

Ее защитник – адвокат Иванов В.С. ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.Законные представители несовершеннолетних потерпевших Я.Е.А. и В.Т.А. в ходе предварительного расследования заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, не просили дело слушанием отложить, не представили суду своих возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель Мареич Н.А. согласна с заявленным ходатайством. Наказание за преступление, инкриминируемое ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, – квалифицированы правильно.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимой ФИО1, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно; с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи; в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку считает, что ее исправление и перевоспитание может быть достигнуто применением данной меры наказания, не усматривая ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ.

В связи с назначением подсудимой ФИО1 вида наказания не связанного с лишением свободы, суд полагает необходимым избранную ей меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 1035 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 1035 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Полозов С.М.



Суд:

Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полозов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: