Приговор № 1-96/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-96/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года п. Чамзинка Республики Мордовия

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В.Д., государственного обвинителя - помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Мелешкина А.И., подсудимого ФИО1, защитника КА «РЮЗ» АП РМ ФИО2, представившего удостоверение № 495 от 27.04.2011 года и ордер № 603 от 17 октября 2017 года, при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, ранее судимого :

) 31.01. 2005 года Чамзинским районным судом Республики Мордовия по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательно назначено 10 лет лишения свободы и штраф в размере 5000 рублей ;

) 29.08.2005 года мировым судьей судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия по части 3 статьи 30, части 2 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, по статье 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с применением части 2 статьи 69 УК Российской Федерации 1 год 1 месяц, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31.01.2005 года окончательно 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 5000 рублей, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, штраф уплачен частично в размере 204 рубля 73 копейки, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 29.12.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением на период административного надзора следующих административных ограничений : обязательная явка один раз в месяц в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Чамзинский» ( далее по тексту - ММО МВД России « Чамзинский» ) для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение посещения и пребывания в специализированных организациях торговли и общественного питания, осуществляющих розничную торговлю алкогольной продукцией в розлив. ФИО1 26 февраля 2016 года был поставлен на учёт, ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями и предупреждён об административной и уголовной ответственности за их нарушения. За нарушения установленных административных ограничений решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 07.09.2016 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции МВД России по месту жительства либо месту постоянного пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. 26 сентября 2016 года он был ознакомлен с графиком регистрации в соответствии с дополнительным установленным административным ограничением.

ФИО1, зная об установленных в отношении него вышеуказанных административных ограничениях, неоднократно умышленно их нарушал.

Так, ФИО1, имея административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ММО МВД России « Чамзинский» для регистрации в дни, установленные данным органом, 09 августа 2016 года не явился без уважительных причин на регистрацию в поднадзорный орган по месту жительства, нарушив вышеуказанное административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением заместителя начальника ММО МВД России « Чамзинский» от 31.08.2016 года он был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за вышеуказанное административное правонарушение.

Он же, имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов до 06 часов, допустил 22 января 2017 года в 22 часа 06 минут пребывание вне своего жилого помещения по адресу : <адрес>, вследствие чего на основании постановления от 24.03.2017 года начальника полиции ММО МВД России « Чамзинский» был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

После этого ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях, вновь нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов до 06 часов, допустив 22 февраля 2017 года в 22 часа 20 минут пребывание вне своего жилого помещения по месту жительства по адресу : <адрес> Вследствие этого на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 03 марта 2017 года он был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

14 марта 2017 года ФИО1 вынесено письменное предупреждение о возможности привлечения его к уголовной ответственности по статье 314.1 УК Российской Федерации за неоднократные нарушения административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом.

Несмотря на это, ФИО1 нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Чамзинский» для регистрации в дни, установленные данным органом, не явившись 11 июля 2017 года на регистрацию, т.е. повторно в течение одного года нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом, будучи привлечённым к административной ответственности 03.03.2017 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района РМ мировым судьёй судебного участка №1 Чамзинского района РМ от 20.07.2017 года за содеянное он был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

После этого, ФИО1 вновь нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов до 06 часов, допустив 01 августа 2017 года в 22 часа 20 минут пребывание вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу : <адрес>. При этом,

ФИО1 в вышеуказанное время находился в общественном месте около дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что на основании постановления начальника ММО МВД России « Чамзинский « от 02 августа 2017 года был привлечён к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Таким образом, ФИО1, будучи неоднократно письменно предупрежденным о возможности привлечения его к уголовной ответственности по статье 314.1 УК Российской Федерации, систематически уклонялся от исполнения административного надзора умышленно, осознавая нарушение им требований административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе и сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.

В ходе дознания, проведённого в сокращённой форме ФИО1 завил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимого о производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Давая юридическую оценку содеянного ФИО1. и, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Наказание за совершённое ФИО1 преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Так вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении : показаниям свидетелей ФИО6. ( л.д. 58-62 ), ФИО7 ( л.д. 63-66 ), ФИО8 ( л.д. 67-69) ; признательными показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 136-141) ; рапортом участкового уполномоченного ФИО7 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления ( л.д. 5 ) ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8-13) ; копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, поставки на профилактический учет ( л.д. 18); копией решения Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года и административных ограничений ( л.д. 16-17) ; копией решения Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 07.09.2016 года о возложении на ФИО1 дополнительного административного ограничения ( л.д. 23-25); копией графика прибытия поднадзорного ФИО1 на регистрацию ( л.д. 19, 26 ); копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18), от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20) от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21), от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.22), от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д 27), от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.28) ; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( л.д.40) ; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( л.д.56).

Каждое из доказательств суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность по мнению суда следует признать достаточной для вывода о виновности ФИО1.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует содеянное им по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при вышеуказанных в настоящем приговоре обстоятельствах. Иные обстоятельства вменены ФИО1 излишне, не относятся к инкриминируемому составу преступления, а потому судом исключаются из объёма предъявленного обвинения.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60, части 5 статьи 62, статьи 68 Уголовного кодекса Российской

Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Полное признание ФИО1. вины, раскаяние в содеянном ( часть 2 статьи 61 УК РФ ), суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений суд признаёт в соответствии с п.»а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, <данные изъяты>, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправления подсудимого будет возможно только путём применения в отношении подсудимого наиболее строгого вида наказания - лишение свободы, с его назначением по правилам части 2 статьи 68 УК РФ при отсутствии оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, суд считает возможным при назначении наказания применить к ФИО1 требования статьи 73 УК Российской Федерации.

Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания, либо прекращения уголовного дела суд не находит.

В связи с рассмотрением уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, наказание подлежит назначению с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления.

В целях исправления и перевоспитания в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в период испытательного срока ФИО1 следует обязать исполнять следующие обязанности : не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных ; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, определённые данным органом, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговору в законную силу следует оставить прежнюю.

Принимая во внимание, что по настоящему приговору в отношении ФИО1 применено условное осуждение, приговор мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 29.08.2005 года в части не отбытого им наказания в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь статьями 226.9,307,308,309,316 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 ( пять ) месяцев.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 ( один ) год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в период испытательного срока ФИО1 обязать исполнять следующие обязанности : не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных ; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, определённые данным органом ; пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговору в законную силу оставить прежнюю.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 29 августа 2005 года в отношении ФИО1 в части не отбытого наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением статьи 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и ( или ) представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Солодовников