Решение № 12-1/2020 12-47/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 12-1/2020

Дело №12-1/2020


РЕШЕНИЕ

20 января 2020 года г. Новая Ляля

Судья Новолялинского районного суда Свердловской области Макаров И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 13 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление №18810166190813165923 инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 13 августа 2019 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 08 августа 2019 года, в 10:08, на 308км автодороги Екатеринбург-Н.ФИО3, управляя автомобилем ********* (сведения о транспортном средстве обезличены), при установленном ограничении 70км/ч на данном участке дороги, превысил скорость движения транспортного средства на 35км/ч, двигаясь со скоростью 105км/ч, нарушив п.10.1 (п.10.2, п.10.3) ПДД.

В жалобе ФИО1 указал, что с постановлением он не согласен, т.к. автомашиной не управлял. 07 августа 2019 года он передал автомашину в аренду Н.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, будучи должным образом извещенным о дате и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные документы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, свидетельства о регистрации транспортного средства 9904№833188 автомашина ********* (сведения о транспортном средстве обезличены), принадлежит ФИО1

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 07 августа 2019 года указанная автомашина была передана Н. во временное владение и пользование .

Из акта приема-передачи автомобиля следует, что автомашина была передана Н. 07 августа 2019 года в 12:30 . Согласно акту возврата автомашины следует, что автомашина была возвращена ФИО1 12 августа 2019 года в 16:00 . Личность арендатора Н., ******* (дата обезличена) года рождения, была установлена на основании паспорта серии 6514 №818477, выданном 30 июля 2014 года ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга и водительским удостоверением от 03 мая 2017 года серии 6631 №814460 .

В связи с указанным, суд считает жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению, постановление отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 13 августа 2019 года №18810166190813165923 о наложении административного взыскания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ******* (дата обезличена) рождения отменить, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ******* (дата обезличена) рождения прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Новолялинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья:

Макаров И.А.