Приговор № 1-279/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-279/2018

Уголовное дело № 1-279/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 25 мая 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника Ачинского транспортного прокурора Ежова И.А.,

защитника - адвоката Калинченко Г.Ю., представившей удостоверение № 1052 и ордер №1119 от 25 мая 2018 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, взначительном размере,при следующих обстоятельствах.

09 марта 2018 года около 14 часов 00 минут ФИО1, с целью приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон посредством переписки в приложении Puffin в сети Интернет, договорился с неустановленным лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, о приобретении за 700 рублей наркотического средства синтетического происхождения, получив от этого лица номер счета, зарегистрированного в платежной системе «QIWI», для перевода указанной суммы.

Действуя с целью незаконного приобретения наркотического средства, ФИО1 09 марта 2018 года около 14 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Батон», расположенного по адресу: <...> строение № 24, при помощи платежного терминала № 9609939, находящегося в помещении указанного магазина, осуществил перевод денежных средств в сумме 700 рублей на номер счета, предоставленный ему неустановленным лицом.

Продолжая свои действия, ФИО1, получив на мобильный телефон от неустановленного лица сведения о местонахождении наркотического средства, 09 марта 2018 года около 15 часов 00 минут, прибыл в садоводческое некоммерческое товарищество «Тимирязево», расположенное по адресу: <...> км Абаканской ветки Красноярской железной дороги, где подойдя к садовому домику № 402, из-под номерной металлической таблички дома извлек вещество массой не менее 0,227 грамма, которое согласно заключению эксперта № 308 от 02 апреля 2018 года, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998года № 681 (с изменениями и дополнениями) (далее по тексту - наркотическое средство). Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 в этот же день, находясь в подъезде своего дома по вышеуказанному адресу, употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства массой 0,227 граммаФИО1 прикрепил на одну из боковых поверхностей, имевшейся при нем, зажигалки с корпусом из полимерного материала фиолетового цвета, которую поместил в правый боковой наружный карман своей куртки, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до задержания его сотрудниками полиции 15 марта 2018 года.

15 марта 2018 года в 20 часов 15 минут около торгового комплекса «Калина», расположенного по адресу: <...> строение № 1, ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск, проводившими в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и доставлен в дежурную часть Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск по адресу: <...> строение № 17, где в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом наружном кармане, надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,227 грамма, находящееся на одной из боковых поверхностей зажигалки с корпусом из полимерного материала фиолетового цвета.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у ФИО1 наркотического средства массой 0,227 грамма, относится к значительному.

В судебном заседании, проведенном в особом порядке, подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, какнезаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, проживаетс родителями, работает, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, был замечен за злоупотреблением спиртными напитками; по месту работы ФИО1 характеризуется положительно. ФИО1 на учетахвнаркологическом, психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах не значится, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитываетактивное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.64УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого ФИО1, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведений о личности, суд полагает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает положения ст. 6, ст. 60 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о хранении наркотического средства, изъятого у ФИО1 в камере хранения ЛО МВД России на ст. Ачинск до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта неустановленным лицом ФИО1 наркотического средства;зажигалку с корпусом из полимерного материала фиолетового цвета, фрагмент марли со смывами с рук ФИО1, контрольный фрагмент марли, следует уничтожить; сотовый телефон марки «ZTE» с сим-картой оператора сотовой связи «Те1е2», изъятые у ФИО1 – возвратить осужденному.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в видеисправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % заработной платы осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 –обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-вещество остаточной массой 0,207 года, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Ачинск – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №11801009510000097;

- зажигалку с корпусом из полимерного материала фиолетового цвета; фрагмент марли со смывами с рук ФИО1; контрольный фрагмент марли, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст.Ачинск – уничтожить;

- сотовый телефон марки «ZTE» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Те1е2» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск – вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова