Приговор № 1-140/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-140/2017

Дело № 1-140(30993)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе

судьи Гориной И.Ю.

при секретаре Кирсановой А.А.

с участием

государственного обвинителя Романенко П.С.

адвоката Мамонтовой А.А.. <данные изъяты>

подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 15.03.2017 г.

материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1) 21.11.2012 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ - лишение свободы на срок 2 года, ст.73 УК РФ - с испытательным сроком в 1 год,

20.08.2013 постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 27.03.2013 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - лишение свободы на срок 1 год, ст.73 УК РФ - с испытательным сроком в 2 года,

20.08.2013 постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области испытательный срок продлен на 1 месяц;

3) 17.09.2013 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по п.«а» ч.2 ст.162 УК РФ - лишение свободы на срок 2 года, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговорами от 21.11.2012 и от 27.03.2013) - лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев;

4) 13.05.2014 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - лишение свободы на срок 2 года, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 17.09.2013) - лишение свободы на срок 3 года;

5) 23.07.2014 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ - лишение свободы на срок 6 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 13.05.2014) лишение свободы на срок 3 года 2 месяца,

31.05.2016 освобожден условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г.Кемерово от 17.05.2016 на не отбытый срок 5 месяцев 30 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

11.01.2017 около 14 час 20 мин ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства растительного происхождения - масло каннабиса, без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, действуя незаконно, умышлено, пришел на участок местности, <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, <данные изъяты> незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,709 грамма сухого остатка. Затем положил полимерный сверток с приобретенной им смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в правый нагрудный карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 11.01.2017 в 17 часов 35 минут в дежурной комнате полиции на железнодорожном вокзале <адрес>

При окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство поддерживает. Пояснил, что совершил преступление, т.к. и раньше иногда употреблял данный наркотик, а в этот раз он поддался соблазну вновь употребить, т.к. поле с растущей коноплёй находится на виду, рядом с дорогой. В содеянном раскаивается, согласен добровольно обратиться к наркологу, чтобы обследоваться и, если понадобится, пройти лечение.

Адвокат Мамонтова А.А.. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Романенко П.С. согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, и что он в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением; основания для оправдания подсудимого отсутствуют.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. судом установлено, что он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,709 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016), является значительным размером.

Сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникло, и суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Однако, в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания необходимо учитывать наличие у ФИО1 психического расстройства, не исключающего его вменяемости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1, согласно медицинскому заключению (л.д.113-117), не нуждается.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает: данные о его личности – работает, характеризуется удовлетворительно, наличие у него одинокой матери и состояние её здоровья (<данные изъяты>), а также признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку в его действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, имеет место простой рецидив, в связи с чем, к нему не подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ.

Совершённое ФИО1 преступление имеет высокую степень общественной опасности, поскольку связано с незаконным оборотом наркотиков, т.е. направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, не усмотрел суд и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. На основании изложенного, при назначении наказания ФИО1 следует учитывать требования ч.2 ст.68 УК РФ, ввиду чего, ему не может быть назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы.

Однако, учитывая данные о личности подсудимого и совершённом им преступлении, поведение подсудимого после совершённого преступления (активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, выразил желание добровольно пройти реабилитацию от наркомании), суд считает, что ФИО1 для своего исправления не нуждается в реальном отбывании наказания. Следует назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль поведения условно осуждённого, на регистрационные отметки 1 раз в месяц и извещать указанный орган об изменении своего места жительства, в течение 2-х месяцев с момента постановки на учёт в указанном органе получить консультацию нарколога на предмет наркотической зависимости и, в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний, пройти назначенное лечение либо иные меры, назначенные наркологом.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения: по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осуждённому его право ходатайствовать о назначении ему защитника (адвоката) - за счёт средств государства, для участия в суде апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику - за счёт собственных средств.

Судья – подпись

Копия верна. СОГЛАСОВАНО

Судья - Горина И.Ю.

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-140/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.