Решение № 12-31/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 12-31/2020Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении пос. Солнечный 28 мая 2020г. Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., с участием защитника А, рассмотрев жалобу законного представителя краевого государственного бюджетного учреждения «Солнечный дом-интернат для престарелых и инвалидов» на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке №, краевое государственное бюджетное учреждение «Солнечный дом-интернат для престарелых и инвалидов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с принятым по делу постановлением, законный представитель краевого государственного бюджетного учреждения «Солнечный дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился с жалобой, которой просит оспоренное постановление отменить, указав в обоснование, что требование предписания не выполнены в полном объеме по причине отсутствия должного финансирования, а выводы мирового судьи о непринятии юридическим лицом достаточных мер являются ошибочными, поскольку юридическим лицом предпринимались меры по истребыванию соответствующего финансирования для исполнения требований предписания. При рассмотрении жалобы законный представитель и защитник краевого государственного бюджетного учреждения «Солнечный дом-интернат для престарелых и инвалидов» доводы рассматриваемой жалобы поддержали по основаниям, приведенным выше. Заслушав законного представителя и защитника краевого государственного бюджетного учреждения «Солнечный дом-интернат для престарелых и инвалидов», изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу: В соответствии с ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере социального обслуживания, является административно-наказуемым деянием, влекущем назначение наказание в виде административного штрафа в размере от девяноста тысяч до ста тысяч рублей. Как следует из материалов дела: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ; предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Солнечному муниципальному району Управления надзорной деятельности и профилактической работы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, а так же не оспаривается законным представителем и защитником краевого государственного бюджетного учреждения «Солнечный дом-интернат для престарелых и инвалидов», краевым государственным бюджетным учреждением «Солнечный дом-интернат для престарелых и инвалидов» требования предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Солнечному муниципальному району Управления надзорной деятельности и профилактической работы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не в полном объеме. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в бездействии краевого государственного бюджетного учреждения «Солнечный дом-интернат для престарелых и инвалидов», состава административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, следует признать правильным. В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Убедительных доказательств невозможности соблюдения норм и правил пожарной безопасности, как и доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнению в установленный предписанием срок требований предписания, защитником Администрации судье не предоставлено. Доводы законного представителя и защитника об отсутствии финансовой возможности устранения допущенных нарушений норм и правил пожарной безопасности в данной ситуации нахожу несостоятельными и не позволяющими признать бездействие краевого государственного бюджетного учреждения «Солнечный дом-интернат для престарелых и инвалидов» освобождающим от административной ответственности за установленное мировым судьей административное правонарушение. Наказание назначено в пределах санкции статьи совершенного краевым государственным бюджетным учреждением «Солнечный дом-интернат для престарелых и инвалидов» административного правонарушения, соответствует целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке №, которым краевое государственное бюджетное учреждение «Солнечный дом-интернат для престарелых и инвалидов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей – оставить без изменения, жалобу законного представителя краевого государственного бюджетного учреждения «Солнечный дом-интернат для престарелых и инвалидов»-без удовлетворения. Решение вступает в силу в день вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ. Судья ___________А.А. Соловьев Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 12-31/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 12-31/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-31/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-31/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 12-31/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 12-31/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-31/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-31/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-31/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-31/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-31/2020 |