Приговор № 1-28/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019Шамильский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> 22 июля 2019 г. Шамильский районный суд РД в составе: председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р. с участием гос.обвинителя прокурора <адрес> Исмаилова И.М. подсудимой – ФИО1 защитника – адвоката Магомедова М.Г. при секретаре – Гамзатовой А.М. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 13.07.1967года рождения, уроженка <адрес> РД,проживающая <адрес>, гражданка РФ, образование среднее, аварка, замужняя, не военнообязанной, временно не работающей, ранее не судимой обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел и цель на хищение бюджетных денежных субсидий, выделенных государством, нуждающимся в улучшении жилищных условий находясь в отделе ЗАГС администрации МО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, обратилась к своей знакомой начальнику отдела ЗАГС администрации МО «<адрес>» РММ с просьбой составить заведомо подложный документ, свидетельство о заключении брака, между ее матерью ГЖИ и АМБ, которые никогда женаты не были. РММ заведомо зная, что государственная регистрация брака между ГЖИ и АМБ не производилась, из иной личной заинтересованности, с целью угодить своей знакомой ФИО1, составила заведомо подложное свидетельство о заключении брака 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ и передала ФИО1 Затем, ФИО1 в декабре 2012 года обратилась к родному брату своего мужа - АХМ с просьбой собрать оставшиеся документы, согласно перечню документов, указанного в Постановлении Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №. В начале ноября 2013 года, ФИО1 получила от ныне покойного АХМ поддельные документы: акт проверки жилищных условий ГЖИ от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверки жилищных условий ГЖИ от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ от имени главы администрации <адрес> АГМ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ от имени главы администрации <адрес> АГМ; заявление ГЖИ главе администрации <адрес> АГМ от ДД.ММ.ГГГГ; 10 выписок из похозяйственной книги <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Г ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; копия удостоверения ГЖИ о том, что она является получателем льгот, установленных для жен военнослужащих от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в сговоре с АХМ, находясь в управлении социальной защиты населения МО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, обратилась с заявлением Министру труда и социального развития Республики Дагестан от имени ГЖИ, о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья. К данному заявлению приложила поддельные документы, с внесёнными в них заведомо ложными сведениями о том, что ГЖИ, состоит в браке с ветераном Великой Отечественной войны АМБ и состоит на учёте в органах местного самоуправления по месту жительства в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. На основании указанных документов, в 2015 году Министерством труда и социального развития Республики Дагестан предоставлено свидетельство о выделении безвозмездной субсидии на приобретение жилья ГЖИ, в размере 916 200 рублей. После этого ФИО1 заключила с РАГ мнимую сделку (без фактического приёма-передачи предмета соглашения) - договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: РД. <адрес> кв. Г, на сумму 916 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Министерство труда и социального развития Республики Дагестан согласно представленному договору купли-продажи, перечислила на лицевой счёт РАГ денежные средства в размере 916 200 рублей. В последующем ФИО1 через банковскую карту РАГ,Г., обналичила указанные денежные средства и израсходовала на собственные нужды. Своими действиями, выразившимися в хищении денежных средств, при получении субсидий, путём представления заведомо ложных сведений, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимой – адвокат Магомедов М.Г. – полностью поддерживает ходатайство ФИО1 Подсудимой ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Представитель потерпевшего письменным ходатайством заявил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимой ФИО1 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и с учетом требований п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнением «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», согласно которому при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ. При определении вида и меры наказания подсудимой суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. Подсудимая ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, является единственным кормильцем в семье. Со дня совершения преступления прошло более 4 лет. Совершенное ею преступление и она сам перестали быть общественно опасными. Ущерб возместила частично 20000р., обещает возмещать доброволно. Указанные обстоятельства суд считает смягчающими обстоятельствами при назначении наказания. ФИО1 не работает, является единственным кормильцем в семье, источников дохода не имеет. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы может поставить семью ФИО1 в тяжелом финансовом и материальном положении. С учетом указанных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено не связанное с лишением свободы условно, без назначения дополнительного наказания в пределах санкции ч.3 ст.159.2 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено. При указанных обстоятельствах подсудимой наказание следует назначить с учетом требований ст. 62 УК РФ. В соответствии ст.132 УПК РФ судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года и шесть месяцев лишения свободы. С применением ст. 73 УК РФ наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на условно осужденной ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. Меру пресечения осужденной ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки оплата услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий – подпись Копия верна: Суд:Шамильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хайбулаев Магомед Рамазанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-28/2019 |