Решение № 12-2094/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-2094/2017

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 12-2094/2017, хранящемся

в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

№ 12-2094/2017


РЕШЕНИЕ

27 ноября 2017 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны майора полиции ФИО2 УИН 18810316171987744631 от 5 октября 2017 года ФИО3 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 15 000 рублей за то, что он 02.10.2017 года, в 02:10 часов, на улице 40 лет Победы, напротив дома 49, города Набережные Челны, РТ, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный знак <***>/116RUS, не имея права управления транспортным средством.

ФИО3, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит снизить сумму назначенного штрафа.

В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержал и просил постановление должностного лица изменить, снизить сумму назначенного штрафа в связи с тем, что при вынесении постановления не было учтено его материальное положение.

Представитель ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством, заявителю вменено совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, штраф наложен в пределах санкции данной статьи, согласно которой управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Факт нарушения заявителем ФИО3 административного законодательства нашёл свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому заявитель не оспаривал факт совершения им административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления при привлечении ФИО3 к административной ответственности, не допущено. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Вместе с тем, в соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обжалуемое ФИО3 постановление не содержит мотивов назначения ему максимального наказания, а также не содержит сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность ФИО3

При определении размера наказания не было учтено, что ФИО3 признал свою вину, не имеет постоянного источника дохода. Данные факты определяются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит изменению, а его жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны майора полиции ФИО2 УИН 18810316171987744631 от 5 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей изменить.

Снизить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа до 5 000 (пяти тысяч) рублей, в остальной части постановление командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны майора полиции ФИО2 УИН 18810316171987744631 от 5 октября 2017 года в отношении ФИО3 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Багаутдинов К.М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.

Судья Багаутдинов К.М.