Приговор № 1-539/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-539/2019

Дело № 1 – 539/2019 УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

при секретаре Лапиной К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ахмедовой Ю.О.,

подсудимого И. И.А.,

защитника - адвоката Пуценко В.Е., предоставившей удостоверение №, выданное <дата> Управлением министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:

- <дата> Тындинским районным судом <адрес> по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 (3 факта), ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы; освобожденного <дата> на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 7 месяцев 11 дней;

- <дата> Тындинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- <дата> Тындинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

<дата> в 10 часов 00 минут ФИО1, потребляющий наркотические средства каннабисной группы, находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ФИО1 проследовал на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», из <адрес> на участок местности, расположенный в поле на расстоянии 4 километров 300 метров в юго-западном направлении от дорожного знака, обозначающего начало <адрес>, где в период времени с 08 часов 10 минут до 20 часов 00 минут <дата> собрал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего, находясь на этом же участке местности, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления в течение двух дней (<дата> и <дата>), в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут путем экстракции, незаконно изготовил, без цели сбыта, для личного потребления вещество, являющееся согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от <дата> наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 902,5 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ФИО1 <дата> в 18 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном в поле на расстоянии 4 километров 300 метров в юго-западном направлении от дорожного знака, обозначающего начало <адрес>, поместил изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 902,5 грамм, в две стеклянные банки, упаковав их в полимерный пакет, который положил к себе в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», где умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, незаконно хранил в период с 18 часов 05 минут до 08 часов 00 минут <дата>.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1 <дата>, в период времени с 18 часов 10 минут до 21 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в поле на расстоянии 4 километров 300 метров в юго-западном направлении от дорожного знака, обозначающего начало <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, незаконно собрал верхушечные части дикорастущей конопли в два мешка, тем самым незаконно приобрел являющееся согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от <дата> наркотическим средством – каннабисом (марихуанной), общей массой 12811 грамм, без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1 <дата> в 21 час 00 минут, перенёс два мешка с наркотическим средством – каннабисом (марихуанной), общей массой 12811 грамм к себе в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», положив их на заднее пассажирское сидение, где умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, незаконно хранил в период с 21 часа 00 минут до 08 часов 00 минут <дата>, то есть до момента пресечения его преступной деятельности.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств – каннабиса (марихуанны) и масло каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, ФИО1, проехал на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», в котором в двух стеклянных банках находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 902,5 грамма и два мешка с наркотическим средством – каннабисом (марихуанной), общей массой 12811 грамм, на территорию <адрес>, где оставил автомобиль, при этом умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, незаконно хранил наркотические средства в крупном размере в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», в период с 21 часа 00 минут <дата> до 05 часов 00 минут <дата>.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств – гашишного масла и марихуанны в крупном размере, ФИО1 выехал совместно с пассажиром свидетелем №2 неосведомленным о его преступных намерениях на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», в котором в двух стеклянных банках находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 902,5 грамма и два мешка с наркотическим средством – каннабисом (марихуанной), общей массой 12811 грамм из <адрес> в направлении <адрес>, при этом умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере, в автомобиле в период с 05 часов 00 минут <дата> до 08 часов 00 минут <дата>, то есть до момента пресечения его преступных действий и обнаружения наркотического средства сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 3 километре объездной автодороги, находящегося на территории <адрес>. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого у ФИО1 наркотического средства –– масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 902,5 грамма и каннабис (марихуанна), общей массой 12811 грамм, составляет крупный размер его незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в особо крупном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 по <дата> ФИО1, потребляющий наркотические средства каннабисной группы, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления за денежные средства приобрести у жителя <адрес> Н. (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, далее по тексту Н.), осуществляющего сбыт наркотических средств, наркотическое средство – гашишное масло, в особо крупном размере, после чего его незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – гашишного масла, в особо крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ФИО1, в период с 04 по <дата> проследовал на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением свидетель №4, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, из <адрес>, где в 18 часов 00 минут <дата> во дворе жилого дома по адресу: <адрес> умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, незаконно приобрел за денежные средства у жителя <адрес> Н. вещество в трех стеклянных банках и стеклянной стопке, которое согласно справке об исследовании № от <дата> ЭКЦ УМВД России по <адрес> и заключению эксперта № от <дата> ЭКЦ УМВД России по <адрес> является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1223,6 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в особо крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ФИО1 в 18 часов 00 минут <дата> поместил приобретенное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1223,6 грамма в упакованном виде в автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего выехал на указанном автомобиле под управлением свидетель №4, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, в направлении <адрес>, при этом умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, незаконно хранил наркотическое средство в период с 18 часов 00 минут <дата> до 21 часа 05 минут <дата>, то есть до момента пресечения его преступных действий и обнаружения наркотического средства сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на <данные изъяты> километре автодороги «<данные изъяты>», находящегося на территории <адрес>.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого у ФИО1 наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 1123,6 грамма составляет особо крупный размер его незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

<дата> в 19 часов 00 минут ФИО1, потребляющий наркотические средства каннабисной группы, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления изготовить из верхушечных частей дикорастущей конопли, произрастающей в поле на расстоянии 4 километров 300 метров в юго-западном направлении от дорожного знака, обозначающего начало <адрес>, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, после чего в последующем его незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – гашишного масла, в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ФИО1 проследовал на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», из <адрес> на участок местности, расположенный в поле на расстоянии 4 километров 300 метров в юго-западном направлении от дорожного знака, обозначающего начало <адрес>, где в период времени с 14 часов 00 минут до 21 часа 00 минут <дата> собрал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего, находясь на этом же участке местности, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления в течение двух дней (<дата> и <дата>), в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут <данные изъяты>, незаконно изготовил, без цели сбыта, для личного потребления вещество, являющееся согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от <дата> наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 526 грамм.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ФИО1 <дата> в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в поле на расстоянии 4 километров 300 метров в юго-западном направлении от дорожного знака, обозначающего начало <адрес>, поместил изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 526 грамм, в две стеклянные банки, упаковав их в полимерный пакет, который перенес в заброшенное строение, расположенное на месте изготовления гашишного масла, где умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, незаконно хранил в период с 13 часов 00 минут <дата> до 14 часов 30 минут <дата>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1 проследовал на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №» к месту хранения им наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 526 грамм, расположенному в поле на расстоянии 4 километров 300 метров в юго-западном направлении от дорожного знака, обозначающего начало <адрес>, где в 14 часов 30 минут <дата> забрал наркотическое средство в упаковке, после чего выехал на указанном автомобиле, следуя с пассажиркой свидетель №15 неосведомленной о его преступных намерениях, в направлении <адрес>, при этом умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, незаконно хранил наркотическое средство в период с 14 часов 30 минут <дата> до 22 часов 30 минут <дата>, то есть до момента пресечения его преступных действий и обнаружения наркотического средства сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности расположенном в районе <данные изъяты> километра автодороги «<данные изъяты>», находящегося на территории <адрес>.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого у ФИО1 наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 526 грамм, составляет крупный размер его незаконного оборота.

В ходе судебного разбирательства судом исследованы и оценены следующие доказательства, представленные сторонами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном по ч. 2 ст. 228, ч.3 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ обвинении признал полностью.

Подсудимый ФИО1 выразить своё отношение к предъявленному обвинению не пожелал, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний в судебном заседании по существу предъявленного ему обвинения, судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены и исследованы показания ФИО1 на предварительном следствии.

Так из содержания показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого <дата>, следует, что виновным он себя признает полностью. В болезненном состоянии он не находится, хронических заболеваний и травм головы не имеет. На учёте у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит. Родился в городе <адрес>. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. С <дата> по <дата> гг. обучался в МОБУ СОШ № города <адрес>, где окончил девять классов. С <дата> по <дата> год обучался в профессиональном училище № <адрес>, где получил <данные изъяты>. В настоящее время работает в <данные изъяты>. В армии он не служил по состоянию здоровья.

О том, что за незаконный оборот наркотических средств, в том числе гашишного масла предусмотрена уголовная ответственность, он осведомлен, так как в <дата> году был осужден Тындинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а в <дата> году этим же судом осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. За сбыт наркотических средств он отбывал наказание.

С <дата> и по настоящее время он на постоянной основе употребляет наркотические средства каннабисной группы. Наркотические средства каннабисной группы он употребляет путем курения. Курит около двух-трех раз в неделю. При курении он испытывает чувство эйфории, спокойствие.

<дата> в 10 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он решил незаконно изготовить для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло. Собрать коноплю для изготовления гашишного масла, он решил на окраине села <адрес>, так как знает места, где она там растёт. В этом селе живёт его друг А**, поэтому ему было, где остановиться.

<дата> около 11 часов, взяв с собой имеющиеся у него дома пять мешков, <данные изъяты>, которые у него остались после ремонта, а также две стеклянные банки, он отправился на своём автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №» в <адрес>.

<дата> около 22 часов вечера он приехал в <адрес>, и поехал к своему другу А., который проживает в этом селе. Приехав к А., он сказал, что едет из <адрес> и заехал на несколько дней навестить его. Переночевав дома у А., на следующий день около восьми часов утра, он поехал на своём автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», на окраину села <адрес>. А. он сказал, что ему нужно съездить по делам в соседнее село. Прибыв на участок местности, расположенный на окраине села <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, он, <дата> в 08 часов 10 минут, стал собирать в имеющиеся у меня при себе мешки верхушечные части дикорастущей конопли. В период с 08 часов 10 минут до 20 часов 00 минут <дата>, он насобирал необходимый объем верхушечных частей дикорастущей конопли для изготовления из них наркотического средства - гашишного масла. Оставив мешки на участке местности, он поехал обратно.

<дата> в дневное время он вернулся на участок местности, где собирал коноплю, и, в течение двух дней (<дата> и <дата>), в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он, находясь на участке местности, расположенном на окраине села <адрес>, изготовил из ранее собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство - гашишное масло для личного потребления, без цели сбыта. Наркотическое средство он изготавливал следующим образом. Сначала он <данные изъяты>. Изготовленное им наркотическое средство он в 18 часов 05 минут <дата> поместил в две стеклянные банки, которые упаковал в пакет и отнес в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», положив его на коврик возле пассажирского сиденья.

Затем он вернулся на участок местности, расположенный на окраине села <адрес>, и, находясь на нем, решил собрать и хранить дикорастущую коноплю в целях личного потребления без цели сбыта, чтоб в дальнейшем употребить ее путем курения. Поэтому в период времени с 18 часов 10 минут до 21 часа 00 часов <дата>, находясь на участке местности, расположенном на окраине села <адрес>, он собрал в имеющиеся у него два мешка верхушечные части дикорастущей конопли, которые также перенёс в свой автомобиль, и положил их на заднее пассажирское сиденье. Переночевать он решил у А., а на следующее утро поехать к себе домой.

Приехав к А., он увидел, что у него в гостях находится знакомый ему молодой человек, которого зовут Свидетель №2. Узнав, что на следующее утро он уезжает в <адрес>, Свидетель №2 попросил подвезти его. Он согласился.

<дата> в 05 часов утра они с Свидетель №2 на его автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», выехали из села <адрес>. Свидетель №2 сел на переднее пассажирское сиденье. Так как у него под ногами лежал завязанный пакет, в котором находились две стеклянные банки с наркотическим средством, тот хотел его убрать. Но он ему сказал, чтобы тот ничего не трогал.

Подъезжая к железнодорожному переезду, расположенному в городе <адрес>, он остановился, так как захотел сходить в туалет. Остановившись, он увидел, что к его автомобилю приближаются четверо неизвестных ему людей. Подойдя к его автомобили, двое из них представились сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, и предъявили ему своё служебное удостоверение. Двух других, один из них, представил как специально приглашенных лиц. Сотрудник ФСБ попросил его представиться, он сказал, что его зовут ФИО1. Затем он предъявил ему постановление на разрешение проведения оперативно - розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно разрешение на обследование его автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №». Он ознакомился с текстом постановления и заявил, что согласен на обследование своего автомобиля.

<дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес>, с участием специально приглашенных лиц, после разъяснения порядка проведения обследования и прав участвующих, в его автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», были обнаружены принадлежащие ему два мешка, в которых находилось наркотическое средство - марихуана, а также пакет, в котором находились две стеклянные банки, наполненные наркотическим средством - гашишным маслом. После этого сотрудником ФСБ был составлен протокол обследования и изъятия, в котором расписались все лица, участвовавшие в производстве обследования.

Поскольку наркотики, которые он изготовил, были изъяты у него, он очень нуждался в них, так как не может без них жить. Ранее в <адрес> он познакомился с свидетель №5, от него ему стало известно, что в селе для себя и для продажи он изготавливает гашишное масло. В ходе беседы он с ним обменялся номерами телефонов. Также в ходе беседы свидетель №5 предложил ему в случае необходимости покупать у того гашишное масло. Их встреча произошла примерно в начале <дата>, более точную дату он не помнит. По мобильным телефонам он и свидетель №5 периодически поддерживали связь путем звонков и сообщений в социальной сети «<данные изъяты>», кроме того он занимал тому деньги для их перевода на карту Сбербанка.

Так, не имея гашишного масла и возможности его самостоятельного изготовления, он в начале <дата> находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло у жителя <адрес><данные изъяты> свидетель №5. Данное решение он принял, поскольку свидетель №5 уже ему должен был деньги, и фактически отказать ему не мог. О приобретении гашишного масла с свидетель №5 они договорились по телефону, в разговоре они сошлись на том, что он приедет к свидетель №5 в <адрес>, где купит у него гашишное масло, цену гашишного масла свидетель №5 ему обозначал при знакомстве, она составляет от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей за литр и зависит от его качества. Условившись о покупке наркотиков, он стал искать неприметный транспорт для поездки за гашишным маслом, поскольку в его автомобиле у него уже изымали гашишное масло, он опасался ехать на нем.

Для того, чтобы добраться до <адрес> он решил воспользоваться услугами свидетель №4, который в свободное от работы время занимается частным извозом. Вечером <дата> он со своего номера телефона № позвонил свидетель №4, в ходе разговора предложил свозить его в <адрес>, за денежное вознаграждение, на его предложение он согласился. Вечером <дата> они выехали из <адрес> в <адрес>. Приехав утром <дата> в указанное село, они ездили по селу, где он искал своего знакомого свидетель №5, у которого он хотел купить наркотики, по телефону свидетель №5 ему сообщил, что находится на «<данные изъяты>» - (месте произрастания конопли) и скоро будет дома. Около 18 часов <дата> он приехал к свидетель №5, купил у него наркотики (гашишное масло в 3 банках и стопке, дно банок и стопки были обернуты тряпками, пакетами и бумагой), которые находились в черном пакете, взяв пакет с наркотиками, он отправился в автомобиль к свидетель №4, поставил пакет на пол перед передним пассажирским сиденьем, после чего сообщил тому, что ему срочно нужно ехать обратно в <адрес>. По пути следования он перевел часть денег за наркотики через онлайн СБЕРБАНК свидетель №5, при продаже наркотиков они с ним условились, что деньги за проданные тем наркотики, он будет частями онлайн переводить свидетель №5, на номер карты, который тот ему дал, а часть уже занятых им денег свидетель №5 пойдет в плату за проданные им наркотики.

Проезжая по трассе <данные изъяты> в <адрес> около 20 часов 30 минут <дата> они остановились на обочине дороги для того, чтобы сходить по нужде, когда они уже находились в автомобиле к ним навстречу стали подходить несколько мужчин. Во время этого он сказал свидетель №4, что он знает данных лиц, один из которых работает в ФСБ и уже ловил его с наркотиками. Затем он сказал свидетель №4, что в пакете, который он везет, находится гашишное масло, которое принадлежит ему. Также он сказал свидетель №4, что тот должен сказать сотрудникам ФСБ о том, что наркотики сделал тот сам и везет для себя в <адрес>. В случае если тот не скажет, то у него будут в <адрес> серьезные проблемы с «блатными» и с ним. Также он ему сказал, что в случае если у него найдут наркотики, его посадят в тюрьму, а тот как не судимый человек получит условный срок наказания. Испугавшись его авторитета, свидетель №4 решил сообщить сотрудникам ФСБ о том, что тот причастен к изготовлению наркотика, который на самом деле принадлежит ему. После их разговора, к автомобилю подошли мужчины, один мужчина представился оперуполномоченным ПУ ФСБ России по <адрес> свидетель №12. и попросил их представиться, он и свидетель №4 представились своими именами. Также свидетель №12. представил специально приглашенных лиц и пояснил, что им будет производиться оперативно-розыскное мероприятие обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно обследование транспортного средства - «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и предъявил ему, специально приглашенным и участвующим лицам постановление на проведение данного оперативно-розыскного мероприятия, при этом разъяснил права и обязанности участвующим и специально приглашенным лицам. Затем ему и свидетель №4 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Они заявили, что не возражают против обследования автомобиля.

Перед началом обследования, им, оперуполномоченным свидетель №12. был задан вопрос: «Имеются ли у них при себе, а также в автомобиле, в котором они следовали предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ - наркотические средства и психотропные вещества? При наличии таковых предметов и веществ им было предложено их выдать. На вопрос он и свидетель №4 ответили, что таких веществ при них и в автомобиле нет, он ответил так, так как боялся повторного привлечения к уголовной ответственности за оборот наркотиков.

Далее оперуполномоченный свидетель №12 попросил их выйти из салона автомобиля. После этого началось обследование автомобиля, так в ходе обследования оперуполномоченный свидетель №12 в присутствии специально приглашенных и участвующих лиц, обнаружил перед пассажирским сиденьем, где сидел он, черный пакет с завязанной горловиной. После, свидетель №12 задал ему и свидетель №4 вопрос, кому принадлежит данный пакет и что в нем находится, свидетель №4 пояснил сотруднику ФСБ, что пакет его и в нем находится гашишное масло, которое он для себя изготовил в <адрес> и перевозит в <адрес>, где собирается употребить. Он пояснил, что ничего не знает о содержимом пакета. Далее пакет был вскрыт, в нем были принадлежащие ему три банки и стеклянная стопка, наполненные гашишным маслом. В отношении банок и стопки свидетель №4 пояснил, что в банках и стопке находится гашишное масло, которое он изготовил лично в <адрес>. Он пояснил, что не имеет отношения к этим наркотикам и ему они не принадлежат.

После этого, оперуполномоченный свидетель №12 предъявил всем участвующим и специально приглашённым лицам обнаруженные предметы и вещества, после чего составил протоколы обследования и изъятия, все данные протоколы подписали и замечаний к ним не сделали.

Кроме того, может пояснить, так как он является наркозависимым человеком, то <дата> в 19 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из-за отсутствия у него наркотических средств каннабисной группы, в которых он очень сильно нуждался, он решил незаконно изготовить для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло. Так как, <дата> ему нужно было приехать в <адрес> для прохождения судебной психиатрической экспертизы, он решил выехать <дата> в <адрес>, чтобы заранее собрать коноплю, после чего изготовить из неё наркотическое средство - гашишное масло. Собрать коноплю он решил на окраине села <адрес>, в том же месте, где уже ранее собирал, так как она произрастает в тех местах в обильном количестве.

<дата> около 20 часов вечера, взяв с собой <данные изъяты>, он отправился на своём автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №» в <адрес>. Для изготовления гашишного масла, <данные изъяты>.

<дата> около 07 часов утра он приехал в <адрес>, и поехал к участку местности, расположенному в селе <адрес>, где уже раньше собирал коноплю. Заехав на участок местности, он решил отдохнуть. Поспав, он вышел из машины, взял с собой три мешка и пошел на участок местности собирать коноплю. В период с 14 часов 00 минут до 21 часа 00 минут <дата>, он насобирал необходимый объем верхушечных частей дикорастущей конопли для изготовления из них наркотического средства - гашишного масла. После чего, перенес мешки с коноплей к заброшенному строению, находящемуся на поле, где он собирал коноплю. Ночь он провел у себя в автомобиле, который был припаркован недалеко от этого поля. На следующий день он начал изготавливать наркотическое средство – гашишное мало. В течении двух дней (<дата> и <дата>), в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, он находился в заброшенном строении, расположенном на месте сбора им конопли, изготавливал из ранее собранной им дикорастущей конопли гашишное масло для личного потребления без цели сбыта. Изготовленное им наркотическое средство он в 13 часов 00 минут <дата> поместил в две стеклянные банки, которые упаковал в пакет, пакет с наркотиком он положил в большую бутылку <данные изъяты>, после бутылку он положил в пакет, и оставил в 13 часов 00 минут 9 августа 2018 года храниться в данном строении. Затем он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №» выехал в <адрес>. Пройдя <дата> психиатрическую экспертизу в <адрес> (по уже расследуемому в отношении него уголовному делу) он забрал свою знакомую свидетель №15, которую обещал довезти в <адрес> из <адрес>. Забрав свидетеля №12 с ее вещами, он поехал с ней в <адрес>, сказав ей при этом, что ему нужно кое-что забрать оттуда. Подъехав к заброшенному зданию, он забрал спрятанный в нём пакет с двумя банками, наполненными гашишным маслом и в 14 часов 30 минут <дата> перенёс его к себе в автомобиль, положил пакет с банками на заднее пассажирское сиденье автомобиля с правой стороны, и в 14 часов 30 минут <дата> поехал в <адрес>.

Подъезжая к дорожному знаку «<адрес>», расположенному в <адрес>, он увидел впереди знакомый ему автомобиль <данные изъяты>, на данном автомобиле его уже ловили сотрудники ФСБ с наркотиками. Резко сбросив скорость, он решил остановиться и избавиться от пакета с наркотическим средством, лежавшим у него в машине. Он остановился и вышел из машины, взял из машины пакет с наркотическим средством и выбросил его в сторону кустов. После этого, к его автомобилю подошли трое человек. Подойдя к автомобилю, один из них представился сотрудником Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, и предъявил ему (ФИО1) своё служебное удостоверение. Двух других сотрудник ФСБ представил как специально приглашенных лиц. Затем сотрудник ФСБ попросил его представиться, он сказал, что его зовут ФИО1. После чего, он предъявил ему постановление на проведение оперативно – розыскного мероприятия – обследование транспортных средств, а именно на проведение обследования его автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №». Он ознакомился с текстом постановления и заявил, что согласен на обследование своего автомобиля. В ходе обследования его автомобиля никаких запрещенных веществ обнаружено не было. После этого, он добровольно со всеми участвующими лицами прошёл на участок местности, куда он ранее выбросил пакет с наркотическим средством. Подойдя к участку местности, сотрудник ФСБ предъявил ему другое постановление на обследование участка местности. Он (ФИО1) сказал, что не возражает против обследования с его участием. В ходе обследования на данном участке местности был обнаружен пакет, в котором находилась одна целая стеклянная банка, наполненная гашишным маслом, и другая разбитая стеклянная банка с гашишным маслом, а также перчатки и обрезанная бутылка с пакетом. Понимая, что от уголовной ответственности ему (ФИО1) уйти не удастся, он признался, что данный пакет с наркотическим средством принадлежит ему, и ранее он был выброшен им из своего автомобиля.

После этого сотрудником ФСБ были составлены протоколы обследования и протокол изъятия, в котором расписались все лица, участвовавшие в производстве обследования.

В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью - (том 2, л.д. 85-93).

Изложенные показания ФИО1 в целом объективно подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте с его участием от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которым установлено, что место сбора дикорастущей конопли и местом незаконного изготовления ФИО1 <дата>-<дата> наркотического средства – гашишного масла; место сбора (приобретения) дикорастущей конопли <дата>; место сбора дикорастущей конопли и место незаконного изготовления ФИО1 <дата>-<дата> гашишного масла расположено в поле на расстоянии 4 километров 300 метров в юго-западном направлении от дорожного знака, обозначающего начало <адрес>. Также из протокола проверки показаний следует, что на участке местности указанным ФИО1 имеются очаги произрастания дикорастущей конопли, а также следы горения костра, при помощи которого ФИО1 изготовил гашишное масло - (том 2, л.д. 56-62).

По существу оглашенных показаний, полученных при производстве предварительного расследования, подсудимый ФИО1 пояснил, что их содержание он подтверждает в полном объеме. При этом, в ходе судебного заседания, указал на то обстоятельство, что полагает необходимым его действия по факту изготовления и приобретения наркотического средства в период с <дата> по <дата> квалифицировать одним составом, поскольку он действовал с единым умыслом заготавливая для себя наркотические средства.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении преступлений при установленных судом и приведенных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими, доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля свидетеля №12, данными при производстве предварительного расследования, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного оперативного отдела ПУ ФСБ России по <адрес>, на оперативный отдел возложена обязанность выявления, предупреждения и пресечения преступлений и правонарушений, входящих в компетенцию органов ФСБ, в том числе связанную с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>.

В середине <дата> в оперативный отдел ПУ ФСБ России по <адрес> поступила оперативная информация о причастности ранее неоднократно судимого ФИО1 проживающего в <адрес> к незаконному обороту наркотических средств канабисной группы. Так в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 состоит в связи с лицами, неоднократно судимыми за незаконный оборот наркотических средств, является потребителем наркотических средств и имеет возможность приобретать и самостоятельно изготавливать наркотические средства канабисной группы на территории <адрес>. С целью проверки указанной информации был спланирован комплекс оперативно-розыскных мероприятий.

Так, было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства <данные изъяты> гос. рег. знак №», на котором передвигался ФИО1 производство обследования было поручено ему, в качестве участвующих лиц в обследовании участвовали оперативные сотрудники ПУ свидетель №10 и свидетель №11 Согласно оперативному замыслу, для производства обследования <дата> были приглашены двое специально приглашённых лиц. Для производства обследования сотрудники ПУ ФСБ и специально приглашенные лица на служебном автомобиле выехали из <адрес> в направлении <адрес>. Прибыв около 22 часов на 3 километр объездной дороги у <адрес> - планируемое место производства обследования все прибывшие остались ждать производства обследования. В 5 часов 35 минут <дата> свидетель №11 и свидетель №10 на проезжай части, путем симуляции ДТП с использованием служебного автомобиля, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, на 3 километре объездной дороги <адрес>, после чего все участвующие лица и специально приглашенные лица подошли к данному автомобилю, он свидетель №12 представился мужчинам, находящимся в автомобиле <данные изъяты> гос. рег. знак №, при этом пояснил, что им будет производиться оперативно-розыскное мероприятие «обследование» указанного транспортного средства, предъявил постановление и попросил мужчин представиться. Водитель автомобиля представился как ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Пассажир данного автомобиля представился – свидетель №2, <дата> г.р., проживающим по адресу: <адрес>.

Затем он разъяснил участвующим и специально приглашённым лицам их права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также положение ст. 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против себя и своих близких. свидетель №2 и ФИО1 заявили, что положения ст. 51 о праве не свидетельствовать против себя и своих близких им понятны.

Перед началом обследования транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, расположенного на 3 км. объездной дороги <адрес> им (свидетелем №12 был задан вопрос ФИО1 и свидетель №2: «Имеются ли у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в транспортном средстве марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, запрещенные к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ – наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таковых предметов и веществ предлагается их выдать».

На поставленный вопрос ФИО1 и свидетель №2 ответили, что у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в автомобиле предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ, нет.

Далее он пояснил, что будет обследовать транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В ходе обследования транспортного средства марки <данные изъяты>, в присутствии специально приглашённых и участвующих лиц, он на заднем левом пассажирском сидении транспортного средства, обнаружил два полимерных мешка зеленого цвета наполовину заполненных рассыпчатым веществом зеленого цвета.

После этого, он (свидетель №12 задал ФИО1, вопрос кому принадлежат два полимерных мешка с растительной зеленой массой, обнаруженные на заднем пассажирском сиденье и что в них находится.

На поставленный вопрос ФИО1 пояснил, что указанные полимерные мешки принадлежат ему, в мешках находится наркотическое средство – марихуанна, которая принадлежит ему.

Далее он задал свидетель №2 вопрос кому принадлежат два полимерных мешка с растительной зеленой массой, обнаруженные на заднем пассажирском сиденье и что в них находится.

На поставленный вопрос свидетель №2 пояснил, что ему не известно кому принадлежат эти мешки и неизвестно, что в них находится.

В ходе дальнейшего обследования транспортного средства марки <данные изъяты>, в присутствии специально приглашённых и участвующих лиц, он на полу у переднего пассажирского сидения обнаружил пакет черного цвета, в котором находились две стеклянные банки закрытые крышками, обе банки были заполнены веществом темно-коричневого цвета.

После этого, он (свидетель №12.) задал ФИО1, вопрос кому принадлежит пакет черного цвета со стеклянными банками наполненными веществом коричневого цвета, и что в них находится.

На поставленный вопрос ФИО1 пояснил, что стеклянные банки в пакете черного цвета, принадлежат ему – ФИО1, в указанных стеклянных банках находится гашишное масло, которое принадлежит ему. свидетель №2, на данный вопрос пояснил, что ему ничего не известно о содержимом банок и их владельце.

В ходе дальнейшего обследования транспортного средства марки <данные изъяты>, иных предметов и веществ, возможно являющихся запрещенными к свободному обороту в РФ, не обнаружено. По окончанию был составлен протокол обследования и изъятия обнаруженных предметов, от всех лиц принимавших участие в обследовании заявлений не поступило.

Кроме того, в первых числах <дата> года ему поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, проживающее в <адрес> причастно к незаконному обороту наркотических средств канабисной группы. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что данное лицо передвигается по территории <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. С целью проверки указанной информации был спланирован комплекс оперативно-розыскных мероприятий.

Так, было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № производство обследования было поручено ему. Для производства обследования им были приглашены двое граждан РФ из числа, проживающих в <адрес>. Для производства обследования он на служебном автомобиле с приглашёнными гражданами в первой половине дня <дата> прибыл из <адрес> на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> «<адрес>). Указанное место было выбрано им с учетом специфического рельефа местности, где следующему в направлении <адрес> водителю, не будет виден его служебный автомобиль. Весь день до начала обследования все находились на указанном участке местности. Так, <дата> в 20 часов 30 минут им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> рег. гос. №, после чего он, совместно со специально приглашенными лицами, подошел к указанному автомобилю, где представился лицам, находящимся в автомобиле, предъявил служебное удостоверение и постановление на обследования транспортного средства, и попросил их представиться, некоторое время мужчины сидели в автомобиле и о чем то говорили, при этом двери не открывали, в одном из мужчин он узнал известного ему ФИО1, который уже задерживался им с наркотиками. После этого мужчина, находящийся на водительском сидении транспортного средства марки <данные изъяты> рег. гос. № представился свидетель №4, <дата> г.р., и пояснил, что он является владельцем данного транспортного средства, в подтверждение своих слов предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства №.

Мужчина, находящийся на переднем пассажирском сидении транспортного средства марки <данные изъяты> рег. гос. №, представился ФИО1, <дата> г.р.

Затем он (свидетель №12 разъяснил участвующим и специально приглашённым лицам права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а свидетель №4 и ФИО1 также положение ст. 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против себя и своих близких, свидетель №4 и ФИО1 заявили, что права им понятны.

Перед началом обследования транспортного средства марки <данные изъяты> им (свидетелем №12 был задан вопрос свидетель №4 и ФИО1 «Имеются ли у Вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в транспортном средстве марки <данные изъяты> рег. гос. №, запрещенные к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ – наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таковых предметов и веществ Вам предлагается их выдать». На поставленный вопрос свидетель №4 и ФИО1, ответили, что у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в транспортном средстве <данные изъяты> рег. гос. №, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ, нет.

Далее он пояснил, что будет обследовать транспортное средство марки <данные изъяты> рег. гос. №, и приступил к нему. свидетель №4 и ФИО1 по его просьбе вышли из автомобиля, против обследования указанного транспортного средства они не возражали. Далее, в присутствии граждан ФИО1 и. свидетель №4 и специально приглашённых лиц, он обследовал салон автомобиля <данные изъяты> рег. гос. №. В ходе обследования установлено, что автомобиль с правым рулём. Перед передним пассажирским сидением под бардачком обнаружен чёрный пакет, горловина пакета завязана. Он задал вопрос ФИО1 и свидетель №4 «Что находится в пакете, и кому пакет и его содержимое принадлежит». На поставленный вопрос свидетель №4 пояснил, что в пакете находится гашишное масло, которое он изготовил собственноручно, для личного потребления. Изготовил он его в селе <адрес>, в полуразрушенной постройке. На своем автомобиле, он перевозил пакет с гашишным маслом к себе домой в <адрес>. ФИО1 пояснил, что не знает, что находится в пакете, о его содержимом до настоящего момента не догадывался. Далее мною горловина пакета была развязана. В пакете находились три стеклянные банки, две из них были наполнены полностью, одна наполовину смолоподобным веществом тёмно-коричневого цвета с резким запахом и стеклянная стопка, наполненная наполовину смолоподобным веществом тёмно-коричневого цвета с резким запахом. Полные банки закрыты пластмассовыми крышками. Банка, наполненная наполовину, закрыта прозрачным полиэтиленовым пакетом. Стопка в открытом состоянии. Он (свидетель №12.) задал вопрос «Кому принадлежат три банки и стопка со смолоподобным веществом тёмно-коричневого цвета?». свидетель №4 ответил, что все три банки и стопка принадлежат ему и в них находится гашишное масло, которое он изготовил лично в селе <адрес> и расфасовал по данным ёмкостям. ФИО1, пояснил, что не имеет отношения к обнаруженным предметам.

В ходе дальнейшего обследования транспортного средства марки <данные изъяты> рег. гос. № запрещенных предметов не обнаружено.

По окончанию был составлен протокол обследования и изъятия обнаруженных предметов, от всех лиц принимавших участие в обследовании заявлений не поступило.

При производстве дополнительных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что свидетель №4 не причастен к незаконному обороту гашишного масла, в ходе обследования и изъятия он себя оговорил под давлением ФИО1 Фактически обнаруженное гашишное масло принадлежало ФИО1 которое он приобрел в <адрес> у свидетель №5 <дата>.

Также <дата> ему поступила новая оперативная информация о том, что ФИО1 снова причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что ФИО1 передвигается по территории <адрес> на автомобиле «<данные изъяты> гос. рег. знак №» и планирует изготовить гашишное масло, для личного употребления на территории <адрес>, после чего перевезти наркотическое средство в <адрес>. С целью проверки указанной информации был спланирован комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Учитывая факт возможного сопротивления ФИО1 при изъятии у него наркотических средств, а также тот факт, что ФИО1 мог избавиться от наркотических средств из своего автомобиля при производстве обследования, было принято решение о производстве обследования <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>», где планировалось обследовать автомобиль ФИО1 Для производства данных оперативно-розыскных мероприятий были получены санкции руководства ПУ ФСБ России по <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства <данные изъяты> гос. рег. знак №», на котором передвигался ФИО1 производство обследования было поручено ему. Для этого <дата> в <адрес> он позвал для участия в обследовании двух известных ему мужчин свидетель №14 и свидетель №13 В этот же день он с приглашёнными лицами на автомобиле выехал для производства обследования в район <данные изъяты> км автодороги <адрес> расположенный на территории <адрес>, после прибытия все прибывшие оставались в машине на данном километре дороги. <дата> в 22 часа 00 минут на расстоянии около 100 метров от их автомобиля резко остановился автомобиль марки <данные изъяты> гос. рег. знак №. После чего водитель автомобиля - ФИО1 (известный ему) вышел из салона и выбросил пакет черного цвета в сторону хвойной рощи. После чего сел обратно в автомобиль.

После этого, он совместно со специально приглашенными лицами подошел к указанному транспортному средству, он как оперуполномоченный представился лицам, находящимся в автомобиле, предъявил служебное удостоверение и постановление на обследования транспортного средства, и попросил их представиться.

Мужчина, находящийся на водительском сидении транспортного средства марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, представился ФИО1 и пояснил, что является владельцем данного транспортного средства. Женщина, находящаяся на переднем пассажирском сидении автомобиля, представилась свидетель №15.

Затем он (свидетель №12 разъяснил участвующим и специально приглашённым лицам права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также положение ст. 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против себя и своих близких, после чего ФИО1 и свидетель №15 заявили, что все права им понятны.

Перед началом обследования транспортного средства им был задан вопрос ФИО1, и свидетель №15 «Имеются ли у Вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в транспортном средстве марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, запрещенные к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ – наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таковых предметов и веществ Вам предлагается их выдать». На поставленный вопрос ФИО1 и свидетель №15 ответили, что у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в транспортном средстве, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ, нет.

Затем он пояснил, что сейчас будет проводиться обследование транспортного средства марки <данные изъяты> гос. рег. знак №. Лица, находящиеся в автомобиле по моей просьбе, вышли из него. После чего начато обследование. Так, в ходе проведенного обследования транспортного средства марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, запрещенные к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ – наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества обнаружены не были. Затем был составлен соответствующий протокол обследования, который все подписали.

После этого, он совместно с специально приглашенными и участвующими лицами, включая ФИО1 и свидетель №15 подошли к участку местности расположенному в 300 метрах южнее дорожного знака «<адрес>» и 150 метрах севернее лесного массива расположенного вблизи поворота <данные изъяты> км Автодороги <адрес> куда ФИО1 выбросил пакет черного цвета из своего автомобиля.

После того, он с участниками обследования подошли к указанному участку местности, где вблизи хвойного дерева он обнаружил полимерный пакет черного цвета с неизвестным содержимым. Затем он показал всем участвующим и специально приглашенным лицам постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия и сообщил всем о начале его проведения.

Далее он разъяснил участвующим и специально приглашённым лицам права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также положение ст. 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против себя и своих близких, после чего ФИО1 и свидетель №15 заявили, что все права им понятны.

В ходе проведения обследования на участке местности расположенном в 300 метрах южнее дорожного знака «<данные изъяты>» и 150 метрах севернее лесного массива расположенного вблизи поворота <данные изъяты> км Автодороги <адрес> я обнаружил пакет черного цвета с двумя стеклянными банками. Одна банка заполнена веществом темно-коричневого цвета, вторая разбитая с остатками вещества темно-коричневого цвета, находилась в черном и прозрачном пакете. Рядом с пакетом, в котором лежали стеклянные банки, лежал черный пакет и прозрачная бутылка с частично обрезанным верхом, а также пара синих грязных полимерных перчаток.

Далее он задал вопрос ФИО1 и свидетель №15 «Что находится в пакете, и кому пакет и его содержимое принадлежит». На поставленный вопрос ФИО1 пояснил, что в пакете находится гашишное масло, которое он изготовил собственноручно, для личного потребления. Изготовил он его в селе <адрес>, в полуразрушенной постройке. Остальные обнаруженные предметы он использовал при изготовлении наркотиков.

На его вопрос о том «Как указанный пакет оказался на обследуемом участке местности?» ФИО1 ответил, что выбросил его из своего автомобиля марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, когда увидел уже знакомый ему автомобиль сотрудников ФСБ. свидетель №15 пояснила, что ей ни чего не известно о содержимом обнаруженных банок в пакете, и дополнительно пояснила, что этот пакет с банками ФИО1 выбросил из своего автомобиля несколько минут назад - (том 2, л.д. 172-178).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершённых преступлениях подтверждается исследованными судом доказательствами.

По факту незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств <дата>, совершенных в крупном размере.

Показаниями свидетеля свидетель №1, данными при производстве предварительного расследования, согласно которым с ФИО1 она познакомилась в <дата> года. ФИО1 является ее гражданским мужем. Проживают они раздельно, но после окончания по месту жительства у ФИО1 ремонта, они планируют проживать вместе. <дата> у них родился ребёнок – <данные изъяты> А.И.. ФИО1 она может охарактеризовать как трудолюбивого, заботливого, ответственного и добросовестного человека. Она в настоящее время не работает. ФИО1 постоянно ей помогает, заботится о ней и их детях. Спиртными напитками ФИО1 не злоупотребляет. Ей известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства каннабисной группы путем курения, с его слов курит он редко. При ней наркотические средства он не употребляет.

<дата> ФИО1 сказал ей, что ему нужно выехать по своим делам в <адрес>. Об обнаружении сотрудниками ФСБ в его автомобиле двух мешков, в которых находилось наркотическое средство – конопля и пакета, в котором находились две стеклянные банки с наркотическим средством – гашишным маслом, ей стало известно с его слов. ФИО1 сказал, что данные наркотические средства принадлежат ему, и в дальнейшем он хотел их употребить путем курения - (том 2, л.д. 120-122).

Показаниями свидетеля свидетель №2, данными при производстве предварительного расследования, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Проживает по данному адресу совместно со своим отцом, который является <данные изъяты>. Так как его отцу понадобилось инвалидное кресло, он, заранее договорившись со своим другом свидетель № 3, проживающим в селе <адрес>, о том, что заберет имеющееся у него инвалидное кресло бесплатно, рано утром <дата> отправился на попутном автомобиле в <адрес>.

<дата> около 17 часов он приехал в <адрес>. Расплатившись с водителем, он вышел из машины и отправился домой к свидетель № 3 Зайдя к свидетель № 3 домой, они стали пить чай. В ходе разговора он узнал, что <дата> к нему приехал его (свидетель №2) знакомый ФИО1, которого он знает со школьных лет, и который в настоящее время проживает в <адрес>. Он (свидетель №2) решил дождаться ФИО1 ФИО1 приехал поздно вечером. Увидев И., и, узнав, что на следующий день он уезжает в <адрес>, он (свидетель №2) попросил подвезти его до дома. И. согласился.

<дата> около 05 часов утра он с И. И.А. на его автомобиле марки «<данные изъяты>», выехали из села <адрес>. Погрузив в багажное отделение автомобиля инвалидное кресло, он (свидетель №2) сел на переднее пассажирское сиденье. Под ногами у него находился пакет с банками, который он хотел убрать. Но И. ему (свидетель №2) сказал, чтобы он ничего не трогал. свидетель №2 в ходе допроса отметил, что от пакета пахло растворителем. Он не придал этому никакого значения, и они отправились в <адрес>.

Проезжая по дороге, в объезд <адрес>, ФИО1 остановился в районе железнодорожного переезда, так как захотел сходить в туалет. После того, как ФИО1 вышел из машины, он увидел, что к автомобилю приближаются несколько молодых людей. Подойдя к автомобилю, они представились сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, и предъявили ему и ФИО1 свои служебные удостоверения. Двух других молодых людей один из оперуполномоченных, а именно свидетель №12., представил, как специально приглашенных лиц. Затем оперуполномоченный свидетель №12. попросил его и ФИО1 представиться. Они поочерёдно представились, после чего свидетель №12 предъявил им постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно разрешение на обследование автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №». Так как данный автомобиль принадлежит ФИО1, он ознакомился с данным постановлением и заявил, что не возражает против обследования автомобиля. После ФИО1 с постановлением ознакомился он (свидетель №2), и также заявил, что не возражает против обследования автомобиля.

Затем свидетель №12 разъяснил ему, ФИО1, и специально приглашённым лицам наши права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Перед началом обследования автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», свидетель №12 задал ему и ФИО1 вопрос о том, имеются ли у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в данном автомобиле, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации (наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества). При наличии таковых предметов и веществ им было предложено их выдать.

На поставленный вопрос ФИО1 ответил, что таких предметов и веществ у него при себе, в принадлежащих ему вещах, в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №» не имеется. Он (свидетель №2) ответил, что у него при себе, в принадлежащих ему вещах, таких предметов и веществ не имеется, но не знает, есть ли они в данном автомобиле, так как указанный автомобиль принадлежит не ему, и он всего лишь является пассажиром.

Затем оперуполномоченный свидетель №12 начал обследование автомобиля. В ходе обследования, свидетель №12 на заднем левом пассажирском сидении транспортного средства обнаружил два мешка, наполненных веществом растительного происхождения. Он задал ему и ФИО1 вопрос о том, кому принадлежат два мешка, а также, что в них находится. На поставленный вопрос он ответил, что ему не известно кому принадлежат данные мешки, также ему не известно, что в них находится. ФИО1 на поставленный вопрос ответил, что данные мешки принадлежат ему, и в них находится наркотическое средство – конопля, которую он собрал на окраине села <адрес>.

В ходе дальнейшего обследования автомобиля свидетель №12 на полу переднего пассажирского сидения обнаружил пакет черного цвета, в котором находились две стеклянные банки, наполненные веществом тёмного цвета. Оперуполномоченный задал ему и ФИО1 вопрос о том, кому принадлежат две стеклянные банки, а также что в них находится. На поставленный вопрос он (свидетель №2) ответил, что ему неизвестно кому принадлежат данные банки, также ему неизвестно, что в них находится. ФИО1 на поставленный вопрос ответил, что две стеклянные банки принадлежат ему, и в них находится наркотическое средство – гашишное масло, которое он изготовил.

В ходе дальнейшего обследования автомобиля больше запрещённых веществ и предметов обнаружено не было. Затем свидетель №12 составил протокол обследования и изъятия, в котором расписались все лица, участвовавшие в производстве обследования. По дороге в <адрес> он не спрашивал у ФИО1 о содержимом, обнаруженных в ходе обследования его автомобиля, мешков и пакета - (том 2, л.д. 124-128).

Показаниями свидетеля свидетель № 3, данными при производстве предварительного расследования, согласно которым он знаком с <дата> года с ФИО1, познакомились они во время совместного отбывания наказания в ИК-№ УФСИН России по <адрес>, после освобождения они продолжили общаться, ФИО1 иногда заезжал к нему в гости.

Так <дата> вечером к нему в гости в <адрес> приехал ФИО1 на автомобиле «<данные изъяты>». В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что едет с <адрес> к себе домой в <адрес> и заехал к нему погостить. Гостил ФИО1 у него до <дата>. Так как он целыми днями работал на предприятии. Расположенном на окраине села <адрес>, то ФИО1 он видел вечером. Когда возвращался с работы. Иногда ФИО1 приходил домой позже него. Чем занимался ФИО1 в его отсутствие ему неизвестно. Помнит только, что утром <дата> ФИО1 сказал ему, что он собирается съездить в соседнее село. Кроме того, <дата> к нему (свидетель № 3) приехал его друг Свидетель №2, который должен был забрать у него для своего отца инвалидное кресло. Увидев его, он пригласил Свидетель №2 зайти к себе домой попить чаю. В ходе разговора он сообщил Свидетель №2, что <дата> к нему в гости приехал их общий друг И.. Свидетель №2 решил дождаться И.. И. приехал поздно вечером. Сообщив ему и Свидетель №2, что он завтра уезжает, Свидетель №2 попросил И. подвезти его. <дата> около 5 часов утра И. и Свидетель №2. Попрощавшись с ним, поехали на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В <адрес>. Кроме того пояснил, что в конце июля <дата> года ему позвонил на сотовый телефон ФИО1 и сообщил, что <дата> в его автомобиле были изъяты сотрудниками ФСБ наркотические средства, которые ФИО1 хотел лично употребить - (том 2, л.д. 129-132).

Показаниями свидетелей свидетель №11 и свидетель №10, данными при производстве предварительного расследования, аналогичными по своему содержанию о юридически значимых для разрешения настоящего дела обстоятельствах, показаниям свидетеля №12 об обнаружении и изъятии наркотических средств из автомобиля, принадлежащего ФИО1 - (том 2, л.д. 168-171, 164 -167).

Показаниями свидетеля свидетель №9, данными в ходе досудебного производства по делу, из содержания которых следует, что <дата> он находился в <адрес>, в этот же день около 15 часов 00 минут, он был приглашен оперуполномоченным ПУ ФСБ России по <адрес> свидетелем №12 для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортных средств», на его предложение я согласился. Так, для производства обследования он с сотрудниками ФСБ и другим приглашенным лицом на автомобиле выехали из <адрес> в направлении <адрес>. Прибыв около 22 часов 00 минут на объездную дорогу у <адрес> все остались ждать производства обследования. Рано утром <дата> сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, на объездной дороге <адрес>, после чего он, участвующие лица и специально приглашенное лицо подошли к данному автомобилю, оперуполномоченный свидетель №12 представился мужчинам находящимся в автомобиле <данные изъяты> гос. рег. знак №, при этом пояснил, что будет производиться оперативно-розыскное мероприятие «обследование» указанного транспортного средства, предъявил постановление и попросил мужчин представиться. Водитель представился как ФИО1, пассажир данного автомобиля представился – свидетель №2.

Затем свидетель №12 разъяснил участвующим и специально приглашённым лицам их права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также положение ст. 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против себя и своих близких. свидетель №2 и ФИО1 заявили, что положения ст. 51 о праве не свидетельствовать против себя и своих близких им понятны.

Перед началом обследования транспортного средства марки <данные изъяты> свидетелем №12 был задан вопрос ФИО1 и свидетель №2: «Имеются ли у Вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в транспортном средстве марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, запрещенные к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ – наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таковых предметов и веществ Вам предлагается их выдать».

На поставленный свидетелем №12 вопрос ФИО1 и свидетель №2 ответили, что у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в автомобиле предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ, нет.

Далее свидетель №12 пояснил, что будет обследовать транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В ходе обследования транспортного средства марки <данные изъяты>, в присутствии нас специально приглашённых и участвующих лиц, свидетель №12 на полу у переднего пассажирского сидения обнаружил пакет черного цвета, в котором находились две стеклянные банки закрытые крышками, обе банки были заполнены веществом темно-коричневого цвета. свидетель №12 задал ФИО1, вопрос «Кому принадлежит пакет черного цвета со стеклянными банками наполненными веществом коричневого цвета, и что в них находится?». На поставленный вопрос ФИО1 пояснил, что стеклянные банки в пакете черного цвета, принадлежат ему – ФИО1, в указанных стеклянных банках находится его наркотическое средство – гашишное масло. Затем свидетель №12 задал свидетель №2, вопрос «Кому принадлежит пакет черного цвета со стеклянными банками наполненными веществом коричневого цвета, и что в них находится?». На поставленный вопрос свидетель №2, пояснил, что кому принадлежат обнаруженные стеклянные банки и что в них находится ему не известно.

В ходе дальнейшего обследования транспортного средства марки <данные изъяты>, иных предметов и веществ, возможно являющихся запрещенными к свободному обороту в РФ, не обнаружено. По окончанию был составлен протокол обследования и изъятия обнаруженных предметов, от всех лиц принимавших участие в обследовании заявлений не поступило – (том2, л.д.160-163).

Показаниями свидетеля свидетель №7, данными при производстве предварительного расследования, аналогичными по своему содержанию о юридически значимых для разрешения настоящего дела обстоятельствах обнаружения наркотических средств в автомобиле, принадлежащем ФИО1, показаниям свидетеля свидетель №9 - (том 2, л.д. 151-155).

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также и фактическими сведениями, зафиксированными в следующих протоколах следственных действий:

Протоколе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протоколе обследования и изъятия от <дата>, согласно которым в соответствии с ФЗ от <дата> № «О федеральной службе безопасности» и в соответствии со ст. 1-2, ст. 6 ст. 7-8 ст. 13-15 ФЗ от <дата> № – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находящимся на 3 километре объездной автодороги, находящегося на территории <адрес> обнаружены и изъяты упакованные в пакет две стеклянные банки с наркотическим средством – гашишное масло; два полимерных мешка с наркотическим средством – марихуаной, которые принадлежат ФИО1 - (том 1, л.д. 54-62,63-65).

Протоколе осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрено обнаруженное и изъятое <дата> в ходе оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство с его упаковкой принадлежащее ФИО1 Так, осмотрены следующие предметы: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 902,5 грамма; (после производства исследования и экспертизы осталось 902,1 грамма наркотического средства); черный полимерный пакет; 2 стеклянные банки с железными крышками; наркотическое средство – марихуана, общей массой 12811 грамма (после производства исследования и экспертизы осталось 12807 грамма наркотического средства); два мешка из синтетической рогожи темно-зеленого цвета - (том 2, л.д. 223-227).

Справке об исследовании № от <дата> ЭКЦ УМВД России по <адрес>, согласно которой, принадлежащее ФИО1 вещество в двух стеклянных банках является наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 902,5 грамма; растительное вещество в двух полимерных мешках является наркотическим средством – марихуана, общей массой 12811 грамма - (том 1, л.д. 88).

Заключении химической судебной экспертизы ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от <дата> согласно которому, принадлежащее ФИО1 вещество в двух стеклянных банках является наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 902,3 грамма; вещество в двух полимерных мешках является наркотическим средством – марихуана, общей массой 12809 грамм - (том 2, л.д. 101-104).

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств <дата>, совершенных в особо крупном размере.

Показаниями свидетеля свидетель №4, данными им в ходе производства предварительного расследования, из содержания которых следует, что вечером <дата> к нему по телефону обратился ранее ему известный ФИО1, который также проживает в <адрес>. ФИО1 ранее судим за сбыт наркотиков, в <адрес> он известен как закоренелый преступник, который поддерживает общение с лица ранее судимыми (блатными). В ходе беседы он ему (свидетель №4) сообщил, что хочет воспользоваться его услугами как таксиста и съездить в <адрес>, на один день к своему знакомому, он за денежное вознаграждение согласился на поездку, поскольку нуждался в деньгах. Вознаграждение ФИО1 ему обещал по приезду обратно в <адрес>. Вечером <дата> они выехали из <адрес> в <адрес>. По пути следования ФИО1 сообщил, что ехать нужно в <адрес>. Приехав утром <дата> в указанное село, они ездили по селу, во время нахождения в <адрес> он разговаривал по телефону с человеком по имени свидетель №5. Вечером, около 18 часов ФИО1 вышел из машины и прошел к дому с пустырем, расположенным в центре села, во дворе указанного дома его ждал мужчина кавказской наружности, на вид которому было около 40 лет, поговорив с данным мужчиной, ФИО1 вернулся через несколько минут в машину, при этом при прощании с данным мужчиной кавказской наружности, ФИО1 получил от него черный пакет, произошло это в 18 часов <дата>. Придя с пакетом в машину ФИО1 поставил его себе под ноги у переднего пассажирского сиденья, после чего ФИО1 ему (свидетель №4) сообщил, что нужно ехать обратно в <адрес>. Этим обстоятельствам он значения не придал, и сразу выехал в обратном направлении. Проезжая по трассе <данные изъяты> в <адрес> около 20 часов 30 минут <дата> они остановились на обочине дороги для того, чтобы сходить в туалет, когда они уже находились в автомобиле к ним навстречу стали подходить несколько мужчин. Во время этого ФИО1 сообщил ему, что он знает данных лиц, один из которых работает в ФСБ. Затем ФИО1 ему сказал, что в пакете, который он (ФИО1) везет под сидением, находится гашишное масло, которое принадлежит ему. Также ФИО1 сказал, что он (свидетель №4) должен сказать, сотрудникам ФСБ о том, что наркотики он (свидетель №4) сделал сам и везет для себя. В случае если он (свидетель №4) не скажет, так как он (ФИО1) хочет, то в <адрес> его ждут большие неприятности, зная о том, что он (ФИО1) имеет связи в криминальной среде. Дополнительно, ФИО1 сказал ему (свидетель №4), что его (ФИО1) уже ловили сотрудники ФСБ и если он (ФИО1) сознается, что в пакете наркотики принадлежат ему, его (ФИО1) посадят в тюрьму, а он (свидетель №4) как не судимый человек, отделается условным сроком. Испугавшись давления ФИО1, он решил сказать сотрудникам ФСБ, что наркотики, которые были у ФИО1 принадлежат ему (свидетель №4), и он сам их изготовил в <адрес>, хотя никогда такого не совершал. После разговора с ФИО1, к автомобилю подошли мужчины, один из мужчин представился оперуполномоченным ПУ ФСБ России по <адрес> свидетелем №12 и попросил их представиться, он и ФИО1 И представились своими именами. Также свидетель №12 представил специально приглашенных лиц и пояснил, что им будет производиться оперативно-розыскное мероприятие обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно обследование его (свидетель №4) транспортного средства - «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и предъявил всем постановление на проведение данного оперативно-розыскного мероприятия, при этом разъяснил права и обязанности участвующим и специально приглашенным лицам. Затем, ему и ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Он и ФИО1 заявили, что не возражают против обследования автомобиля.

Перед началом обследования, ему и ФИО1, оперуполномоченным свидетелем №12 был задан вопрос: «Имеются ли у них при себе, а также в автомобиле, в котором они следовали предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ – наркотические средства и психотропные вещества? При наличии таковых предметов и веществ им было предложено их выдать. На вопрос они ответили, что таких веществ при них и автомобиле нет, он так ответил, поскольку надеялся, что наркотики не найдут, и он избежит уголовной ответственности. ФИО1 так ответил, так как боялся повторного привлечения к уголовной ответственности за оборот наркотиков.

Далее оперуполномоченный свидетель №12 попросил их выйти из салона автомобиля. После этого началось обследование автомобиля, так в ходе обследования оперуполномоченный свидетель №12 в присутствии специально приглашенных и участвующих лиц, обнаружил перед передним пассажирским сиденьем, где сидел ФИО1, черный пакет с завязанной горловиной. После этого свидетель №12 задал ему и ФИО1 вопрос кому принадлежит данный пакет и что в нем находится, он (свидетель №4) боясь давления и расправы со стороны ФИО1 пояснил сотруднику ФСБ, что пакет его и в нем находится гашишное масло, которое он для себя изготовил в <адрес> и сейчас везет наркотики в <адрес>. ФИО1 И . пояснил, что ничего не знает о содержимом пакета. Далее пакет был вскрыт, в нем были три банки и стеклянная стопка, наполненные смолоподобным веществом темно-коричневого цвета. В отношении банок и стопки он, боясь ФИО1, пояснил сотруднику ФСБ, что в банках и стопке гашишное масло, которое принадлежит ему (свидетель №4), и он его изготовил лично в <адрес>. ФИО1, пояснил, что не имеет отношения к наркотикам.

После этого, оперуполномоченный свидетель №12 предъявил всем участвующим и специально приглашённым лицам обнаруженные предметы и вещества, после чего составил протоколы обследования и изъятия, все данные протоколы подписали и замечаний к ним не сделали.

Дополнительно свидетель №4 пояснил, что наркотики он не употребляет, гашишное масло не изготавливает, ведет порядочный образ жизни. Относительно того, что он сообщил в ходе опроса сотруднику ФСБ о процессе изготовления гашишного масла, он пояснил, что он ему известен от наркозависимых лиц из числа жителей <адрес> и эта информация является общедоступной. В настоящее время он полностью осознает, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий оговорил себя, испугавшись давления со стороны ФИО1. ФИО2 содействовать со следствием и давать подробные показания относительно преступления связанного с незаконным оборотом гашишного масла.

На предъявленную ему (свидетель №4) фототаблицу сделанную <дата> год в ходе обыска по месту жительства свидетеля №5 по адресу: <адрес>, он пояснил, что именно во дворе этого дома ФИО1 забрал пакет с наркотиками <дата> у мужчины кавказской наружности.

В отношении детализации по группе телефонных номеров № и № за период с <дата> 00:00:00 по <дата> 23:59:59 согласно которой абонентский № зарегистрированный на свидетель №4 и абонентский № зарегистрированный на ФИО1 в период с <дата> по <дата> находились в зоне действия базовых станций ПАО МТС в <адрес>, а <дата> находились в зоне действия базовых станций ПАО МТС в <адрес>, он (свидетель №4) пояснил, что номер телефона № зарегистрированный на свидетель №4, зарегистрирован на него и находится в его пользовании. № зарегистрирован на ФИО1 и им используется, а предъявленная ему детализация соединений подтверждает факты его общения с ФИО1, а также тот факт, что он себя оговорил в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых сообщил, что в период с <дата> по <дата> он находился в <адрес> и изготавливал там гашишное масло, поскольку согласно предъявленной ему детализации в это время он находился в <адрес>. В <адрес> он находился совместно с ФИО1 только <дата> - (том 2, л.д. 133-136, 137-143).

Показаниями свидетеля Н. (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), данными им в ходе производства предварительного расследования, из содержания которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. С <дата> и по настоящее время он на постоянной основе употребляет наркотические средства каннабисной группы. Наркотические средства каннабисной группы он употребляет путем курения. Курит около двух-трех раз в неделю. Наркотики он изготавливает в больших количествах для себя и для последующего сбыта, поскольку сбыт наркотиков является высокодоходным незаконным бизнесом. В <адрес> он познакомился с жителем <адрес> по имени И., от него ему (свидетелю №5) стало известно, что в окрестностях его села, он (ФИО1) для себя изготавливает гашишное масло. В ходе беседы он с ним (ФИО1) обменялся номерами телефонов. Также в ходе беседы он предложил И. в случае необходимости покупать у него (свидетеля №5 гашишное масло. Встреча с И. произошла примерно в <дата>. По мобильным телефонам он и И. периодически поддерживали связь путем звонков и сообщений в социальной сети «<данные изъяты>». <дата> И. позвонил ему (свидетелю №5 и выразил желание приобрести гашишное масло объемом около литра, он сказал, что такой объем у него (свидетеля №5.) есть, так как он ранее в первых числах <дата> в окрестностях Новочесноково из дикорастущей конопли изготовил чуть более литра гашишного масла, наркотик он поместил в три стеклянные банки и одну стеклянную рюмку. В ходе общения с И. он предложил купить наркотики, за денежные средства в размере около <данные изъяты> рублей. И. согласился. В последующем в ходе разговоров они договорились, что за наркотиками он приедет <дата> в <адрес>. Около 18 часов <дата> И. приехал к нему (свидетелю №5 домой на автомобиле марки <данные изъяты>, он продал ему гашишное масло в трех банках и одной рюмке, после чего И. частями перевел ему денежные средствами на карту сбербанк - (том 2, л.д. 144-146).

Показаниями свидетеля свидетель №6, данными им в ходе производства предварительного расследования, из содержания которых следует, что в <дата> из мест лишения свободы вернулся его дядя свидетель №5, как и он житель <адрес>. От него, как от человека осведомленного о высокодоходной преступной деятельности, ему стало известно, что он (свидетель №5) занимается продажей гашишного масла, которое пользуется большим спросом у наркозависимых лиц.

Так, от свидетель №5 ему известно, что длительное время он (свидетель №5.) изготавливает гашишное масло для продажи, коноплю для изготовления гашишного масла свидетель №5 собирал на «пятаках» в окрестностях <адрес>, гашишное масло готовил в деревянном сарае своего дома по адресу: <адрес>, растворитель приобретал в магазинах <адрес>. Места сбора свидетелем №5 конопли для изготовления гашишного масла он (свидетель №6) не знает. Также он (свидетель №6) показал, что от свидетеля №5 ему известно, что свидетель №5 сбывал наркотики русскому парню по имени И. в <дата> года, в это время И. приезжал в <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>». Дополнительно свидетель №6 показал, что передавал в пользование свидетелю №5 свою банковскую карту «Сбербанка», на данную карту свидетель №5 поступали денежные средства, от кого именно ему не известно. Карта находилась в пользовании свидетель №5 в <дата> и <дата> года - (том 2, л.д. 147-150).

Показаниями свидетеля свидетель №7, данными им в ходе производства предварительного расследования, из содержания которых следует, что <дата> около 10 часов 00 минут в <адрес>, он был приглашен оперуполномоченным ПУ ФСБ России по <адрес> свидетелем №12 для участия в проведении гласного ОРМ «обследование транспортных средств» с целью документирования незаконного оборота наркотических средств. Он, вместе с сотрудником ФСБ свидетелем №12 и вторым специально приглашенным лицом, прибыл около 12 часов <дата> на автомобиле из <адрес> на <данные изъяты> км автодороги <адрес> (<адрес>). Согласно пояснениям оперативного сотрудника на этом участке местности планировалось производство обследования. Весь день до начала обследования все находились на указанном участке местности. Так, <дата> в 20 часов 30 минут сотрудником ФСБ был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> рег. гос. №, после чего оперуполномоченный ПУ ФСБ России по <адрес> свидетель №12., совместно со специально приглашенными лицами подошел к указанному автомобилю, оперуполномоченный свидетель №12 представился лицам, находящимся в автомобиле, предъявил служебное удостоверение и постановление на обследования транспортного средства, и попросил их представиться, некоторое время мужчины сидели в автомобиле и о чем то говорили, при этом двери не открывали. После этого мужчина, находящийся на водительском сидении транспортного средства марки <данные изъяты> рег. гос. № rus представился свидетель №4 и пояснил, что он является владельцем данного транспортного средства. Мужчина, находящийся на переднем пассажирском сидении транспортного средства представился ФИО1,

Затем оперуполномоченный ПУ ФСБ России по <адрес> свидетель №12 разъяснил участвующим и специально приглашённым лицам права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а свидетель №4 и ФИО1 также положение ст. 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против себя и своих близких, свидетель №4 и ФИО1 заявили, что права им понятны.

Перед началом обследования транспортного средства марки <данные изъяты> свидетелем №12 был задан вопрос свидетель №4 и ФИО1 «Имеются ли у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в транспортном средстве марки <данные изъяты> рег. гос. №, запрещенные к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ – наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таковых предметов и веществ им предлагается их выдать». На поставленный вопрос свидетель №4 и ФИО1 ответили, что у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в транспортном средстве <данные изъяты> рег. гос. №, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ, нет.

Далее свидетель №12 пояснил, что будет обследовать транспортное средство марки <данные изъяты> рег. гос. №. свидетель №4 и ФИО1 по просьбе оперуполномоченного свидетеля №12 вышли из автомобиля и против обследования указанного транспортного средства не возражали. Далее, в присутствии граждан ФИО1 и. свидетель №4 и специально приглашённых лиц, оперуполномоченный свидетель №12 обследовал салон автомобиля <данные изъяты> рег. гос. №. В ходе обследования перед передним пассажирским сидением под бардачком был обнаружен чёрный пакет, горловина пакета завязана. Оперуполномоченный свидетель №12 задал вопрос ФИО1 и свидетель №4 «Что находится в пакете, и кому пакет и его содержимое принадлежит». На поставленный вопрос свидетель №4 пояснил, что в пакете находится гашишное масло, которое он изготовил собственноручно, для личного потребления. Изготовил он его в селе <адрес>, в полуразрушенной постройке. На своем автомобиле, он перевозил пакет с гашишным маслом к себе домой в <адрес>. ФИО1 пояснил, что не знает, что находится в пакете, о его содержимом до настоящего момента не догадывался. Далее оперуполномоченным свидетелеи №12 горловина пакета была развязана. В пакете находились три стеклянные банки, две из них были наполнены полностью, одна наполовину смолоподобным веществом тёмно-коричневого цвета с резким запахом и стеклянная стопка, наполненная наполовину смолоподобным веществом тёмно-коричневого цвета с резким запахом. Полные банки закрыты пластмассовыми крышками. Банка, наполненная наполовину, закрыта прозрачным полиэтиленовым пакетом. Стопка в открытом состоянии. Оперуполномоченный свидетель №12 задал вопрос «Кому принадлежат три банки и стопка со смолоподобным веществом тёмно-коричневого цвета?». свидетель №4 ответил, что все три банки и стопка принадлежат ему и в них находится гашишное масло, которое он изготовил лично в <адрес> и расфасовал по данным ёмкостям. ФИО1, пояснил, что не имеет отношения к обнаруженным предметам.

В ходе дальнейшего обследования транспортного средства марки <данные изъяты> рег. гос. № запрещенных предметов не обнаружено. По окончанию был составлен протокол обследования и изъятия обнаруженных предметов, от всех лиц принимавших участие в обследовании заявлений не поступило - (том 2, л.д. 151-155).

Показаниями свидетеля свидетель №8, данными им в ходе производства предварительного расследования, аналогичными по своему содержанию о юридически значимых для разрешения настоящего дела обстоятельствах, показаниям свидетеля свидетель №7 - (том 2, л.д. 156-159).

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также и фактическими сведениями, зафиксированными в следующих протоколах следственных действий:

Протоколе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протоколе обследования и изъятия от <дата>, согласно которым в соответствии с ФЗ от <дата> № «О федеральной службе безопасности» и в соответствии со ст. 1-2, ст. 6 ст. 7-8 ст. 13-15 ФЗ от <дата> № – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в автомобиле марки «<данные изъяты>» рег. гос. №, находящимся на <данные изъяты> км автодороги <адрес> (<адрес>) обнаружены и изъяты упакованные в пакет три стеклянные банки и стеклянная стопка с наркотическим средством – гашишное масло, которое принадлежит ФИО1 - (том 1, л.д. 103-106,107).

Протоколе осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрено обнаруженное и изъятое <дата> в ходе оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство с его упаковкой принадлежащее ФИО1 Так, осмотрены следующие предметы: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1223,6 грамма; (после производства исследования и экспертизы осталось 1222,8 грамма наркотического средства); черный полимерный пакет (упаковка), прозрачная стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой зеленого цвета, отрезок трикотажной ткани, прозрачная стеклянная банка, отрезок зеленого полимерного пакета, прозрачная стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой белого цвета, отрезок газеты, стопка из прозрачного стекла, черный полимерный пакет (подложка) - (том 2, л.д. 229-230).

Протоколе осмотра биллинговых соединений от <дата>, согласно которому между абонентами и абонентскими устройствами № и № за период <дата> 00:00:00 по <дата> 23:59:59 установлено, что абонентский № зарегистрированный на свидетель №4 и абонентский № зарегистрированный на ФИО1 в период с <дата> по <дата> находились в зоне действия базовых станций ПАО МТС в <адрес>, а <дата> находились в зоне действия базовых станций ПАО МТС в <адрес>. Кроме того установлено, что абонентский № зарегистрированный на ФИО1 <дата> находился в зоне действия базовых станций ПАО МТС в <адрес> - (том2, л.д. 240-249).

Справке об исследовании № от <дата> ЭКЦ УМВД России по <адрес>, согласно которой, принадлежащее ФИО1 вещество в трех стеклянных банках и стеклянной стопке является наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 1223,6 грамма - (том 1, л.д. 120).

Заключении химической судебной экспертизы ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от <дата> согласно которому, принадлежащее ФИО1 вещество в трех стеклянных банках и стеклянной стопке является наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 1223,2 грамма - (том 2, л.д. 109-111).

Информации ПАО Сбербанк России о движении денежных средств между банковскими картами, зарегистрированными на имя свидетель №6 и ФИО1, из содержания которой следует, что <дата> ФИО1 используя свою банковскую карту Сбербанка онлайн перевел на банковскую карту свидетель №6 <данные изъяты> рублей, <дата> ФИО1 используя свою банковскую карту Сбербанк онлайн перевел на банковскую карту свидетель №6 <данные изъяты> рублей, <дата> ФИО1 используя свою банковскую карту Сбербанк онлайн перевел на банковскую карту свидетель №6 <данные изъяты> рублей, <дата> ФИО1 используя свою банковскую карту Сбербанк онлайн перевел на банковскую карту свидетель №6<данные изъяты> рублей, <дата> ФИО1 используя свою банковскую карту Сбербанк онлайн перевел на банковскую карту свидетель №6 <данные изъяты> рублей, <дата> ФИО1 используя свою банковскую карту Сбербанк онлайн перевел на банковскую карту свидетеля №6 <данные изъяты> рублей – (том3, л.д.9-31).

По факту незаконного изготовления и хранения наркотических средств <дата>, совершенные в крупном размере.

Показаниями свидетеля свидетель №15, данными ею в ходе производства предварительного расследования, согласно которым она проживает и работает в <адрес>, в данном городе она познакомилась с ФИО1, он периодически ездит в <адрес> по личным целям, в его пользовании есть автомобиль марки <данные изъяты>. От ФИО1 в <адрес> ей стало известно, что он <дата> будет в <адрес> и в случае необходимости сможет увезти ее в <адрес>, поскольку в ходе беседы она ему сообщила, что в ближайшее время планирует ехать в <адрес> за покупками. Так, с ФИО1 она договорилась, что он на своей машине заберет ее <дата> из <адрес> и увезет в <адрес>. <дата> она приехала из <адрес> прибыла в <адрес> с целью осуществления бытовых покупок и посещения своих знакомых. Окончив все свои дела в <адрес> она позвонила ФИО1, который сообщил ей, что через несколько часов будет свободен и заберет ее в <адрес>. Через несколько часов в <адрес> она встретились с ФИО1, он погрузил в свой автомобиль ее вещи и они выехали в <адрес>, по пути ФИО1 сказал, что ему нужно заехать в <адрес>. Так, в послеобеденное время <дата> ФИО1 вместе с ней приехал в указанное село, после чего проехал на окраину села, вышел из автомобиля и ушел в неизвестном ей направлении, вернулся ФИО1 с черным, чем то наполненным, пакетом в руках, который положил на заднее пассажирское сиденье. После этого они выдвинулись в <адрес>. Подъезжая к дорожному знаку «<адрес>» он (ФИО1) увидел знакомую ему машину, после чего резко остановился, взял с заднего сиденья черный пакет (который он принес в машину в <адрес>), в котором находились стеклянные банки (это она поняла по звуку ударения стекла), вышел из машины и выбросил этот пакет в сторону кустов, недалеко от обочины дороги.

После этого к автомобилю, на котором они следовали, подошли мужчины, один из которых представился как оперуполномоченный ПУ ФСБ России по <адрес> лейтенант свидетель №12, остальных мужчин сотрудник ФСБ представил как специально приглашенных лиц, затем сотрудник ФСБ попросил ее и ФИО1 представиться. Они представились. Затем оперуполномоченный свидетель №12 разъяснил всем права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а ей и ФИО1 также положение ст. 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против себя и своих близких, она и ФИО1 сказали, что права им понятны.

Перед началом обследования транспортного средства марки <данные изъяты> гос. рег. знак № оперуполномоченным свидетелем №12 был задан вопрос «Имеются ли у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в транспортном средстве марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, запрещенные к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ – наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таковых предметов и веществ им предлагается их выдать». На поставленный вопрос она и ФИО1 ответили, что у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в транспортном средстве <данные изъяты> гос. рег. знак №, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ, нет.

Оперуполномоченный свидетель №12 пояснил, что сейчас будет проводить обследование транспортного средства марки <данные изъяты>. Они по просьбе оперуполномоченного свидетеля №12., вышли из автомобиля. После чего началось обследование, так в ходе проведенного обследования запрещенные к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ – наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества обнаружены не были. После этого, оперуполномоченный свидетель №12 и все лица участвующие в обследовании прошли на участок местности, где ФИО1 выбросил пакет с банками. Как только оперуполномоченный, они и специально приглашенные лица подошли к указанному участку местности, все увидели, что вблизи хвойного дерева лежит чем - то наполненный полимерный черный пакет. Далее свидетель №12., продемонстрировал всем участвующим и специально приглашенным лицам постановление о проведении обследование участка местности и сообщил всем о начале его проведения.

Затем оперуполномоченный свидетель №12 разъяснил всем участвующим и специально приглашённым лицам права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а им (ей и ФИО1) также положение ст. 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против себя и своих близких. Так в ходе обследования на данном участке местности был обнаружен пакет черного цвета с двумя стеклянными банками выброшенный ФИО1. Одна банка была полностью заполнена веществом темно-коричневого цвета, вторая банка была разбитой и в ней также находилось вещество темно-коричневого цвета, рядом также лежала большая бутылка и перчатки с пакетом.

Оперуполномоченный свидетель №12 задал вопрос ей и ФИО1 о том, что находится в пакете, и кому пакет с его содержимым принадлежит? На поставленный вопрос ФИО1 пояснил, что в пакете находится гашишное масло, которое он изготовил собственноручно, для личного потребления. Изготовил он его в селе <адрес>.

На вопрос оперативного сотрудника о том, как указанный пакет оказался на обследуемом участке местности, он ответил, что выбросил его несколько минут назад из своего автомобиля, когда увидел знакомую ему машину используемую сотрудниками ФСБ. Она пояснила на заданный вопрос, что ей ни чего не известно о пакете и его содержимом. Затем были составлены соответствующие протоколы, которые все подписали.

Дополнительно свидетель №15 показала, что ей известно о том, что ФИО1 курит гашишное масло, это она знает от самого ФИО1, кроме того она много раз видела его в состоянии наркотического опьянения от курения гашишного масла. Ранее ФИО1 судили за гашишное масло - (т. 2, л.д. 187-190).

Показаниями свидетеля свидетель №14, данными им в ходе досудебного производства по делу, из содержания которых следует, что <дата> в <адрес> сотрудник ПУ ФСБ России по <адрес> предложил ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортных средств», с целью документирования и выявления незаконного оборота наркотиков, который совершался жителем <адрес>. В этот же день он, еще одно приглашенное лицо и сотрудник ПУ ФСБ России по <адрес> на автомобиле выехали для производства обследования в направлении <адрес>. Около 21 часа все прибыли в район <данные изъяты> км автодороги <адрес> расположенный на территории <адрес>, после прибытия все прибывшие оставались в машине на данном километре дороги.

<дата> в 22 часа 00 минут на расстоянии около 100 метров от их автомобиля резко остановился автомобиль марки <данные изъяты> гос. рег. знак №. После чего водитель автомобиля <данные изъяты> вышел из салона и выбросил пакет черного цвета в сторону хвойной рощи. После чего сел обратно в автомобиль. После этого оперуполномоченный ПУ ФСБ России по <адрес> свидетель №12., совместно со специально приглашенными подошел к указанному транспортному средству, оперуполномоченный представился лицам, находящимся в автомобиле, предъявил служебное удостоверение и постановление на обследования транспортного средства, и попросил их представиться. Мужчина, находящийся на водительском сидении транспортного средства марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, представился ФИО1, и пояснил, что он является владельцем данного транспортного средства. Женщина, находящаяся на переднем пассажирском сидении транспортного средства марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, представилась свидетель №15.

Затем свидетель №12 разъяснил участвующим и специально приглашённым лицам права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также положение ст. 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против себя и своих близких, после чего ФИО1 и свидетель №15 заявили, что все права им понятны.

Перед началом обследования транспортного средства марки <данные изъяты> свидетелем №12 был задан вопрос ФИО1, и свидетель №15 «Имеются ли у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в транспортном средстве марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, запрещенные к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ – наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таковых предметов и веществ им предлагается их выдать». На поставленный вопрос ФИО1 и свидетель №15 ответили, что у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в транспортном средстве <данные изъяты> гос. рег. знак №, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ, нет. Затем свидетель №12 пояснил, что сейчас будет проводить обследование транспортного средства марки <данные изъяты> гос. рег. знак №. Лица, находящиеся в автомобиле по просьбе свидетеля №12., вышли из него. После чего было начато обследование. Так, в ходе проведенного обследования транспортного средства марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, запрещенные к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ – наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества обнаружены не были. Затем был составлен соответствующий протокол обследования, который все подписали.

После этого, свидетель №12 совместно со специально приглашенными и участвующими лицами, включая ФИО1 и свидетель №15 подошли к участку местности расположенному в 300 метрах южнее дорожного знака «<данные изъяты>» и 150 метрах севернее лесного массива расположенного вблизи поворота <данные изъяты> км Автодороги <адрес> куда ФИО1 выбросил пакет черного цвета из своего автомобиля, как только все лица подошли к указанному участку местности, свидетель №12 вблизи хвойного дерева обнаружил полимерный пакет черного цвета с неизвестным содержимым. свидетель №12 продемонстрировал всем участвующим и специально приглашенным лицам постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия и сообщил всем о начале его проведения.

Затем свидетель №12 разъяснил участвующим и специально приглашённым лицам права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также положение ст. 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против себя и своих близких, после чего ФИО1 и свидетель №15 заявили, что все права им понятны.

В ходе проведения обследования на участке местности расположенном в 300 метрах южнее дорожного знака «<данные изъяты>» и 150 метрах севернее лесного массива расположенного вблизи поворота <данные изъяты> км Автодороги <данные изъяты> оперуполномоченный свидетель №12 обнаружил пакет черного цвета с двумя стеклянными банками. Одна банка заполнена веществом темно-коричневого цвета, вторая разбитая с остатками вещества темно-коричневого цвета, находилась в черном и прозрачном пакете. Рядом с пакетом, в котором лежали банки, лежал черный пакет и прозрачная бутылка с частично обрезанным верхом, а также пара синих грязных полимерных перчаток. свидетель №12 задал вопрос ФИО1 и свидетель №15 «Что находится в пакете, и кому пакет и его содержимое принадлежит». На поставленный вопрос ФИО1 пояснил, что в пакете находится гашишное масло, которое он изготовил собственноручно, для личного потребления. Изготовил он его в селе <адрес>, в полуразрушенной постройке. На вопрос свидетеля №12 о том «Как указанный пакет оказался на обследуемом участке местности» ФИО1 ответил, что выбросил его из своего автомобиля марки <данные изъяты> гос. рег. знак №., когда увидел уже знакомый ему автомобиль сотрудников ФСБ. свидетель №15 пояснила, что ей ни чего не известно о содержимом обнаруженных банок в пакете, и дополнительно пояснила, что этот пакет с банками ФИО1 выбросил из своего автомобиля несколько минут назад. Далее были составлены соответствующие протоколы, которые все подписали. Все обнаруженные предметы и вещества были опечатаны и упакованы оперуполномоченным - (том 2, л.д. 183-186).

Показаниями свидетеля свидетель №13, данными им в ходе производства предварительного расследования, аналогичными по своему содержанию о юридически значимых для разрешения настоящего дела обстоятельствах, показаниям свидетеля свидетель №14 - (том 2, л.д. 179-182).

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также и фактическими сведениями, зафиксированными в следующих протоколах следственных действий:

Протоколе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протоколе обследования и изъятия от <дата>, согласно которым в соответствии с ФЗ от <дата> № «О федеральной службе безопасности» и в соответствии со ст. 1-2, ст. 6 ст. 7-8 ст. 13-15 ФЗ от <дата> № «Об оперативно-розыскной деятельности» на участке местности расположенном в 300 метрах южнее дорожного знака «<данные изъяты>» и 150 метрах севернее лесного массива расположенного вблизи поворота <данные изъяты> км автодороги <адрес> обнаружены и изъяты, ранее выброшенные ФИО1 из своего автомобиля, стеклянная банка и разбитая стеклянная банка с наркотическим средством – гашишное масло, которое принадлежит ФИО1, а также предметы использованные ФИО1 для изготовления гашишного масла - (том 1, л.д. 159-162,163-164).

Протоколе осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрено обнаруженное и изъятое <дата> в ходе оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство с его упаковкой принадлежащее ФИО1 Так, осмотрены следующие предметы: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 526 грамма; (после производства исследования и экспертизы осталось 521,9 грамма наркотического средства); два фрагмента одной прозрачной полимерной бутылки, обрывки полимерной пленки черного и прозрачного цвета, мелкие осколки стекла внешне схожие с осколками стеклянной банки, стеклянная банка, закрытая металлической крышкой красного цвета, пара синих полимерных перчаток, два черных полимерных пакета - (том 2, л.д. 232-233).

Справке об исследовании <данные изъяты> от <дата> ЭКЦ УМВД России по <адрес>, согласно которой, принадлежащее ФИО1 вещество в стеклянной банке и разбитой стеклянной банке является наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 526 грамм - (том 1, л.д. 187-189).

Заключении химической судебной экспертизы ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от <дата> согласно которому, принадлежащее ФИО1 вещество в стеклянной банке и разбитой стеклянной банке является наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 524 грамма - (том 2, л.д. 115-118).

Давая оценку показаниям свидетелей свидетель №1, свидетель №2, свидетель № 3, свидетель №4, свидетель №5, свидетель №6, свидетель №7, свидетель №8, свидетель №9, свидетель №10, свидетель №11, свидетеля №12, свидетель №13, свидетель №14, свидетель №15, полученным в ходе производства предварительного расследования во время допросов в качестве свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, в качестве доказательств допускаются показания свидетеля. В силу п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, к недопустимым доказательствам относятся показания свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомлённости.

Согласно исследованным судом протоколам следственных действий – допросов свидетелей, правильность отражения хода следственного действия в соответствующих процессуальных документах, а также верность изложения данных показаний подтверждена подписями допрашиваемых лиц и следователя. Замечаний и дополнений к протоколам допросов от участников следственных действий не поступало.

Основываясь на изложенном выше, суд приходит к выводу о том, что нарушений уголовно-процессуального закона при производстве допросов свидетелей в ходе производства предварительного расследования допущено не было.

Таким образом, показания свидетелей о событиях, непосредственными очевидцами и участниками которых они являлись, суд находит достоверными, согласующимися между собой о юридически значимых для разрешения настоящего уголовного дела обстоятельствах и не противоречащими другим, исследованным по делу доказательствам.

Кроме того, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются, допустимыми.

Выводы проведенных по делу судебных экспертиз у суда не вызывают сомнений в своей обоснованности, поскольку даны они компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования.

Исследованные судом и приведённые в приговоре наряду с другими доказательствами фактические данные, полученные оперативным подразделением ПУ ФСБ России по <адрес> в соответствии с положениями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были отражены в оперативно-служебных документах и предоставлены в соответствии с законом, а также "Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности в распоряжение органов предварительного следствия», что позволило на их основе сформировать доказательства, отвечающие требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Давая оценку показаниям ФИО1, полученным в ходе досудебного производства по делу во время его допроса по существу предъявленного обвинения, а также при проверке его показаний на месте суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого.

В силу ст. 75 УПК РФ, недопустимыми могут быть признаны лишь доказательства, полученные с нарушениями уголовно-процессуального закона. Таких нарушений при исследовании показаний ФИО1, полученных при его допросах в качестве обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, судом не установлено.

Из протоколов допроса ФИО1 усматривается, что в них в соответствии с предписаниями уголовно-процессуального закона отражены все обстоятельства, необходимые для проверки их допустимости, в том числе о времени, месте проведения следственного действия, разъяснении соответствующих процессуальных прав, о составе лиц, принимавших участие в его проведении, а также содержание показаний, данных допрашиваемым лицом. По окончании допроса, достоверность отражения названных обстоятельств, правильность и полнота составления протокола, удостоверена в них как следователем, составившим протокол, так и самим ФИО1 и его защитником.

Согласно сведениям, зафиксированным в вышеуказанных протоколах следственных действий, давая показания по существу предъявленного обвинения ФИО1 не указывал на допускаемые в отношении него нарушения процессуальных прав, не делал замечаний по поводу неправильности или неполноты изложения следователем сведений, отраженных в протоколах, не заявлял о плохом самочувствии и применении в отношении него недозволенных методов ведения следствия.

При таких обстоятельствах, оснований для сомнения в достоверности показаний ФИО1 данных им во время допроса не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственного действия – проверки показаний на месте с участием ФИО1, судом, исследовавшим протокол данного следственного действия, также не выявлено. Суд удостоверился в том, что ни сам подсудимый, ни его защитник, а также понятые, каких-либо замечаний к содержанию сведений, зафиксированных в протоколе, а также, касающихся организации проведения данного следственного действия, не высказывали.

Основываясь на изложенном выше, суд приходит к выводу о том, что нарушений уголовно-процессуального закона при производстве допроса ФИО1 и следственного действия, в ходе производства предварительного расследования допущено не было.

Таким образом, поскольку полученные в ходе досудебного производства показания ФИО1 в качестве обвиняемого, а также при проверке его показаний на месте, не противоречат другим, исследованным по делу доказательствам, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершённых им преступлениях.

При юридической оценке действий ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

Размер наркотических средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой 902,5 г.; марихуаны, массой 12811 гр., гашишного масла, массой 526 гр., согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к крупному размеру.

Размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 1223,6 гр.,, согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к особо крупному размеру.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Размер наркотических средств установлен судом исходя из исследованных заключений экспертов, сторонами не оспаривался и сомнений у суда не вызывает.

При совершении преступления подсудимый ФИО1 действовал умышленно, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по факту приобретения каннабиса (марихуаны) и изготовления масла каннабиса (гашишного масла) <дата> квалифицированы как два самостоятельных состава преступления, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на то, что подсудимый полностью признал вину в совершенных преступлениях, а также на позицию органов предварительного следствия и государственного обвинителя, суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 по указанным фактам приобретения и изготовления наркотических средств, необходимо квалифицировать одним составом.

Так, установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО1 находясь в одном месте, на участке местности, расположенном в поле на расстоянии 4 километров 300 метров в юго – западном направлении от дорожного знака, обозначающего начало <адрес>, в короткий промежуток времени, <дата> в период с 13 часов до 18 часов изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 902,5 грамм и, далее, с 18 часов 10 минут до 21 часа - приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 12811 грамм, то есть действовал с единым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение всего количества наркотического средства, каннабисной группы, что по смыслу закона необходимо рассматривать как единое преступление.

Кроме того, подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что его действия по приобретению и изготовлению наркотических средств были охвачены единым умыслом, при этом указанные обстоятельства подтверждаются и оглашенными в ходе судебного заседания показаниями обвиняемого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что из <адрес> он выехал с намерением заготовить для себя наркотические средства, поскольку является наркозависимым лицом, данные наркотики он изготовил и приобрел за одну поездку в <адрес>, после чего отправился по месту жительства в <адрес>.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> у ФИО1 были изъяты различные виды наркотических средств, действия последнего должны квалифицироваться единым эпизодом по направленности умысла и его целям.

В данном случае, изменение юридической квалификации действий подсудимого не изменяет фактических обстоятельств дела, не нарушает право подсудимого на защиту и не влечет увеличения объема обвинения.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту приобретения, изготовления и хранения наркотических средств <дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по факту приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств <дата> по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере;

- по факту изготовления и хранения наркотических средств <дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее судим, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты>», месту отбывания наказания в ФКУ ИК – № УФСИН России по <адрес> и месту содержания под стражей в СИЗО – № <адрес> - с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеются:

- объяснение, данное ФИО1 <дата> до возбуждения уголовного дела по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере <дата> (уголовное дело возбуждено <дата>) об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно способе приобретения, изготовления, хранения указанного наркотического средства (том 1, л.д.66-70);

- объяснение, данное ФИО1 <дата> в 9 часов 40 минут до возбуждения уголовного дела по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (уголовное дело возбуждено <дата> в 10 часов 30 минут) об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно способе приобретения, и хранения указанного наркотического средства (том 1, л.д.135-137);

- объяснение, данное ФИО1 <дата> до возбуждения уголовного дела по факту незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере <дата> (уголовное дело возбуждено <дата>) об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно способе изготовления и хранения указанного наркотического средства (том 1, л.д.165-168).

Сообщенные ФИО1 сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 по всем фактам преступлений явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимого при постановлении данного приговора.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по всем фактам преступлений суд учитывает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого, а по факту приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере <дата> – активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, судом признается рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является по отношению к преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 228 УК РФ – опасным; в силу п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ по отношению к преступлению, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ - особо опасным. При определении вида рецидива судом учитывается судимость по приговору Тындинского районного суда <адрес> от <дата>, которым ФИО1 был осужден за совершение особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категорий преступлений, предусмотренных чч. 2, 3 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность подсудимого ФИО1, количество совершенных им преступлений, а также их характер, тяжесть и степень общественной опасности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, кроме того, то обстоятельство, что имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от <дата>, а также в период условного осуждения по приговору от <дата>, ФИО1 снова совершает умышленные преступление против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании встать на путь исправления, при этом исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для него, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и недопущения впоследствии совершения им новых преступлений, назначить подсудимому наказание по каждому факту совершенных им преступлений, в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному им и соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания. При этом правовых оснований для рассмотрения вопроса о применении ст.73 УК РФ, у суда не имеется, поскольку в силу ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

При этом, суд с учетом личности подсудимого и его материального положения, полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные чч. 2,3 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера совершенных преступлений, наличия в действиях подсудимого – рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, то есть для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку принудительные работы в силу ч.1 ст.53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Кроме того, в связи с наличием в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, учитывая активное содействие подсудимым раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, а также принимая во внимание наличие у последнего прочных социальных связей, малолетних детей, его поведение на протяжении судебного разбирательства, свидетельствующее об искреннем раскаянии подсудимого в совершенных преступлениях, суд признает совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств исключительной, а потому при назначении наказания за каждое преступление, предусмотренное чч. 2,3 ст. 228 УК РФ, полагает необходимым применить к наказанию в виде лишения свободы положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной нормы закона.

Кроме того, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным, при определении срока наказания, назначаемого ФИО1 за каждое преступление руководствоваться требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ, регламентирующими назначение наказания при рецидиве преступлений и наличии обстоятельств, смягчающих наказание.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Совершённые ФИО1 преступления, входящие в совокупность преступлений, являются тяжкими и особо тяжкими преступлениями, в связи с чем, наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Преступления ФИО1 совершил в период отбывания наказания, назначенного по приговору Тындинского районного суда <адрес> от <дата>.

В соответствии с предписаниями ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в период испытательного срока по приговору Тындинского районного суда <адрес> от <дата>, совершил умышленные тяжкие и особо тяжкое преступление, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение по указанному приговору и назначает наказание на основании ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Кроме того, в настоящее время ФИО1 осужден приговором Тындинского районного суда <адрес> от <дата>. Преступления по данному приговору ФИО1 совершил до постановления указанного приговора, в связи с чем, при назначении ФИО1 окончательного наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО1 содержится обстоятельство, отягчающее его наказание – рецидив преступлений, который по своему виду, в отношении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ, в соответствие с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, то в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного им, то, что наказание ему назначается в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в местах лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств <дата>); ч. 3 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств <дата>); ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного изготовления и хранения наркотических средств <дата>) и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств <дата>), с применением ст. 64 УК РФ - 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств <дата>), с применением ст. 64 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного изготовления и хранения наркотических средств <дата>), с применением ст. 64 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Тындинского районного суда <адрес> от <дата>.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тындинского районного суда <адрес> от <дата>, назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Тындинского районного суда <адрес> от <дата> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок отбытого наказания по приговору Тындинского районного суда <адрес> от <дата> с <дата> по <дата>, а также время содержание его под стражей по указанному приговору в период с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1223,6 грамма; (после производства исследования и экспертизы осталось 1222,8 грамма наркотического средства); черный полимерный пакет (упаковка), прозрачную стеклянную банку, закрытую полимерной крышкой зеленого цвета, отрезок трикотажной ткани, прозрачную стеклянную банку, отрезок зеленого полимерного пакета, прозрачную стеклянную банку, закрытую полимерной крышкой белого цвета, отрезок газеты, стопка из прозрачного стекла, черный полимерный пакет (подложка), в упакованном и опечатанном виде; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 902,5 грамма; (после производства исследования и экспертизы осталось 902,1 грамма наркотического средства); черный полимерный пакет; 2 стеклянные банки с железными крышками; наркотическое средство – марихуана, общей массой 12811 грамма (после производства исследования и экспертизы осталось 12807 грамма наркотического средства); два мешка из синтетической рогожи темно-зеленого цвета, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 526 грамма; (после производства исследования и экспертизы осталось 521,9 грамма наркотического средства); два фрагмента одной прозрачной полимерной бутылки, обрывки полимерной пленки черного и прозрачного цвета, мелкие осколки стекла внешне схожие с осколками стеклянной банки, стеклянную банку, закрытую металлической крышкой красного цвета, пару синих полимерных перчаток, два черных полимерных пакета в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСБ России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в Белогорский городской суд.

- оптический диск CD-R, содержащий биллинговую информацию о соединениях номеров телефонов используемых ФИО1 и свидетель №4, хранящийся в уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должна указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий Н.В. Комолова