Приговор № 1-46/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-46/2017

1-46/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 12 октября 2017 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Чойского района Республики Алтай Екеева Р.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 249 от 04.10.2017 года,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

Приказом от 02.05.2017 № 22 л/с Потерпевший №1 назначена на должность старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «Чойский» межмуниципального отдела МВД России «Турочакский», (далее – инспектор ПДН).

В соответствии с положениями должностной инструкции, ст. ст. 2, 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, Приказа МВД России от 15.10.2013 № 845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом № 120-ФЗ от 24.06.1999 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», Потерпевший №1 была наделена следующими должностными полномочиями и обязанностями: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; вызывать граждан по делам и материалам, находящимся в производстве полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; проводить индивидуально-профилактическую работу в отношении родителей или законных представителей несовершеннолетних, не исполняющих обязанности по воспитанию, обучению, содержанию несовершеннолетних и отрицательно влияющих на их поведение.

В силу возложенных на нее должностных полномочий и обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, Потерпевший №1 являлась представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости.

11.07.2017 Потерпевший №1 находилась в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей.

11.07.2017 около 12 часов 20 минут Потерпевший №1 совместно с работниками органов опеки и попечительства БУ РА «Управление социальной защиты населения <адрес>» приехала в <адрес> Республики Алтай к дому № по <адрес>, с целью проверки по месту жительства ФИО1, состоящей на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский», как родителя, отрицательно влияющего на поведение своих детей. В ходе осмотра домовладения ФИО1, обнаружив факт употребления спиртного в помещении веранды посторонними лицами, беспорядок на веранде и в ограде дома по указанному адресу, инспектор ПДН Потерпевший №1 стала производить видеофиксацию факта ненадлежащего исполнения ФИО1 своих родительских обязанностей.

11.07.2017 около 12 часов 30 минут на территории усадьбы <адрес> в <адрес> Республики Алтай ФИО1 умышленно, достоверно зная, что инспектор ПДН Потерпевший №1 в силу своего должностного положения является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения представителю власти физической боли и телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья, и желая их наступления, из мести, возникшей в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции и избежать дальнейшего разбирательства по поводу ненадлежащего исполнения своих родительских обязанностей, применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, при этом со значительной силой нанесла своей правой рукой удар в область левой руки Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей левой кисти (болезненность, припухлость, покраснение), не причинившее вред ее здоровью.

В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 понятно существо предъявленного ей обвинения и она согласна с ним в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признала, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

От потерпевшей поступило письменное заявление о том, что не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает обвинение ФИО1 обоснованным, подтверждающимся материалами дела, обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО1, судом не установлено, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано.

С учетом позиции государственного обвинителя, просившего исключить из объема обвинения ФИО1 ссылку на пункты 12, 13, 14 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ № 248 от 01.03.2011, как утратившее силу, суд исключает из объема обвинения подсудимой ссылку на указанные пункты Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ № 248 от 01.03.2011.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 на профилактическом учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога, не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой сельской администрации характеризуется удовлетворительно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, периодически употребляет спиртные напитки, состоит на учете, в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей, от жителей села поступали жалобы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения подсудимой ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, с рассрочкой его уплаты.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 4 месяца, из расчета уплаты не менее 2 500 руб. 00 коп. в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения, путем подачи апелляционном жалобы через Чойский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая в десятидневный срок с момента оглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем подсудимая должна указать в своей жалобе.

Судья А.В. Кыдыев