Приговор № 1-46/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-46/2017

Дело № 1-46/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кан 5 июня 2017 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Битешева А.М.

с участием государственного обвинителя Лыковой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Тудиной А.С.,

представившей удостоверение № и ордер № ,

при секретаре Куртовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , (данные изьяты), судимого:

1) 11 января 2007 года Шебалинским районным судом Республики Алтай по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

2) 21 февраля 2008 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска по ст.139 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ;

3) 11 декабря 2008 года Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по ст.161 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по приговору от 11.01.2007 г. окончательно - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

4) 30 января 2009 года Горно-Алтайским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по приговору от 21.02.2008 г. к 1 году 7 месяцам лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ по приговору от 11.12.2008 г. окончательно - к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 17.11.2010 г. освобожден 29.11.2010 г. условно-досрочно на 4 месяца 2 дня;

5) 19 января 2012 года Усть-Канским районным судом по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по приговору от 30.01.2009 г. окончательно - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

6) 20 марта 2012 года Усть -Канским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 19.01.2012 г. окончательно - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 16.05.2014 г. по отбытию наказания;

7) 25 декабря 2014 года Кош-Агачским районным судом по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; срок исчислен с 19.12.2014 г.;

8) 3 апреля 2015 года мировым судьей судебного участка №1 г.Горно-Алтайска по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 25.12.2014 г. окончательно - к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок исчислен с 19.12.2014 г.;

30 июля 2015 года освобожден от отбывания наказания на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

******* около 19 часов ФИО1, находясь в <адрес> имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, умышленно, для личного потребления, путем сбора в пакет верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, общей массой в высушенном виде не менее 97,2 грамма, являющийся значительным размером для данного наркотического средства, которое, незаконно храня при себе, доставил по месту своего проживания в <адрес>, где часть данного наркотического средства – марихуаны весом не менее 97 граммов для хранения поместил в аил, а оставшуюся часть марихуаны весом не менее 0,2 грамма перенес к себе в помещение квартиры по указанному адресу, которые незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции в период с 11 часов 15 минут до 13 часов 10 минут *******.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого и защитника, согласных с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагавшего признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно, начальником ОУУП и ПДН – отрицательно, на учете у врачей не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № у ФИО1 имеются и имелись в период инкриминируемого ему деяния признаки «Психических и поведенческих расстройств, связанных со злоупотреблением алкоголя – хронического алкоголизма 1 стадии, в настоящее время короткая ремиссия» (F 10.21). ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния во временном болезненном психическом состоянии не находился, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает.

С учетом заключения экспертов и характеризующих подсудимого сведений, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

(данные изьяты)

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Судимость подсудимого ФИО1 по приговору Усть-Канского районного суда от 09.02.2007 г. в настоящее время, в соответствии со ст.83 УК РФ, погашена.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого и его имущественное положение, наличие отягчающего наказания обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, категорию преступления и фактические обстоятельства дела, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, которое назначает с применением ст.73 УК РФ условно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с регистрацией в указанном органе не реже одного раза в два месяца.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: две пластиковые емкости, эмалированную чашку, полиэтиленовый пакет с марихуаной, стеклянную бутылку из-под растворителя, два полиэтиленовых пакета с марихуаной в матерчатой ткани, две гильзы от сигарет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД РФ по <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Усть-Канский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Битешев