Приговор № 1-158/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-158/2017

Дело № 1-158/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 13 декабря 2017 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре Магомедовой З.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Буйнакска РД Омарова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Газиева Г.Н., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего двоих детей, военнообязанного, официально не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в конце октября 2016 года, приблизительно в послеобеденное время, примерно в 15 часов, находясь в районе местности «<адрес> на поле случайно обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, после чего достоверно зная, что обнаруженные им кусты, являются наркосодержащим растением - конопля, в ходе возникшего умысла незаконного приобретения и незаконного хранения без цели сбыта для последующего личного потребления наркотического средства, осуществил сбор пыльцы с листьев кустов указанного наркосодержащего растения, обнаруженного в данном месте, чем осуществил незаконное приобретение наркотического средства растительного происхождения. Далее, осуществив незаконное приобретение наркотического средства путем сбора пыльцы листьев с кустов дикорастущей конопли, ФИО1 незаконно приобрел при указанных обстоятельствах наркотическое средство, которое он в последующем незаконно хранил для последующего личного потребления без цели сбыта, которое было обнаружено и изъято у него из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

21.08.2017г. примерно в 17 час. 25 мин. в рамках 2-го этапа операции «МАК-2017», возле <адрес>, расположенного по <адрес>, сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД по <адрес> был подвергнут личному досмотру гр-н ФИО1, в ходе которого в правом кармане его брюк обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом в количестве 3 шт. Согласно заключению эксперта № от 13.09.2017г. ЭКЦ МВД по РД следует, что обнаруженное и изъятое вещество темно-коричневого цвета у ФИО1 является наркотическим средством-гашиш, общей массой 2,46 грамм.

То есть ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Омаров М.М. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие – либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судимости не имеет, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ФИО1 женат, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой 2,46 гр., смывы с полости рта, пальцев рук и срезов ногтей, изъятых у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Буйнакску, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий Л.З. Аджиева