Приговор № 1-158/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-158/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Дербент Джабраилова А.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Киласова А.И.,

при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Так, он, являясь потребителем наркотического средства – марихуана, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства – марихуана, без цели сбыта, в марте 2017 года, на приусадебном участке своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел путем незаконного культивирования растений-конопля, содержащих наркотические средства, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного хранения наркотического средства – марихуана, для личного потребления, незаконно посеял и выращивал два куста растения – конопля, содержащих наркотические средства.

Далее он, продолжая реализацию своего преступного умысла, 10 сентября 2017 г., собрал с данных двух растений – конопля, наркотическое средство- марихуана, общей массой не менее 149,7 грамм и части растений, содержащих наркотические средства, общей массой не менее 81,6 грамм, которые незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта по месту своего жительства.

29 сентября 2017 г., в период времени с 12 час. 20 мин. до 13 час. 40 мин., в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений - жилища», по месту жительства ФИО1, в зале и прихожей обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, общей массой 149,7 гр., в подсобном помещении и огороде обнаружены и изъяты части растений-конопля, содержащие наркотические средства, общей массой 81,6 грамм.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство- марихуана, массой 149,7 гр., является крупным размером для данного вида наркотического средства, а 81,6 гр.частей растения – конопля, содержащих наркотические средства, является значительным размером для данного вида растения, содержащего наркотические средства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Киласовым А.И. об особом порядке постановления приговора.

В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция вмененной подсудимому в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласен подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: последовательное и чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений и предусматривает только лишение свободы.

Исходя из изложенного и принимая во внимание, что преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, представляют повышенную общественную опасность, суд считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом совокупности характеризующих его личность данных.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным, исходя из личности подсудимого ФИО1, характеризующих его данных, наличия на его иждивении двоих малолетних детей, семейного и материального положения, не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом гуманности и справедливости правосудия, суд считает, что назначенное наказание будет способствовать его дальнейшему исправлению и перевоспитанию.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 14.12.2017 г., с зачетом в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей с 29.09.2017 года по 13.12.2017 года.

Меру пресечения - содержание под стражей – в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с марихуаной, весом 149,7 грамм, полимерный пакет, внутри которого находятся части наркотикосодержащих растений конопля, сухой массой – 81,6 гр., бумажный конверт, внутри которого находится ватный тампон с полости рта, ватный тампон пальцев рук, срезы ногтей, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Дербентскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: С.М. Ахмедова

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.