Приговор № 1-282/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-282/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

07 июня 2018 года <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матросова Н.А., при секретаре – ФИО3, с участием государственного обвинителя – заместителя Мытищинского городского прокурора МО ФИО4, защитника-адвоката ФИО5, подсудимого – ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО10 Ары ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Армения, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Вязниковским городским судом <адрес> по ст. ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней. - ДД.ММ.ГГГГ Вязниковским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.2 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Отменено условно –досрочное освобождение по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания. Окончательно назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия по эпизодам переквалифицированы с ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 4 года. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

-находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, но при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 08 мин., он, ФИО10 находясь в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» № «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, тайно от окружающих, взял со стеллажей и сложил в пакет, находившийся при нем: 2 упаковки огурцов среднеплодных гладких, весом 600 гр. каждая, артикул 1612, стоимостью 94 руб. 90 коп за 1 уп., общей стоимостью 189 руб. 80 коп., кукурузу «Грин Рей» в жестяной банке объемом 425 мл., артикул 19152, в количестве 3 шт., стоимостью 27 руб. 18 коп. за 1 шт., общей стоимостью 81 руб. 54 коп., майонез «Московский Провансаль классический, 67%», объемом 750 мл., артикул 3162506, в количестве 2 шт., стоимостью 44 руб. 23 коп. за 1 шт., общей стоимостью 88 руб. 46 коп., ананасы кусковые в сиропе «Глобал Виладж», объемом 850 мл., артикул 3274222, в количестве 2 шт., стоимостью 57 руб. 62 коп. За 1 шт., общей стоимостью 115 руб. 24 коп., 4 упаковки сыра «Белебеевский башкирский медовый», весом 300 гр. каждая, артикул 3409848. стоимостью 130 руб. 75 коп. за 1 шт., общей стоимостью 523 руб. 00 коп., майонез «Скит провансаль, 67%», объемом 675 мл., артикул 3419671, в количестве 2 шт., стоимостью 34 руб. 99 коп. за 1 шт., общей стоимостью 69 руб. 98 коп., сайру тихоокеанскую «Фиш Хаус», весом 250 гр., артикул 3423841, в количестве 2 шт., стоимостью 101 руб. 14 коп. за 1 шт., общей стоимостью 202 руб. 28 коп., водку «Хортица особая», объемом 0.7 л., артикул 3428594, в количестве 3 бутылок, стоимостью 395 руб. 85 коп. за 1 бутылку, обшей стоимостью 1187 руб. 55 коп., 2 упаковки сыра «Купеческий», весом 300 гр. каждая, артикул 3477867, стоимостью 202 руб. 71 коп. за 1 шт., общей стоимостью 405 руб. 42 коп., сайру натуральную Красная цена», весом 240 гр., артикул 3635629, стоимостью 56 руб. 10 коп., томаты сливовидные, весом 600 гр., артикул 3648084, стоимостью 93 руб. 64 коп., 2 упаковки винограда красного, весом 1 кг. каждая, артикул 47593, стоимостью 148 руб. 93 коп. за 1 уп., общей стоимостью: 297 руб. 86 коп., горошек зеленый «6 соток» в жестяной банке, артикул 82254, в количестве 3 шт., стоимостью 28 руб. 54 коп. за 1 шт., общей стоимостью 85 руб. 62 коп., а всего товаров, принадлежащих продовольственному магазину ««Пятерочка» № ООО «Агроторг на общую сумму 3396 руб. 49 коп. После чего, он, ФИО10, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, держа в руке пакет, с вышеуказанными товарами направился к выходу из торгового зала продовольственного магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг». Однако продавец кассир магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» ФИО6. увидев, что он, ФИО10 не оплатил на кассе магазина товары, потребовала его остановиться и вернуть похищенное. После чего он, ФИО10, осознав, что его действия стати очевидны для ФИО7, игнорируя требования продавца- кассира продовольственного магазина «Пятерочка № ООО «Агроторг» остановиться, с целью удержания похищенного товара минуя линию касс, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка № ООО «Агроторг» через автоматические входные двери, намереваясь скрыться с похищенным товаром с места совершения преступления. Контролер-кассир продовольственного магазина «Пятерочка № ООО «Агроторг» ФИО8 наблюдавший, за противоправными действиями ФИО10, направился за ним и потребовал его остановиться. В продолжение своего преступного умысла он, ФИО10, игнорируя требования контролера-кассира продовольственного магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» ФИО8, ускорил шаг, тем самым, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества и осознавая открытый характер своих действий, продолжил движение с неоплаченным товаром и выбежал из продовольственного магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» на улицу, намереваясь скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан контролером-кассиром продовольственного магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» ФИО8

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником ФИО10 в период предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, ФИО10 ясны и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, а также представитель потерпевшего в своем письменном заявлении, не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился ФИО10, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении ФИО10 по предъявленному обвинению и суд считает, что подсудимый правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности ФИО10, суд с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 не обнаруживал признаков временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, его поведения в судебном заседании и в период предварительного расследования, признает ФИО10 вменяемым, полагая, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершение умышленного преступления.

При назначение подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО10 преступления, категорию тяжести преступления, данные о его личности, не состоящего на учете в НД и ПНД, по месту регистрации не проживающего, его возраст, состояние здоровья, социальное положение в обществе, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание в их совокупности суд признает чистосердечное раскаяние ФИО10 в содеянном, явку с повинной, неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики в быту.

На основании ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО10 образуется рецидив преступления, что в соответствии со ст. 63 УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим наказание.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, требований ст.ст.6,60 УК РФ суд приходит к выводу о назначение ФИО10 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Суд считает необходимым при назначении наказания учесть требования ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положения ст.73 УК РФ суд не усмотрел, поскольку полагает, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции от общества. Такое наказание, по мнению суда, достигнет цели назначения наказания.

Изменять категорию преступления и применять ст.64 УК РФ суд не видит оснований.

Позиций для освобождения от назначенного наказания и прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Отбывание назначенного наказания определяется судом в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО10 суд оставляет без изменения. Суд засчитывает в срок отбытия наказания по настоящему приговору, время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО10 Ару ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО10 прежней.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО10 под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

2 упаковки огурцов среднеплодных гладких, весом 600 гр. каждая, артикул 1612, стоимостью 94 руб. 90 коп за 1 уп., общей стоимостью 189 руб. 80 коп., кукурузу «Грин Рей» в жестяной банке объемом 425 мл., артикул 19152, в количестве 3 шт., стоимостью 27 руб. 18 коп. за 1 шт., общей стоимостью 81 руб. 54 коп., майонез «Московский Провансаль классический, 67%», объемом 750 мл., артикул 3162506, в количестве 2 шт., стоимостью 44 руб. 23 коп. за 1 шт., общей стоимостью 88 руб. 46 коп., ананасы кусковые в сиропе «Глобал Виладж», объемом 850 мл., артикул 3274222, в количестве 2 шт., стоимостью 57 руб. 62 коп. За 1 шт., общей стоимостью 115 руб. 24 коп., 4 упаковки сыра «Белебеевский башкирский медовый», весом 300 гр. каждая, артикул 3409848. стоимостью 130 руб. 75 коп. за 1 шт., общей стоимостью 523 руб. 00 коп., майонез «Скит провансаль, 67%», объемом 675 мл., артикул 3419671, в количестве 2 шт., стоимостью 34 руб. 99 коп. за 1 шт., общей стоимостью 69 руб. 98 коп., сайру тихоокеанскую «Фиш Хаус», весом 250 гр., артикул 3423841, в количестве 2 шт., стоимостью 101 руб. 14 коп. за 1 шт., общей стоимостью 202 руб. 28 коп., водку «Хортица особая», объемом 0.7 л., артикул 3428594, в количестве 3 бутылок, стоимостью 395 руб. 85 коп. за 1 бутылку, обшей стоимостью 1187 руб. 55 коп., 2 упаковки сыра «Купеческий», весом 300 гр. каждая, артикул 3477867, стоимостью 202 руб. 71 коп. за 1 шт., общей стоимостью 405 руб. 42 коп., сайру натуральную Красная цена», весом 240 гр., артикул 3635629, стоимостью 56 руб. 10 коп., томаты сливовидные, весом 600 гр., артикул 3648084, стоимостью 93 руб. 64 коп., 2 упаковки винограда красного, весом 1 кг. каждая, артикул 47593, стоимостью 148 руб. 93 коп. за 1 уп., общей стоимостью: 297 руб. 86 коп., горошек зеленый «6 соток» в жестяной банке, артикул 82254, в количестве 3 шт., стоимостью 28 руб. 54 коп. за 1 шт., общей стоимостью 85 руб. 62 коп., возвращенные представителю потерпевшего, под расписку – оставить по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья - Н.А. Матросов