Постановление № 1-37/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019Дело № 1-37/2019 г. Сосновый Бор 14 февраля 2019 года Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Татарникова С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области Тотикова А.М., обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Мешковой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре - Поделякиной Л.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 13 ноября 2018 года в период с 14 часов 40 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного и безвозмездного изъятия и обращения имущества Потерпевший №1 в свою пользу, находясь в помещении туалета, расположенного в помещении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, тайно похитила с салфетницы имущество Потерпевший №1, а именно: - кошелек «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей; - одну купюру достоинством 100 Евро <данные изъяты>, по курсу Центрального Банка на ДД.ММ.ГГГГ 7609 рублей 26 копеек; - деньги в сумме 13 200 рублей; - пластиковую банковскую карту <данные изъяты><данные изъяты>, не представляющую материальной ценности; - пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>» <данные изъяты> на имя <данные изъяты>, не представляющую материальной ценности; - пластиковую банковскую карту «<данные изъяты><данные изъяты> на имя <данные изъяты>, не представляющую материальной ценности; - дисконтную карту магазина «PRISMA» №; не представляющую материальной ценности; - дисконтную карту спортклуба «SPORT LIFE» на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности;- визитную карту спортклуба «SPORT LIFE» с цифровым обозначением <данные изъяты> не представляющую материальной ценности, а всего имущества Потерпевший №1 на общую сумму 25809 рублей 26 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. После чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что он примирился с обвиняемой, так как она загладила причиненный ему вред. Обвиняемая ФИО1 не возражала против прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав адвоката Мешкову Л.В., полагавшую необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, государственного обвинителя Тотикова А.М., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает установленным. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладила причиненный вред, а в соответствии с ч.1 ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела по указанному основанию соблюдены. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Вещественные доказательства: кошелек «<данные изъяты> пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>» №, пластиковую банковскую карту <данные изъяты> № на имя <данные изъяты>, пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>, картонная карта белого цвета «SPORT LIFECLUB.RU», пластиковая карта «SPORT LIFECLUB.RU», пластиковая карта «PRISMA Prismamarket.ru» №, купюра достоинством <данные изъяты>, купюра достоинством <данные изъяты>, купюра достоинством <данные изъяты>, купюра достоинством <данные изъяты>, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Судья Суд:Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Татарников Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |