Постановление № 5-22/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело №5-22/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 01 февраля 2017 года

Судья Омского районного суда Омской области Печеницын А.В., при секретаре Ковалеве М.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении-

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, граждански Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающей швеёй у ИП ФИО2, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале «ТК Лента-137» по адресу: <адрес> тракт, 22 «А», совершила мелкое хищение путем кражи товара: сыр Российский 50 % вес. (Беларусь) 1 кг., сувенир HOME CLUB Олененок в ассорт. 10 см. Арт. CG9213 (Китай), общей стоимостью 127 рублей 33 копейки, который спрятала в свою сумку, вынесла товар за пределы торгового комплекса, не оплатив его. Закупочная стоимость похищенного имущества составляет 127 рублей 33 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут из торгового зала «ТК Лента-137» по адресу: <адрес> тракт, 22 «А», похитила сыр и сувенир, с полок, спрятав их в свою сумку. Вынесла товар с торгового зала, после чего была задержана. Похищенный товар у неё был изъят. Со стоимостью похищенного товара согласна.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения ФИО1 по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о продлении срока проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес> КВП, заявлением о привлечении к уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, сохранной распиской, справкой о закупочной стоимости товара, согласно которой общая стоимость похищенного сыра (Российский 50 % вес. (Беларусь) 1 кг.), сувенира (HOME CLUB Олененок в ассорт. 10 см. Арт. CG9213 (Китай)) составляет 127 рублей 33 копейки, рапортом сотрудника полиции КСА, объяснениями свидетеля ЛАВ.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которому судья относит признание своей вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, данные о личности виновной, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ей административного ареста и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить в отношении неё административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40№, получатель УФК МФ РФ по <адрес> ОМВД России по <адрес>, ИНН №, КПП №, Банк получателя ГРКЦ Банка России по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК № <адрес>.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении - сыр Российский 50 % вес. (Беларусь) 1 кг., сувенир HOME CLUB Олененок в ассорт. 10 см. Арт. CG9213 (Китай), хранящееся у администратора торгового зала ТК «Лента» ГЕО, оставить в распоряжении ТК «Лента».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Печеницын