Постановление № 5-22/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017Колосовский районный суд (Омская область) - Административное по делу об административном правонарушении <...> 25 мая 2017 года Судья Колосовского районного суда Омской области Н.В. Сорокина, при секретаре Тетеревой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> в <адрес> нанес гражданину ФИО1 один удар кулаком по лицу по лицу, чем причинил ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта телесные повреждения, обнаруженные у ФИО1, квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании ФИО3 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал и пояснил, что с потерпевшим примирился, принес извинения, возместил моральный вред в размере 2000 рублей, просил его не наказывать. Обстоятельства правонарушения кроме собственных пояснений ФИО3 подтверждаются объяснениями потерпевшего ФИО1, который просит прекратить разбирательство по факту причинения ему телесных повреждений, поскольку с ФИО3 примирился и не желает привлекать его к ответственности; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД по Колосовскому району, из которого следует, что от ФИО1 поступило сообщение по факту причинения ФИО3 телесных повреждений ее брату Потерпевший №1; объяснением ФИО2 из которого следует, что ФИО3 нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что обнаруженное повреждение у гражданина ФИО1 в виде кровоподтека правой подглазничной области, квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, данное повреждение могло образоваться от тупого твердого предмета; протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена комната по адресу <адрес>, где ФИО1 были причинены телесные повреждения. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, по делу не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО3, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, который характеризуется положительно, принимая во внимание мнение потерпевшего, который просит его не наказывать, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей. Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области), <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток. Судья Сорокина Н.В. Суд:Колосовский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |