Решение № 2-2166/2019 2-2166/2019~М-1429/2019 М-1429/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2166/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-2166/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 мая 2019 г. Подольский городской суд Московской области в составе судьи Николаева М.Н. при секретаре Погоний А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по госпошлине Установил ФИО1 уточив требования (л.д.16) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № № руб. № коп., проценты за пользование займом за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического возврата основного долга исходя из действующей в период просрочки ключевой ставки Банка России, расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб., свои исковые требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у истца в долг по расписке сумму в размере № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик указанную сумму в срок не вернул, требование истца о возврате суммы займа не исполнил. Истец ФИО1, его в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, не возражал против рассмотрения дела с вынесением заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, в соответствии с которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал долговую расписку, подлинник которой истец представил суду (л.д.№). В судебном заседании истец пояснил, что в указанный срок, денежные средства ответчиком не возвращены. В адрес ответчика направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа, и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере № руб. № коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12) Суду истцом представлены подлинник указанной расписки. Ответчиком не представлено возражений прости иска, доказательств в опровержение иска. Принимая во внимание наличие у истца подлинника долговой расписки, отсутствие возражений со стороны ответчика и документов с его стороны о возврате суммы займа, суд находит доказанным факт не исполнения ответчиком своей обязанности по возврату суммы займа, ввиду чего требование истца о взыскании суммы долга в размере № руб. является обоснованными, подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. В силу положений п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ). Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. № х №% = № / № = № х № = № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. № х №% = № / № = № х № = № всего: № руб. № коп. За период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. № х №% = № / № = № х № = № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. № х №% = № / № = № х № = № всего: № руб. № коп. Подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ № руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы долга, исходя из действующей в период просрочки ключевой ставки Банка России. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлине № руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд Решил Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по госпошлине удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 705 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 408 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 326 руб. 94 коп., в возмещение расходов по государственной пошлине 10 493 руб. 27 коп. Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 705 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы долга, исходя из действующей в период просрочки ключевой ставки Банка России. В иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере большем, чем 24 326 руб. 94 коп. отказать. Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Николаев Максим Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |