Приговор № 1-301/2019 1-301/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-301/2019

дело № 1-301/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 3 сентября 2020 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Кировского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского районного суда г. Томска Харченко А.И.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Задолинной Т.В.,

при секретаре Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, /________/

/________/

находящейся по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней ФИО3, /________/ г.р. и на основании решения Октябрьского районного суда г. Томска от /________/ по делу /________/, вступившего в законную силу 24.09.2016 и исполнительного листа Октябрьского районного суда г. Томска по делу /________/ от /________/ серия ФС /________/ обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16.05.2016 до совершеннолетия ребенка, перечисляя денежные средства на личный счет ребенка ФИО3 Однако она, являясь лицом, в отношении которого, на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производства о взыскании алиментов, будучи 20.09.2019 подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ общим сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска по делу № 5-790/19, вступившего в законную силу 01.10.2019, которое отбыла в полном объеме 23.10.2019, и таким образом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации считаясь подвергнутой административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения данного постановления, умышленно совершила аналогичное деяние. Так, ФИО1 достоверно зная о наличии возбужденного в отношении нее 26.08.2016 исполнительного производства о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, о наличии у неё алиментных обязательств и вступивших в законную силу решений суда, в период с 13 декабря 2019 г. по 27 февраля 2020 г., т.е. более двух месяцев, проживая по адресу: г. Томск, /________/, не страдая заболеваниями, исключающими осуществление ей трудовой деятельности, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ОГКУ «Центр занятости населения г. Томска и Томского района» по поиску работы и по вопросу постановки на учет в качестве безработного не обращалась, мер, направленных на получение временных заработков с целью исполнения алиментных обязательств не предпринимала, при отсутствии препятствий, то есть не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, из корыстных побуждений, действуя неоднократно, в нарушение решения суда, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка умышленно не выплачивала, иную материальную помощь в содержании ребенка не оказывала, решение суда не исполняла.

В результате указанных деяний ФИО1 в период с 13 декабря 2019 г. по 27 февраля 2020 г., образовалась задолженность по алиментам в размере 29 698 рублей 90 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 27 февраля 2020 г., составила 495 284 рубля 90 копеек.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшей и защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку подсудимая лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает невозможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, её семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, полагая невозможным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее реального отбывания наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5% заработка.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Карпов

УИД 70RS0001-01-2020-001050-60