Приговор № 1-301/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-301/2019

Дело № 1-301/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск 11 ноября 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЗАТО г.Северск ФИО1, Флат В.В. (ФИО2),

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Ильюшонок М.Г.,

при секретаре Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, судимого:

- 16 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 15 марта 2018 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 11 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного из мест лишения свободы 06 июня 2018 года по отбытии срока наказания;

- 07 июня 2019 года Северским городским судом Томской области по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 16 ноября 2017 года) к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца;

- 21 июня 2019 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

- 14 августа 2019 года Северским городским судом Томской области по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговорам от 07 июня 2019 года и 21 июня 2019 года) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 16 ноября 2017 года по делу № **, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; в последующем по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по делу № ** от 15 марта 2018 года произведена замена неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы сроком на 1 месяц 11 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении; будучи осужденным по приговору Северского городского суда Томской области от 07 июня 2019 года по делу № ** за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года, на основании ст. 70, ст. 73 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного приговором судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, от 16 ноября 2017 года с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца; будучи осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Томска Томской области от 21 июня 2019 года по делу № ** за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ с лишением на 2 года права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; а также будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 28 сентября 2018 года по делу № **, вступившего в законную силу 09 октября 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, 27 июля 2019 года в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил осуществить поездку на автомобиле «ВАЗ-**» государственный регистрационный знак **, припаркованном возле дома № 22 на ул. Строителей в г. Северске ЗАТО Северск Томской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ВАЗ- **», государственный регистрационный знак **, ФИО3 27 июля 2019 года в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 22 на ул. Строителей в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, действуя умышленно, осознавая и достоверно зная, что судимости по приговорам от 16 ноября 2017 года, 07 июня 2019 года, 21 июня 2019 года не погашены, а также осознавая и достоверно зная, что срок административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 28 сентября 2018 года, не истек, осознавая, что своими действиями нарушает требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, а именно: п.1.3 согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 2.1.1 согласно которого водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; п. 2.7 согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического), воспользовавшись имеющимися при себе ключами завел двигатель автомобиля «ВАЗ- **», государственный регистрационный знак **, припаркованного возле дома № 22 на ул. Строителей в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, и начал движение на данном автомобиле. Совершив поездку на автомобиле «ВАЗ-**», государственный регистрационный знак **, по улицам г. Северска ЗАТО Северск Томской области, 27 июля 2019 года в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут на участке проезжей части автодороги, расположенной напротив дома № 64 на ул. Ленина в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, автомобиль «ВАЗ-**» государственный регистрационный знак ** под управлением ФИО3 был остановлен сотрудниками взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области А. и Г., вызвавших на место происшествия сотрудников ГИБДД УМВД России по Томской области. После чего, 27 июля 2019 года в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 05 минут, находящемуся на проезжей части автодороги напротив дома № 64 на ул. Ленина в г. Северск ЗАТО Северск Томской области, ФИО3 прибывшим инспектором ДПС роты № 1 ОБ ДПС УМВД России по Томской области В. сначала было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО3 ответил отказом, о чем собственноручно составил запись в акте ** № ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 июля 2019 года, удостоверив факт своего отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения своей подписью, после чего ФИО3 в указанное время в указанном месте инспектором ДПС роты № 1 ОБ ДПС УМВД России по Томской области В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО3 также ответил отказом, о чем собственноручно составил запись в протоколе ** № ** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 июля 2019 года, удостоверив факт своего отказа от прохождения освидетельствования своей подписью.

Своими действиями ФИО3 нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на основании которого водитель но требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования ФИО3 показал, что около 03 часов 50 минут 27 июня 2019 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем автомобиля «ВАЗ-**», государственный регистрационный знак **, во время движения по ул. Ленина в г. Северске ЗАТО Северск Томской области увидел, что за ним движется автомобиль сотрудников полиции с характерными внешними обозначениями, на котором были включены проблесковые маячки. С помощью средств сигнально-громкоговорящего устройства, сотрудники полиции, потребовали остановить автомобиль. В 04 час 03 минут он остановился напротив здания на ул.Ленина, 64, в г. Северске ЗАТО Северск Томской области к нему подошли сотрудники полиции, представились, как сотрудники ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области и потребовали предъявить им документы для проверки. Он пояснил, что лишен права правления транспортным средством, а также сказал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время, подъехали сотрудники ГИБДД УМВД России по Томской области, на вопрос которых он пояснил, что выпивал пиво. Ему были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 17.9 КоАП РФ. Сотрудники ГИБДД пригласили двух понятых, разъяснили им права и обязанности, и в их присутствии отстранили его от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, в котором расписался он, двое понятых и сотрудник полиции. Затем в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (на месте), от прохождения которого он отказался. Так же, сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, о чем сотрудник полиции сделал запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он, понятые и сотрудник полиции поставили свою подпись. После этого, сотрудники полиции оформили документы и автомобиль, на котором он совершал движение в состоянии алкогольного опьянения, был помещен на стоянку ГИБДД (л.д. 34-37).

Обстоятельства совершения преступления ФИО3 также подтвердил при проверке показаний на месте (л.д. 39-45)

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля А. (заместителя командира взвода № ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 27 июля 2019 года он находился на охране общественного порядка в составе автопатруля. Во время движения по ул. Ленина в г. Северске ЗАТО Северск Томской области им был замечен автомобиль «ВАЗ-**», государственный регистрационный знак **, который медленно двигался по проезжей части. По периодическому движению задней части автомобиля из стороны в сторону, стало понятно, что водитель, управляя автомобилем, действует неуверенно, в связи с чем было принято решение об остановке данного автомобиля. В 04 часа 03 минуты напротив дома № 64 на ул. Ленина в г. Северске ЗАТО Северск Томской области автомобиль был остановлен. Водителем автомобиля оказался ФИО3, который пояснил, что документы на автомобиль и водительское удостоверение у него отсутствуют, при этом от последнего исходил специфический запах алкоголя, а речь была бессвязанной и невнятной. Далее он незамедлительно доложил обо всем В ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, а также запросил наряд ГИБДД УМВД России по Томской области, для дальнейшего разбирательства (л.д. 46-48).

Допрошенный в судебном заседании свидетель А. дал по обстоятельствам дела аналогичные показания, полностью подтвердив оглашенные показания.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель В. (инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области) показал, что около 04 часов 20 минут от начальника смены ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области поступило указание проследовать к дому № 64 на ул. Ленина в г. Северск Томской области, для оказания помощи сотрудникам ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, где задержан водитель с признаками опьянения. По приезду на место был выявлен, автомобиль «ВАЗ-**», государственный регистрационный знак **, в салоне которого на месте водителя находился ФИО3, у которого имелись явные признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи. На его вопрос употреблял ли он (ФИО3) спиртные напитки, последний ответил утвердительно. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 отказался (л.д. 58-61).

Допрошенный в судебном заседании свидетель В. дал по обстоятельствам дела аналогичные показания, полностью подтвердив оглашенные показания.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом ** № ** об отстранении от управления транспортным средством от 27 июля 2019 года, согласно которому основанием для отстранения ФИО3 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) (л.д. 5).

Актом ** № ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 июля 2019 года, из которого следует, что в присутствии двух понятых ФИО3, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), отказался от освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6).

Протоколом ** № ** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 июля 2019 года, из которого следует, что ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Основанием направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).

Копией приговора мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 16 ноября 2017 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 261.1 УК РФ, вступившим в законную силу 28 ноября 2017 года (л.д. 78-79).

Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 15 марта 2018 года, согласно которому ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 09 октября 2018 года (л.д. 83-84).

Копией приговора Северского городского суда Томской области от 07 июня 2019 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 261.1 УК РФ, вступившим в законную силу 18 июня 2019 года (л.д. 87-88).

Копией приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 21 июня 2019 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 261.1 УК РФ, вступившим в законную силу 02 июля 2019 года (л.д. 89-90).

Протоколом осмотра предметов и документов от 23 августа 2019 года, в ходе которого осмотрены: протокол ** № ** об отстранении от управления транспортным средством от 27 июля 2019 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ** № ** от 27 июля 2019 года, протокол ** № ** о направлении не медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 июля 2019 года, постановление по делу об административном правонарушении № ** от 27 июля 2019 года, копия приговора мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 16 ноября 2017 года, копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 15 марта 2018 года, копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 28 сентября 2018 года, копия приговора Северского городского суда Томской области от 07 июня 2019 года, копия приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 21 июня 2019 года. (л.д. 52-55).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

Исходя из анализа как показаний подсудимого, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Детальный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО3 в совершении установленного судом деяния.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО3, которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.

Действия должностных лиц - сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по остановке транспортного средства, которым управлял ФИО3 в данном случае на квалификацию действий подсудимого не влияют и не исключают его виновности в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, давал последовательные признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ.

Также суд учитывает, что ФИО3 имеет постоянное место жительства и регистрацию, семью, в целом характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы в ООО «**» характеризуется положительно, также суд принимает во внимание состояние здоровья матери подсудимого - Ш.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем подсудимый совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения, имея неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные аналогичные умышленные преступления, в том числе в течение испытательного срока по приговору Северского городского суда Томской области от 07 июня 2019 года, что свидетельствует о том, что ФИО3 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Изложенное свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось для ФИО3 недостаточным и суд считает правильным и справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, а срок окончательного наказания - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 14 августа 2019 года.

Отбывание наказания подсудимому суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает в исправительной колонии общего режима с учетом того, что он ранее отбывал лишение свободы.

При назначении наказания ФИО3 суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

При определении пределов наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему делу разрешается в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 14 августа 2019 года назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

Зачесть в срок наказания ФИО3 время, отбытое по приговору Северского городского суда Томской области от 14 августа 2019 года с 14 августа 2019 года по 10 ноября 2019 года включительно, включая срок наказания в виде обязательных работ, отбытый по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 21 июня 2019 года, - за один день лишения свободы.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключение под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы наказания ФИО3 исчислять с 11 ноября 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 11 ноября 2019 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в материалах дела и перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения (л.д. 56-57).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД 70RS0009-01-2019-002793-17