Постановление № 1-301/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-301/2019




Дело №1-301/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Томск 21 ноября 2019 года

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н.,

с участием прокурора – Репях О.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Плохих А.В.,

потерпевшего – ВВП,

при секретаре Шелковкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО1 обвиняется, в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к помещению мастерской, предназначенной для хранения материальных ценностей, расположенной по адресу: <адрес>, с задней стороны, где, применив физическую силу, руками вырвал две доски в стене деревянной пристройки к мастерской, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение вышеуказанной мастерской, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ВВП, а именно: сварочный аппарат марки «Ресанта» стоимостью 3 000 рублей, дрель марки «Байкал» стоимостью 300 рублей, дрель марки «ИЭ 1036Э» стоимостью 50 рублей, болгарку марки «Бош» стоимостью 450 рублей, причинив потерпевшему ВВП материальный ущерб на общую сумму 3 800 рублей. После чего, он с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Потерпевший показал, что претензий к ФИО1 он не имеет, последний принес ему свои извинения, полностью загладил причинённый вред.

Подсудимый заявил, что согласен с прекращением настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Защитник считал, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Прокурор, считал невозможным, прекратить настоящее уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайства потерпевшего, заслушав мнение подсудимого, защитника, а также прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным ходатайства потерпевшего удовлетворить.

Согласно положениям ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, не судим, участковым уполномоченным и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, перед потерпевшим извинился, полностью загладил причинённый вред потерпевшему, последний каких-либо претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а подсудимый полностью возместил и загладил вред потерпевшему, перед потерпевшим извинился, последний претензий к нему не имеет, данное уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению, в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, в судебном заседании не установлено.

Мера пресечения в отношении подсудимого подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

70RS0005-01-2019-001412-07



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ