Приговор № 1-63/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017

Дело № 1-63/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Осташкова Тверской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

с участием защитника адвоката Беляковой Н.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего по договорам у частных лиц, судимого

1) 06.12.2016 г. Осташковским городским судом Тверской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов;

2) 27.04.2017 г. мировым судьей судебного участка г. Осташков Тверской области к 01 году лишения свободы, без лишения права занимать определенный должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст.70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок наказания по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 06.12.2016 г. Окончательно назначено наказание 01 год 01 месяц лишения свободы с отбытием наказания в колонии – поселении, наказание не отбыто,

содержащегося под стражей с 31 мая 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

у ФИО2, находящегося в <адрес> и имеющего при себе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянного веса 2,1 грамма, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 00 минут 25 марта 2017 года, с целью незаконного обогащения и приобретения дохода от преступной деятельности возник преступный умысел на сбыт указанного наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, 25 марта 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут ФИО2, находясь в комнате <адрес>, незаконно сбыл, путем продажи за 800 рублей лицу, под псевдонимом <данные изъяты> сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянного веса, 2,1 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждений перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями: каннабис (марихуана), относится наркотическим средствам и включена в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Лицо, под псевдонимом <данные изъяты>, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ГНК МО МВД России «Осташковский» в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», 25 марта 2017 года, в период времени с 12 часов 14 минут до 12 часа 25 минут, в служебном кабинете МО МВД России «Осташковский» по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам ГНК МО МВД России «Осташковский» приобретенный у ФИО2 сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянного веса 2,1 грамма.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился полностью.

По ходатайству обвиняемого, заявленному добровольно, после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, характеризующегося отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 женат, проживает совместно с женой и малолетним ребенком, женой Ф.И.О. он характеризуется положительно, работает по договорам у частных лиц, на учете у психиатра и врача – нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, участковым полиции характеризуется отрицательно, совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору Осташковского городского суда от 06.12.2016 г.

Смягчает наказание ФИО2 полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчает наказание подсудимого рецидив преступлений, установленный в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, в период непогашенной судимости по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 06.12.2016 г., которым осужден за совершение умышленного преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание повышенную общественную опасность, совершенного ФИО2 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которое отнесено законом к категории тяжких, обстоятельств отягчающих его наказание, личности подсудимого, суд не видит возможности назначить ФИО2 наказание без реального лишения свободы и с применением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Наказание подсудимому ФИО2 надлежит назначить с учетом правил предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его мотивов и целей, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности виновного, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 по данному приговору следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,7 грамма, подлежит уничтожению.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» модели «GT-E1282T» с серийным №RV1DB7FZYMM подлежит возвращению законному владельцу ФИО2

Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ст.131 ч.1 и ч.10 ст.316 УПК РФ, состоящие из 2200 рублей за участие на предварительном следствии адвоката Беляковой Н.Н. (т.1 л.д.178-179), выплаченные защитникам за оказание им юридической помощи обвиняемому ФИО2 по назначению, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) года с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определить ФИО2 наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных за данное преступление и за преступление по приговору мирового судьи судебного участка г. Осташков Тверской области от 27.04.2017 года, в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) года 2 (Два) месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО2 ограничения не выезжать за пределы муниципального района по месту постоянного проживания, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом, не покидать жилое помещение по месту постоянного проживания с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Отбывание основного наказания ФИО2 назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, исчисляя срок отбытия им наказания с 27 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 срок нахождения его под стражей до приговора суда по данному уголовному делу с 31 мая по 26 июля 2017 г.

Процессуальные издержки в сумме 2200 рублей возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,7 грамма, уничтожить; мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» модели «GT-E1282T» с серийным №RV1DB7FZYMM- возвратить ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317, 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.А. Нечаев