Решение № 2-300/2019 2-300/2019(2-7760/2018;)~М-6860/2018 2-7760/2018 М-6860/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-300/2019 Именем Российской Федерации 05 февраля 2019 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Чудовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № сроком действия до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 Договора, Страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку). Порядок уплаты страховой премии определен в соответствии с п.6.3 Договора. Согласно п. 6.5 Договора страховой взнос за очередной период страхования составляет 219,02 рублей и уплачивается не позднее «04» апреля 2018г. В установленный договором срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, истец неоплатил очередной страховой взнос. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» Истцу направлено Письмо - сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора Страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса и требование об уплате премии. Однако соглашение о расторжении Ответчиком до настоящего времени не подписано, оплата премии не осуществлена. Истец просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика страховую премию в размере 219,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда. На судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещен, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без их участия. В судебном заседание ответчик ФИО1 исковые требования не признала, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она досрочно погасила задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «СОГАЗ»заключен договор имущественного страхования при ипотечном кредитовании № сроком действия договора до 24 часов 00 минут «11» сентября 2034 года, неотъемлемой частью которого являются Правила страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ». Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с гибелью (уничтожением) или повреждением квартиры, а именно: несущих и ненесущих стен, перекрытий, перегородок, окон, дверей, исключая инженерное оборудование и внутреннюю отделку (п. 3.1.1 договора). Согласно договору, период действия договора страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В течение срока действия договора, выделяются периоды страхования, равные одному календарному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой вступления настоящего договора в силу и заканчивается в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. В соответствии с условиями договора Страховая премия (взнос) за первый год страхования для застрахованного лица составляет 1627,35 рублей и уплачивается в течении 5 дней со дня подписания договора (п. 6.5 договора). В соответствии с п. 5.3.4 Договора, Страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена страховая премия (взнос) за первый период страхования в размере 1627 рублей 35 коп. Вместе с тем, последующий взнос в размере 219,02 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачен не был. Доказательств исполнения обязанности по оплате страховой премии за указанный период, не представлено. ДД.ММ.ГГГГ АО "СОГАЗ" направило в адрес ответчика письмо - сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования, приложенное к письму. Вместе с тем, указанное письмо возвращено истцу с отметкой "истек срок хранения". Исходя из п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Согласно п. п. 6.6.3 - 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе: - в случае отказа страхователя от договора страхования; - по соглашению сторон; - в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Вместе с тем, доказательств подтверждающих отказ ответчика от договора страхования, не представлено. Нарушение условий договора страхования со стороны страхователя по оплате страховой премии в установленный договором срок, является основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном п. п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Кроме того, п. 4 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает иные правовые последствия нарушения срока уплаты очередного страхового взноса, а именно, наступление страхового случая до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, является основанием для зачета этой суммы при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения. В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора страхования в части неуплаты страховой премии, то суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения договора страхования и, исходя из п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривающего, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен. Начисленная премия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из страхового тарифа 0,120% и страховой суммы 1 332 342,32 составляет 1598,81 рублей, соответственно страховая премия за 50 дней с даты начала договора - ДД.ММ.ГГГГ, до даты расторжения договора - ДД.ММ.ГГГГ составляет 219,02 рубля. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика суммы страховой премии в размере 219,02 рублей. При этом доводы ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло досрочное погашение кредита не являются основанием для отказа в иске, поскольку сама по себе неоплата в установленные сроки страховой премии, при отсутствии уведомления другой стороны о прекращении договора страхования, не влечет автоматического прекращения его действия и не свидетельствует об отказе стороны от договора страхования. Согласно п. 7.4 договора страхования №IS 1141 от ДД.ММ.ГГГГ действие настоящего договора может быть досрочно прекращено в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе в случае досрочного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору и при условии письменного подтверждения Банком прекращения обязательства Заемщика. В последнем случае страхователь подает соответствующее заявление в письменной форме с указанием своего желания досрочно прекратить действие настоящего договора и даты, с которой прекращаются страховые правоотношения. ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт того, что ею заявление о расторжении договора в АО «СОГАЗ» не направлялось. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей и за требование имущественного характера в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.12, 194- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить. Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 219 рублей 02 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд. Судья Ф.М. Ибрагимова Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимова Ф.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-300/2019 Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |