Приговор № 1-247/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-247/2018

Дело № 1-247/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 15 октября 2018 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Панасенко Е.Г.,

при секретаре Хасановой М.В.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Высочиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 14 августа 2017 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5.000 рублей. Приговор вступил в законную силу 28.08.2017 года;

- 28 декабря 2017 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2018 года около 16 часов ФИО1, находясь в г.Пласте Челябинской области, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, осведомленный об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, посредством (сети Интернет) на сайте автопродаж «Hitpoint.biz», осуществил заказ у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на приобретение наркотического вещества содержащего

03 июля 2018 года в период времени до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в г.Пласте Челябинской области, посредством своего мобильного телефона марки «SONI» вышел в сеть Интернет, где используя приложение «QIWI кошелек» на сайте обмена криптовалюты обменял денежные средства в размере 1.400 рублей на «биткоины», после чего на сайте «Hitpoint.biz», осуществил оплату наркотического средства, переведя на счет указанного сайта криптовалюту «биткоины» равные по курсу денежным средствам в размере 1.400 рублей, действуя согласно предварительной договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства. Таким образом ФИО1 незаконно приобрел вещество, содержащее

В продолжение своего преступного умысла 03 июля 2018 года в период времени до 18 часов 55 минут ФИО1, информированный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет с помощью сообщений о местонахождении вещества, содержащего наркотическое средство в значительном размере, прибыл, на участок местности, расположенный в 10 метрах западнее от пересечения <адрес>, где у бетонного столбика, расположенного в непосредственной близости от вышеуказанного дома, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, из условного тайника, изъял и присвоил себе, находящееся во фрагменте термоусадочной трубки темного цвета, запаянной с двух концов вещество, содержащее

03 июля 2018 года в 19 часов 10 минут сотрудниками линейного отдела полиции на станции Троицк при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности, расположенном вблизи дома <адрес>, были пресечены незаконные действия ФИО1

После чего, в период времени с 19 часов 20 минут 03 июля 2018 года до 19 часов 50 минут 03 июля 2018 года, местного времени, фрагмент термоусадочной трубки, запаянной с обоих концов, с веществом, содержащим

Согласно справке об исследовании № от 04 июля 2018 года, масса вещества, содержащего

Согласно заключению эксперта № от 13 июля 2018 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое при проведении личного досмотра ФИО1 03 июля 2018 года, содержит

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 03 июля 2018 года вещество, содержащее

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Высочина Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, его объяснения (т. 1 л.д. 26-28), которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела, в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает как его явку с повинной, правдивые и признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования, при осмотре места происшествия, в ходе которых он указывал место совершения преступления и подробно рассказывал об обстоятельствах содеянного (т.1 л.д. 42-49), что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, его состояние здоровья, поскольку ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией его от общества, при этом с применением правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 28 декабря 2017 года, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного, поскольку ФИО1 ранее судимый за преступление, относящееся к категории тяжких, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление. По мнению суда это будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

При этом суд не находит оснований для применения, при назначении наказания ФИО1, правил ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 28 декабря 2017 года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 28 декабря 2017 годаи по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 15 октября 2018 года и на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 15 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Приговор Калининского районного суда г.Челябинска от 14 августа 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств линейного отдела полиции на станции Троицк по вступлению приговора суда в законную силу:

- фрагмент термоусадочной трубки темного цвета, запаянной с одного конца и отрезанной с другого конца, находящийся внутри прозрачного полимерного пакета типа «гриппер» и вещество, содержащее

- телефон сотовой связи марки «SONY» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 03 июля 2018 года - возвратить законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение десяти суток со дня его оглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение десяти суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья Панасенко Е.Г.