Решение № 2-185/2020 2-185/2020(2-3218/2019;)~М-3054/2019 2-3218/2019 М-3054/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-185/2020

УИД 03RS0063-01-2019-003909-41

№2-185/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2020 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО21 к <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования указав, что истец ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Земельный участок по данному адресу был выделен матери истицы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ г. построен жилой дом и в ДД.ММ.ГГГГ г. построена баня, площадью 16 кв.м. относящаяся к домовладению.

После смерти матери было принято наследство братом истицы ФИО4, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ФИО5 и выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. Жилой дом и земельный участок после смерти матери братом истицы оформлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ брат истицы ФИО4 умер.

ДД.ММ.ГГГГ сын брата истицы ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о том, что ему известно об открытии наследства после смерти умершего отца, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2

Учитывая, что истица является единственным наследником, обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако ей было разъяснено, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен.

В связи с тем, что истец фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намеренность оформить свои права на наследственное имущество. Также было выявлено, что в свидетельстве о рождении брата указано ФИО7 ФИО22, а в свидетельстве о рождении истицы указано отчество «Сайфуллиновна».

На основании изложенного, просила установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО4, в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 57,4 кв.м. и земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2 093 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО4, в виде бани площадью 16 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 57,4 кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2 093 кв.м., расположенных по адресу: РБ, <адрес>, оставшейся после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО8 заявленные требования поддержали, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – представитель Администрации МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г. представитель ФИО9 не возражал против удовлетворения иска в части жилого дома, а требований касаемо земельного участка возражал, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Ответчик – представитель Администрации СП Ильчимбетовский сельсовет МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на иск, в котором не возражает против удовлетворения иска, а также просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица – ФИО6, нотариус ФИО5 на судебное заседание не явились, АО «Октябрьские электрические сети» извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представили.

В ходе судебного заседания была допрошена в качестве свидетеля ФИО10

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что знает истицу, вместе росли в <адрес>. Сначала Мирхат жил в <адрес>, потом переехал в отчий дом в д. <адрес> и стал жить в доме. Истица приезжала на выходные, смотрела за домом, обрабатывала земельный участок. Летом она практически жила в деревне. У Мирхата был сын, но он не приезжал при жизни к нему. Электрические линии проходят за воротами жилого дома.

Суд, выслушав доводы истца, ее представителя и свидетеля, исследовав и проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым исковое заявление удовлетворить.

В силу статей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании достоверно установлено, что в свидетельстве о рождении серии I-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ильчимбетовский сельсоветом <адрес>, ФИО11 отцом указан ФИО7 ФИО23 (л.д. 8).

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоены фамилии З-вы (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес>, указано, что ФИО7 ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Факт родственных отношений между истцом ФИО1 ФИО25 и ФИО7 ФИО26 подтвержден в судебном заседании письменными документами, а также показаниями свидетелей.

В данном случае установление факта родственных отношений между истцом и ее братом необходимо для совершения юридически значимого действия в виде оформления документов, необходимых для принятия наследства.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией СП Ильчимбетовский сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: РБ, <адрес>, принадлежал на праве собственности земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2093 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов (л.д. 19).

Справками Администрации СП Ильчимбетовский сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилому дому, принадлежащему ФИО3 присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес>, кадастровый №; совместно с ней проживали: ФИО4 (сын) и ФИО6 (внук).

Согласно свидетельству о смерти серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ильчимбетовской сельской администрацией <адрес> РБ, указано, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, гражданского дела №).

Согласно ответа нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником по закону является сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> свидетельство о праве на денежный вклад (л.д. 23).

Согласно свидетельству о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес>, указано, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подтвердил, что ему известно об открытии наследства после смерти отца ФИО4, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 (л.д. 24).

Согласно ответам нотариусов ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, заявлений от наследников умершего не поступало и свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 35-39).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что здание, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, имеет общую площадь 57,4 кв.м., кадастровый № (л.д. 48, гражданского дела №).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, имеет общую площадь 2093 кв.м., кадастровый № (л.д. 49-50, гражданского дела №).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, имеет общую площадь 16+/-5 кв.м., кадастровый № (л.д. 51-54, гражданского дела №).

Из ответа Администрации СП Ильчимбетовский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с Генеральным планом сельского поселения Ильчимбетовский сельсовет и Правилами землепользования и застройки сельского поселения, водоохраной зоны на участке по адресу: <адрес> нет, протекающий рядом родник, образуя речку, проходит не по участку, а ниже. Баня расположена на возвышенном берегу данного родника, защитных зон нет (л.д. 84, гражданского дела №).

После смерти ФИО4, наследственное имущество в виде земельных участков, жилого дома и бани фактически приняла ФИО2

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО6 не возражает против признания права собственности на указанное наследственное имущество ФИО2

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник ФИО2 своевременно не обратилась к нотариусу о принятии наследства. Между тем она приняла наследство, что нашло подтверждение в судебном заседании. ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства, и распоряжения земельным участком, жилым домом и баней. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется.

Поскольку, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, постольку факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти брата нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, после смерти брата ФИО2 приняла наследство – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес><адрес>, а также бани и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

С учетом изложенных норм и фактических обстоятельств дела исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом и земельный участок, бани и земельного участка в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО27 к <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить, факт родственных отношений, что ФИО1 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> является родной сестрой ФИО7 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> БАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО30 наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО7 ФИО31 в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 57,4 кв.м. и земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2 093 кв.м., расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО32 наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО7 ФИО33, в виде бани площадью 16 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Максютово, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №

Признать в порядке наследования за ФИО1 ФИО34 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 57,4 кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером № площадью 2 093 кв.м., расположенных по адресу: РБ, <адрес>, оставшейся после смерти брата ФИО7 ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: Липатова Г.И.