Решение № 2-296/2020 2-296/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-296/2020

Дело № 2-296/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежного долга в размере 250000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200000 руб. и судебных издержек: расходов по оплате государственной пошлины в размере 7700 руб. и оплаты юридических услуг в размере 5000 руб. В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг на пять месяцев денежную сумму в размере 200000 руб. под 10% в месяц со сроком возврата основного долга ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался уплатить основной долг с процентами по определенному графику, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно по 20000 руб., в последний месяц должна была быть возвращена основная сумма долга в размере 200000 руб. и проценты в размере 20000 руб, всего ответчик должен был возвратить 200000 руб. в счет основного долга и 100000 руб. в счет процентов, а всего 300000 руб. Указанные обстоятельства зафиксированы в долговой расписке составленной ДД.ММ.ГГГГ собственноручно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он снова передал ответчику в долг на четыре месяца денежную сумму в размере 50000 руб. под 10% в месяц со сроком возврата долга ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался уплатить основной долг с процентами по оговоренному графику, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 5000 руб., а в последний месяц ответчик должен был вернуть основную сумму долга 50000 руб. и проценты 5000 руб. Ответчик в счет исполнения второго обязательства должен был возвратить 50000 руб. основного долга и 20000 руб. процентов, а всего 70000 руб. Данный факт подтверждается долговой распиской, написанной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно возвратил 20000 руб. В установленные распиской сроки: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчиком не исполнены. От исполнения принятых обязательств в добровольном порядке ответчик уклоняется. На ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов исходя из процентной ставки указанной в расписке в размере 10% на полные восемь месяцев по первому долгу составляет 160000 руб., по второму долгу составляет 40000 руб. Сумма основного долга по двум обязательствам составляет 250000 руб., проценты 200000 руб., а всего 450000 руб. которые и просит взыскать с ответчика. Так же, для подготовки настоящего иска и представительства в суде, он обратился за юридической помощью и за оказание юридических услуг оплатил 5000 рублей, при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 7700 руб., которые также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнив, что ответчиком было возвращено только 20000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, сумма основного долга по двум обязательствам составляет 250000 рублей, сумма процентов за восемь месяцев на день подачи иска в суд по двум обязательствам 200000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 98, ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения истцом расходов на оплату юридических услуг подтвержден договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 5000 рублей, а также квитанцией по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, ФИО1 подлежит возврату государственная пошлина в размере 5390 руб. и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2310 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 200000 (двести тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2310 (две тысячи триста десять) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а всего взыскать 457310 (четыреста пятьдесят семь тысяч триста десять) рублей.

Возвратить ФИО1 уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные изъяты> государственную пошлину в размере 5390 (пять тысяч триста девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий И.Н. Щедривая