Приговор № 1-686/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-686/2017

Дело № 1-686/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

г. Санкт-Петербург

27 июня 2017 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербург Шустова Н.М., с участием:

помощника прокурора Калининского района г.Санкт-Петербурга Щегловой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Корчагиной В.В.,

при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

11.01.2017 г. около 19 час. 45 мин. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» около кв. д. Х, задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, произведенного в этот же день в период с 22 час. 20 мин. до 22 час. 40 мин. в помещении отдела полиции, расположенного по адресу: Х, было обнаружено и изъято: психотропное вещество, смесь, содержащая производное амфетамина – пара-метоксиметамфетамин, массой 2,98 гр, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10. 2012г., которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе, вплоть до задержания и изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения послужило ходатайство подсудимого, заявленное им добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения не поступило.

Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку считает установленным факт незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие его наказание, не усматривая отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, однако вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, Х, Х, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, но не исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишение свободы, определив его с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и полагает его исправление возможным при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; в течение 2-х месяцев с момента вынесения приговора пройти курс лечения от наркотической зависимости;

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ФИО1 в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; в течение 2-х месяцев с момента вынесения приговора пройти курс лечения от наркотической зависимости;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – пакет со свертком, в котором находится психотропное вещество, хранить в камере хранения РУВД Калининского района Санкт-Петербурга до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенного из дела № 712086. (л.д.51)

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в законную силу