Постановление № 1-686/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-686/2017




Дело № 1-686/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 15 июня 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием: представителя государственного обвинения – старшего помощника прокуратура Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

представителя потерпевшего <Потерпевший>,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Горсковой Н.П., представившего удостоверение № 2177 и ордер № 073496,

переводчика с таджикского языка ФИО15, представившей удостоверение Центра судебных переводов № 012,

при секретаре Борисовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, <данные изъяты> не трудоустроенного, временно зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, фактически проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 21 июля 2016 года не позднее 16 часов 00 минут, вступив в преступный сговор с неустановленными следствием лицами на хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла 21 июля 2016 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по предварительному сговору и совместно с неустановленными следствием лицами, из корыстных побуждений, находясь у торговых стеллажей в помещении магазина ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц», расположенного в ТРЦ «Европолис» по адресу: Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 84, лит. А, воспользовавшись тем, что их действия незаметны для окружающих лиц, взяли товар, размещенный на торговых стеллажах свободной выкладки, сложив их в рюкзаки, принесенные с собой, после чего проследовали к выходу из магазина, и, пройдя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, тайно похитили: трикотажный джемпер «СВИТЕР МЭНС КНИТТЕД» (SWEATER MENS KNITTED») стоимостью 308 рублей 01 копейка, трикотажную куртку «ЖАКЕТ МЭНС КНИТТЕД» «JACKET MENS KNITTED» стоимостью 850 рублей 42 копейки, швейную куртку «жакет мэн ДаблЮ Ви» («jacket men wv») стоимостью 972 рубля 75 копеек, две пары швейных брюк «ТРОУСЕРС МЭНС ОВЭН» («TROUSERS MENS WOVEN») стоимостью 659 рублей 03 копейки за одну штуку, две трикотажные футболки «ТЭ-ШЕТ МЭНС КНИТТЕД» («T-SHIRT MENS KNITTED») стоимостью 158 рублей 63 копейки за одну штуку, три швейные куртки «ЖАКЕТ МЭН ОВЭН» («JACKET MEN WOVEN»), стоимостью 899 рублей 04 копейки за одну штуку, шесть швейных брюки «ТРОУСЕР МЭН ОВЭН» («TROUSER MEN WOVEN») стоимостью 491 рубль 65 копеек за одну штуку, три трикотажные футболки «ТЭ-ШЕТ МЭНС КНИТТЕД» («T-SHIRT MENS KNITTED») стоимостью 149 рублей 19 копеек за одну штуку, три трикотажные футболки три штуки «Мэн Книттед ТЭ-Шет» («Men Knitted T-Shirt») стоимостью 97 рублей 13 копеек за одну штуку, две трикотажные футболки ТЭ-ШЕТ МЭНС КНИТТЕД» («T-SHIRT MENS KNITTED»), стоимостью 121 рубль 07 копеек за одну штуку, десять пар брюк швейных из джинсовой ткани «ДЭНИМ ТРОУСЕР МЭНС ОВЭН» («DENIM TROUSER MENS WOVEN»), стоимостью 662 рубля 72 копейки за одну штуку, швейную куртку «БОМБЕР МЭНС ОВЭН» («BOMBER MENS WOVEN») стоимостью 957 рублей 98 копеек, швейный пиджак «БЛЭЙЗЕР МЭН ОВЭН» («BLAZER MEN WOVEN») стоимостью 1 641 рубль 25 копеек, две швейные кепки «КЭП МЭН ОВЭН» («CAP MEN WOVEN») стоимостью 199 рублей 49 копеек за одну штуку, два рюкзака «БЭГ» («BAG») стоимостью 373 рубля 66 копеек за одну штуку, две трикотажные куртки «ЖАКЕТ МЭН КНИТТЕД» («JACKET MEN KNITTED») стоимостью 828 рублей 66 копеек за одну штуку, трикотажный пуловер «ПУЛЛОВЕР МЭНС КНИТТЕД» («PULLOVER MENS KNITTED») стоимостью 526 рублей 02 копейки, три трикотажные футболки три штуки «ТЭ-ШЕТ МЭНС КНИТТЕД» («T-SHIRT MENS KNITTED»), стоимостью 308 рублей 04 копейки за одну штуку, два трикотажных джемпера «СВИТЕР МЭНС КНИТТЕД» («SWEATER MEN KNITTED»), стоимостью 392 рублей 81 копейка за одну штуку, две сумки «БЭГ» («BAG»), стоимостью 471 рубль 44 копейки за одну штуку, принадлежащие ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц», причинив тем самым указанному Обществу материальный ущерб на общую сумму 25 603 рубля 31 копейку. После чего ФИО2 совместно с неустановленными следствием лицами с места преступления скрылись, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению.

При этом лично он (ФИО2 ), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами на хищение чужого имущества, совместно с неустановленными следствием лицами сложил товар, размещенный на торговых стеллажах свободной выкладки в рюкзаки, принесенные с собой, и проследовал к выходу из магазина, пройдя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, с места преступления совместно с соучастниками скрылся, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество.

Он же (ФИО2) обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 27 июля 2016 года не позднее 14 часов 25 минут, он (ФИО2) вступив в преступный сговор с неустановленным следствие лицом на хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла 27 июля 2016 года в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 00 минут по предварительному сговору и совместно следствием лицами, из корыстных побуждений, находясь у торговых стеллажей в помещении магазина ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц», расположенного в ТРЦ «Европолис» по адресу: Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 84, лит. А, воспользовавшись тем, что их действия незаметны для окружающих лиц, взяли товар, размещенный на торговых стеллажах свободной выкладки, сложив их в рюкзаки и сумку-портфель, принесенные с собой, после чего проследовали к выходу из магазина, и, пройдя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, тайно похитили: двое швейных брюк «ТРОУСЕРС МЭНС ОВЭН» («TROUSERS MENS WOVEN»), стоимостью 490 рублей 18 копеек за одну штуку, четыре трикотажные футболки «ТЭ-ШЕТ МЭНС КНИТТЕД» («T-SHIRT MENS KNITTED»), стоимостью 127 рублей 50 копеек за одну штуку, трое швейных брюк «ТРОУСЕР МЭН ОВЭН» («TROUSER MEN WOVEN»), стоимостью 488 рублей 73 копейки за одну штуку, четыре упаковки трикотажных футболок в количестве двух штук в каждой «Тэ-Шит-Топ_роунд нэк-Шот» («T-shirt-Top-Round»), стоимостью 150 рублей 10 копеек за одну упаковку, три трикотажных джемпера «СВЭТШОТ БОЙЗ КНИТТЕД» («SWEATSIRT BOYS KNITTED»), стоимостью 428 рублей 65 копеек за одну штуку, двое трикотажных брюк «ТРОУСЕР БОЙЗ КНИТТЕД» («TROUSER BOYS KNITTED») стоимостью 352 рубля 51 копейку за одну штуку, трое трикотажных брюк «ТРОУСЕР БОЙЗ КНИТ» («TROUSER BOYS KNIT»), стоимостью 202 рубля 99 копеек за одну штуку,, швейные брюки «ТРОУСЕР МЭН ОВЭН» («TROUSER MEN WOVEN»), стоимостью 805 рублей 77 копеек, сорочку швейную «ШОТ МЭН ОВЭН» («SHIRT MAN WOVEN»), стоимостью 573 рубля 22 копейки, два трикотажных пуловера две штуки «ПУЛЛОВЕР МЭНС КНИТТЕД» («PULLOVER MENS KNITTED»), стоимостью 555 рублей 15 копеек за одну штуку, сорочку швейную «ШОТ МЭНС ОВЭН» («SHIRTS MENS WOVEN»), стоимостью 224 рубля 67 копеек, двое трикотажных брюк «ТРОУСЕРС ЛЭЙДИС КНИТТЕД» («TROUSERS LADIES KNITTED»), стоимостью 555 рублей 74 копейки за штуку, принадлежащие ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц», причинив тем самым указанному Обществу материальный ущерб на общую сумму 10 375 рублей 43 копейки. После чего ФИО2 совместно с неустановленным следствием лицом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению.

При этом лично он (ФИО2), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 27 июля 2016 года не позднее 14 часов 25 минут, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами на хищение чужого имущества, совместно с неустановленными следствием лицам сложил товар, в рюкзаки и сумку-портфель, принесенные с собой, и проследовал к выходу из магазина, пройдя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, тайно похитил указанный выше товар, принадлежащий ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц», причинив тем самым указанному Обществу материальный ущерб на общую сумму 10 375 рублей 43 копейки. После чего ФИО2 совместно с неустановленными следствием лицами с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании защитником адвокатом Горсковой Н.П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого ФИО2 с потерпевшим, поскольку им полностью заглажен причиненный преступлением вред и принесены извинения. Подсудимый ФИО2 его защитник не возражали против прекращения уголовного дела, представитель потерпевшего <Потерпевший> также подтвердила факт примирения. Государственный обвинитель не имела возражений против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего. ФИО2 обвиняется в совершении преступлений средней степени тяжести, ранее не судим, принес представителю потерпевшего извинения, материальных претензий к нему потерпевший не имеет.

С учетом изложенного суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 76 УК РФ ФИО2 освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

Судья: М.В. Горячева



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Горячева Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ