Приговор № 1-686/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-686/2017Санкт-Петербург 04.10.2017 года Именем Российской Федерации Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Ершовой Г.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2 защитника Рыжковой Е.В., удостоверение № 1413 и ордер № Н 102049, при секретаре Морозовой К.А. рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-686/2017 по обвинению: ФИО2, <...>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 25.07.2017 года, около 00 час. 20 мин. он был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствие со ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ч.4 ст.53 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» у дома <адрес> г. Санкт- Петербурга и доставлен в 82 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, где у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество массой 7,30 грамма, которое согласно заключения эксперта №24/э/х/196-17 от 27.07.2017 года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), который включен в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ №681, что является значительным размером, которое он незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе личного досмотра 25.07.2017 года в период времени с 00 час. 50 мин. до 01 час. 15 мин. в 82 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Ленинский проспект, дом 98, корпус 1. Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. Суд постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как по данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме на основании ходатайства подсудимого, которое было удовлетворено дознавателем, поскольку условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. ФИО2 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 ( семь тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7, 25 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела. Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Г.В. Ершова Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ершова Галина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-686/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-686/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-686/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-686/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-686/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-686/2017 |