Приговор № 1-72/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018Кетовский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-72/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Кетово Курганской области 10 мая 2018 года Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Серкова В.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сагидуллиной Е.Х., при секретаре Федотовой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1. 14 марта 2016г. мировым судьей судебного участка № 39 судебного района г.Кургана, и.о. мирового судьи судебного участка №40 судебного района г.Кургана по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 25 ноября 2016г. по отбытию наказания; 2. 15 июня 2017г. мировым судьей судебного участка №11 Кетовского судебного района Курганской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кетовского районного суда от 19.04.2018г. условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 года в исправительную колонию строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от 02.05.2017 был установлен административный надзор, с момента вступления решения в законную силу от 19.05.2017 сроком на 2 года 6 месяцев с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток ежедневно. 23.05.2017 в ОМВД России по Кетовскому району ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также был под личную подпись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. После чего, ФИО1 имея умысел на уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ - за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, достоверно зная о том, что в отношении него решением Кетовского районного суда Курганской области имеются ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток ежедневно, 14.11.2017 на регистрацию в ОМВД России по Кетовскому району по адресу: <...> не прибыл, 15.11.2017 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за что он был подвергнут наказанию в виде 30 часов обязательных работ. Ранее 25.05.2017г. в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что он был подвергнут наказанию в административного ареста на 15 суток. 30.01.2018, 13.02.2018, 27.02.2018 года ФИО1 согласно графика, для регистрации в ОМВД России по Кетовскому району по адресу: <...> не прибыл, 28.02.2018 в отношении ФИО1 были составлены административные протокола за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 05.02.2018, 06.02.2018, 08.02.2018, 09.02.2018, 13.02.2018, 14.02.2018, 15.02.2018, 16.02.2018, 18.02.2018, 19.02.2018, 20.02.2018, 21.02.2018, 22.02.2018, 23.02.2018, 24.02.2018, 25.02.2018, 26.02.2018, 27.02.2018 ФИО1 находился после 22:00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, не уведомив при этом контролирующий орган, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток самовольно оставил свое местожительство по адресу: <адрес>, тем самым нарушил запрет, установленный судом на проживание и пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и в судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитником ходатайство ФИО1 поддержано. Государственный обвинитель не возражал против постановления в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 по месту жительства участковым характеризуется отрицательно. Смягчающими наказание ФИО1, обстоятельствами суд признает наличие двух малолетних детей, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Вид назначаемого наказания – лишение свободы – суд определяет в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований к особому снисхождению к подсудимому при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому правила ст.64 УК РФ не применяются. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ (условное осуждение). При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 15.06.2017 (с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 19.04.2018). Для отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд, назначает исправительную колонию строгого режима. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 15.06.2017 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области. Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять с 10 мая 2018г. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вынесения приговора. Председательствующий А.А.Сергеев Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеев Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Апелляционное постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 |