Приговор № 1-177/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-177/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тверь 09 июня 2021 года

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Цветкова Е.Ю.,

при помощнике судьи Васильевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г.Твери Красавцевой И.С.,

подсудимого ФИО9,

защитника-адвоката Ковальчука С.В.,

переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г», ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО9 в Московском районе г.Твери при следующих обстоятельствах.

ФИО9 и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Неустановленное лицо), имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с целью и по мотиву получения совместной материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом совершении, в один из дней 2021 года, но не позднее 04 часов 24 минут 26.02.2021, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств и распределили роли в совершении преступления.

В преступную роль Неустановленного лица входило приобретение в целях сбыта вещества, являющегося наркотическим средством - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), его передача ФИО9, получение от ФИО9 информации о местах нахождения наркотических средств, подыскание покупателей наркотических средств, установление стоимости разовой дозы наркотического средства, непосредственный сбыт наркотического средства потребителям, распределение полученных от незаконного сбыта наркотических средств денежных средств между собой и ФИО9

В преступную роль ФИО9 входило получение от Неустановленного лица наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), незаконное хранение последнего в целях последующего сбыта, сбыт условных доз наркотического средства в условных местах по различным адресам, предоставление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Неустановленному лицу информации о месте нахождения наркотического средства, непосредственный сбыт наркотического средства потребителям.

Реализуя совместный с ФИО9 преступный умысел, действуя согласно отведенной ему в преступном плане роли, Неустановленное лицо в феврале 2021, но не позднее 04 часов 24 минут 26.02.2021, незаконно приобрело вещество - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в соответствии с Федеральным законом № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также перечню наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", являющееся наркотическим средством, внесенным в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 22,16 грамма, что относится к крупному размеру, после чего передало его ФИО9 в целях последующего сбыта.

В свою очередь ФИО9, реализуя свою часть совместного с Неустановленным лицом преступного плана, 26.02.2021 примерно в 04 часов 24 минут, имея при себе полученное от Неустановленного лица наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 22,16 г., на автомобиле марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № регион, приехал по адресу: г.Тверь, <...>, где примерно в 04 час. 30 мин. в 5 метрах от левой стороны подъезда №3 д.5 пос. Химинститута г. Твери оборудовал тайник со свертком, выполненным из липкой полимерной ленты синего цвета, с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,62г. Затем, используя сотовый телефон, ФИО9 осуществил фотографирование места расположения «тайника» и с помощью информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») осуществил передачу сведений о нем Неустановленному лицу, для дальнейшего сбыта наркотического средства. После этого, примерно в 04 час. 43 мин. 26.02.2021 ФИО9 в указанном месте был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области и доставлен в ФИО8 УМВД России по г. Твери, расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 06 часов 03 минут по 06 часов 21 минуту 26.02.2021 в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 9 Московском ОП УМВД России по г. Твери, у него были обнаружены и изъяты 4 свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массами: 0,69 г, 0,65 г, 1,19 г, 0,95 г.

В последующем, 26.02.2021 в период времени с 09 часов 38 минут по 09 часов 49 минут в ходе обследования участка местности сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области в 5 метрах от подъезда №3 д. 5 пос. Химинститута г. Твери был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,62 г., помещенный туда ранее ФИО9 при описанных выше обстоятельствах.

Позднее 26.02.2021 в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 00 минут в ходе осмотра автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у д.18 корп.1 пос.Химинститута г.Твери, находящегося в пользовании ФИО9, были изъяты свертки, с находящимся внутри наркотическим средством - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), исходными массами: 10,90 г, 7,16 г, общей массой 18,06 г.

Таким образом, единый преступный умысел ФИО9 и Неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 22,16 грамм, что относится к крупному размеру, в группе лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, ввиду обнаружения и изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дальнейших показаний отказался, вместе с тем на вопросы суда пояснил, что ничего о способе подыскания соучастником конечных приобретателей наркотических средств, а так же способе передачи последним наркотических средств, он не знает. Признавая вину в использовании в преступной деятельности сети «Интернет», подразумевал обмен между ним и соучастником информацией с использованием меседжера «Вотсап».

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, оглашены показания ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника, при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Согласно показаниям ФИО9, данным им 26.02.2021 в качестве подозреваемого, в конце лета 2020 он взял в аренду с последующим выкупом автомобиль марки «Хендэ Солярис», в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак № регион и поскольку денежных средств, получаемых от работы в качестве водителя такси не хватало, в декабре 2020 года он обратился по сообщению о работе с высоким доходом, поступившему ему в мессенджере «Телеграмм», установленном на его телефоне. Собеседник, представившийся именем ФИО3, сообщил, что необходимо будет раскладывать свертки с таблетками, которые не запрещены законом. При этом за каждую закладку он будет получать 250-300 рублей по средствам банковского перевода на банковскую карту. Он согласился. ФИО3 в сообщении в мессенджере «Телеграмм» дал ему номер телефона женщины по имени ФИО2, которая должна была курировать его работу. ФИО2 ему разъяснила порядок дальнейшей его работы, а именно, что она в мессенджере «WhatsApp» направляет ему координаты большой закладки со свертками, которые он должен был разложить в любом месте г. Твери и направить ей в указанном мессенджере фотографию закладки с координатами местоположения, для чего использовалось приложение NoteCam, которое он скачал по указаниям ФИО2. С ФИО3 и ФИО2 контактировал по средствам переписки в мессенджерах «WhatsApp» и «Телеграмм». С декабря 2020 года он стал регулярно работать закладчиком свертков: поднимал большие закладки (около 50 свертков) в г. Москве и совместно с другими лицами ездили в регионы раскладывать свертки, в том силе в г. Мытищи, г. Иваново, несколько раз в г. Тверь. Фото с местоположением закладки направлял в мессенджере «WhatsApp» ФИО3. 24.12.2020 впятером на его машине они приезжали в г. Тверь, раскладывали свертки в разных районах г. Твери. Он раскладывал в Пролетарском районе г.Твери, где положил около 10 свертков. 26.02.2021 года в ночное время он и его жена ФИО4 ехали из г. Москвы в г. Санкт-Петербург на вышеуказанном автомобиле. У него при себе было несколько свертков с веществом, не более 5 штук. Он сообщил в мессенджере «WhatsApp» ФИО3, что готов разложить их в г.Твери, за что она пообещала 6 000 рублей. Пока он оборудовал закладки в г. Твери ФИО4 все это время спала на заднем сидении автомобиля. Около 04 час. 20 мин. 26.02.2021 он приехал в пос. Химинститута г. Твери, оставил машину около д. 18, корп. 1 и отправился к дому № 3. Там у 3-го подъезда д. № 3 пос. Химинститута г. Твери, примерно в 5-ти метрах слева от входа в подъезд, он положил сверток около бордюрного камня в землю, сфотографировал его и направил сообщение в мессенджере «WhatsApp» ФИО3. Далее он направился обратно к автомобилю, но по пути был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него изъяли 4 свертка с веществом внутри, мобильный телефон, банковскую карту «Сбербанк», оформленную на имя ФИО4. Сотрудники полиции объяснили ему, что в свертках содержится наркотическое средство – героин. Денежные средства от оборудования закладок приходили на счет банковской карты «Сбербанк», оформленная на имя ФИО4, которая была изъята у него в ходе личного досмотра. ФИО4 не знала, что он занимаюсь сбытом наркотических средств. Вину в незаконном сбыте наркотических средств признаёт полностью, в содеянном раскаивается. В салоне его автомобиля находятся еще свертки с наркотическим средством, местоположение которых готов указать. (т.2 л.д.1-5)

Согласно показаниям обвиняемого ФИО9, данным в ходе допросов 28.02.2021 и 18.03.2021, вину по предъявленному ему обвинению он признал, в содеянном раскаялся, ранее данные показания в качестве подозреваемого подтвердил полностью. (т.2 л.д. 30-33, 45-48)

Кроме признательных показаний ФИО9 вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5., пояснившего, что он является сотрудником УНК УМВД России по Тверской области и в ночное время 26.02.2021 участвовал в документировании деятельности ФИО9 по сбыту наркотических средств. Им осуществлялось наблюдение за ФИО9 во время его движения вдоль дома 5 пос. Химинститута г. Твери к подъезду 3 данного дома, где тот положил в землю небольшой предмет, после чего осуществил действия с телефоном, похожие на фотографирование. Далее ФИО9 ушел, а он остался осуществлять наблюдение за вышеуказанным местом, где ФИО9 организовал тайник - закладку с наркотическим средством до момента начала обследования участка местности. К ФИО9 никто насилия не применял, объяснения и показания последний после задержания давал добровольно.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, от 26.02.2021, в котором зафиксированы ход и результаты осмотра участка местности, по адресу: г. Тверь, пос. Химинститута, д.18, копр.1, с расположенным на нем автомобилем марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак № регион, в котором были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного пакета с порошкообразным веществом (т.1л.д. 22-26,28-31)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.03.2021, в котором зафиксирована обстановка на участке местности по адресу: г. Тверь, <...>, подъезд №3. (т.1л.д.47-50,51)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.03.2021, в котором зафиксирована обстановка на участке местности по адресу: г.Тверь, пос. Химинститута, д.18, копр.1. (т.1л.д.52-55)

Актом оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26.02.2021, составленным оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области ФИО6 согласно которому, в 04 час. 00 мин. 26.02.2021 им было начато наблюдение у д.18 корп. 1 пос. Химинститута г. Твери, в связи с имеющейся информацией о том, что в г.Тверь со стороны д. Пасынково Калининского района должен на автомобиле приехать ФИО9, с целью организации в г. Твери тайников – закладок с наркотическими средствами для незаконного сбыта. В 04 час. 24 мин. со стороны д. Пасынково Калининского района к зданию по адресу: г. Тверь, <...> подъехал автомобиль «Хендай Солярис» г.р.з. № регион, под управлением ФИО9 Припарковав автомобиль у указанного здания, последний вышел из него и пешком проследовал вдоль дома 5 пос. Химинститута г.Твери (останавливаясь у подъездов данного дома), к подъезду 3 где в 04 час. 30 мин. примерно в пяти метрах с левой стороны от входа в подъезд положил около бордюрного камня в землю небольшой предмет и осуществил действия с телефоном, похожие на фотографирование. Далее ФИО9 пешком ходил по пос. Химинститута и вернулся к зданию по адресу: г. Тверь, <...>, где был остановлен сотрудниками полиции и на служебном автомобиле доставлен в здание Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери, по адресу: <...>, для проведения личного досмотра. В 06 часов 03 минуты, в момент начала личного досмотра ФИО9, наблюдение окончено. (т.1 л.д.110)

Протоколом личного досмотра от 26.02.2021, согласно которому у гражданина ФИО9 были обнаружены и изъяты 4 свертка из синей изоляционной ленты с содержимым, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя NELUFAR ALIZHONKYZY, мобильный телефон с сим- картами. (т.1 л.д.118-119)

Справкой об исследовании № от 26.02.2021, согласно которой, представленные на исследование порошкообразные вещества, исходными массами соответственно: 0,69 г, 0,65 г, 1,19 г, 0,95 г, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года), по 0,01 г от представленных веществ израсходованного при проведении исследования. (т.1л.д.126-128)

Актом оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26.02.2021, составленным старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области ФИО5., согласно которому, в 04 час. 00 мин. 26.02.2021 им было начато наблюдение у д.18 корп. 1 пос. Химинститута г. Твери, в связи с имеющейся информацией о том, что в г.Тверь со стороны д. Пасынково Калининского района должен на автомобиле приехать ФИО9, с целью организации в г. Твери тайников – закладок с наркотическими средствами для незаконного сбыта. В 04 час. 24 мин. со стороны д. Пасынково Калининского района к зданию по адресу: г. Тверь, <...> подъехал автомобиль «Хендай Солярис» г.р.з. № регион, под управлением ФИО9 Припарковав автомобиль у указанного здания, последний вышел из него и пешком проследовал вдоль дома 5 пос. Химинститута г.Твери (останавливаясь у подъездов данного дома), к подъезду 3 где в 04 час. 30 мин. примерно в пяти метрах с левой стороны от входа в подъезд положил около бордюрного камня в землю небольшой предмет и осуществил действия с телефоном, похожие на фотографирование. Затем ФИО9 ушел, а им осуществлялось наблюдение за вышеуказанным местом, где возможно ФИО9 организовал тайник - закладку с наркотическим средством до начала мероприятий по обследованию участка местности в 09 час. 38 мин. (т.1 л.д.134)

Протоколом обследования участка местности от 26.02.2021, согласно которому был осмотрен участок местности в пяти метрах от третьего подъезда с левой стороны д.5 пос. Химинститута г. Твери где был обнаружен и изъят сверток из синей изоленты с содержимым. (т.1 л.д.135-137)

Справкой об исследовании № от 01.03.2021, согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество, исходной массой 0,62 г, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года), при этом 0,01 г вещества израсходованного при проведении исследования. (т.1л.д.142-143)

Заключением эксперта № от 16.03.2021, согласно выводами которого представленные на экспертизу порошкообразные вещества, исходными массами соответственно: 0,68 г, 0,64 г, 1,18 г, 0,94 г, 10,90 г, 7,16 г., содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), при этом по 0,01 г от каждого представленного вещества израсходованного при проведении экспертизы. (т.1л.д.150-155)

Заключением эксперта № от 04.03.2021, согласно выводам которого представленное порошкообразное вещество, массой: 0,61 г, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), при этом 0,01 г от представленного вещества, израсходовано при проведении экспертизы. (т.1л.д.162-166)

Протоколом осмотра предметов от 16.03.2021, в котором зафиксирован внешний вид и содержание двух сейф - пакетов №, №, в том числе изоленты синего цвета, полиэтиленового пакета, пакетика «зип-лок» с порошкообразным веществом коричневого цвета, четырех полиэтиленовых пакетов «зип- лок», на каждом из которых нанесены красителем синего цвета цифры: 1,2,3,4, с находящимся внутри порошкообразным веществом коричневого цвета, прозрачного полиэтиленового пакета, а также двух пакетов «зип- лок», на каждом из которых нанесены красителем синего цвета цифры 5,6, с находящимся в них порошкообразным веществом коричневого цвета. (т.1 л.д.169-173)

Протоколом осмотра предметов от 16.03.2021 в котором зафиксированы внешний вид и содержание сотового телефона марки «Samsung Galaxy A31», банковской карты - ПАО «Сбербанка России» № сроком действия до 12/22 на имя NELUFAR ALIZHONKYZY. При осмотре сотового телефона марки «Samsung Galaxy A31» в частности зафиксировано наличие в его памяти в папке «Галерея» фотографий, датированных 26.02.2021, которые были сделаны в ночное время суток и снабжены координатам. (т.1 л.д.177-194)

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Составленные в результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК УМВД документы, в частности акты наблюдения, обследования и личного досмотра, получены в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены следователем в соответствии со ст. 74, 86, 88 УПК РФ, а изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства и телефон надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Объективно они подтверждаются протоколами осмотра мест происшествий, предметов, а так же справками экспертов и заключениями экспертиз.

Приведенные в приговоре доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому принимаются судом при установлении фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о причастности ФИО9 к инкриминируемому ему преступлению, и подтверждающих избранную последним признательную позицию.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных фактических обстоятельств дела, а также из содержания обвинения, поддержанного государственным обвинителем в судебном разбирательстве.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, характеризуется не просто умышленной виной, а прямым умыслом, то есть виновный должен не только осознавать незаконный характер своих действий по отчуждению наркотиков, но и желать их распространить (передать другим лицам, реализовать иным способом).

Из признательных показаний подсудимого, которые согласуются и дополняются показаниями свидетеля ФИО5 и результатами осмотра мобильного телефона ФИО9, однозначно усматривается, что умыслом последнего охватывалось то, что он за плату непосредственно участвует в деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, обусловленным корыстным мотивом. При этом пояснения ФИО9 о том, что он лишь догадывался о содержимом распространяемых свертков, суд относится критически, поскольку характер действий последнего, предпринимаемые меры к конспирации, явно свидетельствуют о том, что умыслом последнего охватывался незаконный характер его действий.

Так же, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО9 достоверно установлен квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Из показаний подсудимого следует, что свою деятельность он дистанционным образом координировал с лицом, осуществлявшим приобретение и передачу крупных партий наркотических средств ФИО9 в целях их последующего распределения по тайникам-закладкам партиями меньшего объема, подготовленными к сбыту конечным приобретателям. При этом ФИО9 получал от данного лица сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством, полученное наркотическое средство раскладывал в тайники-закладки, сведения о месте расположения которых сообщал через мессенджер неустановленному лицу, за что получал денежные средства. Действия подсудимого и неустановленного следствием лица являлись одновременными, совместными, носили открытый, очевидный для каждого соучастника характер. Выполняя свои роли, каждый участник тем самым реализовывал общую цель группы – незаконный сбыт наркотических средств.

Признательные показания подсудимого в данной части так же объективно подтверждаются результатами осмотра фотографий, содержащихся в памяти телефона ФИО9

При этом, поскольку ФИО9 совместно с неустановленным лицом приступил к исполнению объективной стороны преступления, то есть совершению действий, непосредственно направленных на реализацию наркотических средств (получил наркотические средства, хранил их при себе, помещал в тайники-«закладки», осуществлял фотографирование тайников), однако, по независящим от него обстоятельствам данные действия не привели к реализации наркотических средств приобретателям, то он подлежит уголовной ответственности за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ.

Судом при квалификации действий подсудимого также учитываются требования Федерального закона № 3 – ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Так, в соответствии с Федеральным законом № 3 – ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, а также перечню наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), является наркотическим средством и относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Для наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) установлен крупный размер свыше 2,5 грамм, и масса 22,16 грамма относится к крупному размеру.

При этом, суд приходит к выводу, что органами предварительного расследования ФИО9 излишне вменен предусмотренный п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ квалифицирующий признак, а именно - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Исходя из положений действующего законодательства, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств, при этом исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

Однако, ФИО9 в судебном заседании пояснил, что о том каким образом приискивал покупателей и далее сбывал наркотические средства его соучастник, ему не известно. Каких либо иных доказательств, подтверждающих факт использования ФИО9 и его соучастником информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") для сбыта наркотических средств приобретателям, материалы дела не содержат и в ходе судебного следствия не получены.

Само же по себе использование сети "Интернет" для общения соучастников, достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них, использовалась сеть "Интернет", при этом каких-либо объективных данных указывающих на то, что сведения о сделанных ФИО9 "закладках" с наркотическими средствами были размещены в сети "Интернет" в материалах уголовного дела нет.

При таких обстоятельствах, нельзя признать сбыт наркотических средств, в котором принимал участие ФИО9, дистанционным, а значит квалифицирующий признака - совершение преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в его действиях отсутствует.

На основании изложенного, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при котором преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суду следует учитывать характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО9 официально не трудоустроен, холост, поддерживает фактические брачные отношения с женщиной, находящейся в состоянии беременности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном.

Совершенное ФИО9 преступление в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО9 преступления, данные о его личности, суд находит, что совершенное им деяние не потеряло своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкое в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

Отягчающие наказание ФИО9 обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК, отсутствуют.

В качестве смягчающего наказание ФИО9 обстоятельств в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт активное способствование им в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в признательных показаниях подсудимого, добровольном сообщении им о нахождении в его автомашине наркотических средств, участии его в осмотре автомашины и изъятии последних, сообщении в ходе допроса следователю об обстоятельствах поддержания связи с соучастником, что является оказанием содействия в изобличении лиц, причастных к обороту наркотических средств. При этом вышеуказанное сообщение ФИО9 о наличии у него наркотических средств в автомобиле суд в качестве явки с повинной не расценивает, поскольку оно имело месте уже после задержания ФИО9 при наличии у сотрудников правоохранительных органов изобличающих его преступную деятельность доказательств.

Подсудимый полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, имеет молодой возраст, страдает хроническими заболеваниями, ранее не привлекался к уголовной ответственности, оказывает материальную помощь своим родителям, в том числе страдающей заболеваниями матери, не работающей гражданской супруге, которая находится в состоянии беременности, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, что с учетом его состояния здоровья суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ также относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО9

В виду совершения ФИО9 неоконченного преступления, а так же наличия предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства наказание подсудимому назначается с учетом требований части 1 ст.62 УК РФ и части 3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, положительные данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд находит, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО9 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного наказания, не будет отвечать достижению целей назначения наказания.

Совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение подсудимого во время и после совершения преступления, его личность, существенно не уменьшает степень общественной опасности преступления, и не может быть признана исключительной, что не позволяет суду при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, данные обстоятельства дают основание не назначать ФИО9 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При определении окончательного размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которыми максимальный размер наказания, назначаемого ФИО9, не может превышать десяти лет лишения свободы, что соответствует нижнему пределу санкции ч.4 ст. 228.1 УК РФ. При этом, судом установлен еще ряд смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание которые суд находит необходимым назначить ФИО9 за данное преступление наказание ниже низшего предела санкции без ссылки на статью 64 УК РФ, что соответствует правовой позиции Верховного суда, высказанной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Местом отбывания наказания подсудимому в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначается исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу положений ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату услуг защитника, назначенного ФИО9 на стадии предварительного расследования, подлежат взысканию с осужденного.

Учитывая положения п.3 ч.2 ст.82 УПК РФ изъятые из незаконного оборота наркотические средства уничтожаются, при том к материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства. Вопрос об иных вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. При этом, оснований к конфискации изъятого у подсудимого мобильного телефона, использовавшегося в качестве средства связи с Неустановленным лицом, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ФИО9 меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО9 зачесть время его фактического содержания под стражей с 26 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 21,37 г, упакованное в сейф - пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Росси по г. Твери, уничтожить, сохранив для приобщения к материалам выделенного уголовного дела № достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A31» с силиконовым чехлом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МОП УМВД России по г. Твери, вернуть по принадлежности ФИО9;

- банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств при МОП УМВД России по г. Твери, вернуть по принадлежности ФИО7

- 2 фрагмента изоленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МОП УМВД России по г. Твери, уничтожить.

Взыскать с ФИО9 процессуальные издержки – сумму, выплаченную из федерального бюджета в пользу адвоката филиала №1 НО ТОКА г.Твери ФИО10, осуществлявшего его защиту в ходе предварительного следствия, в размере 7 625 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Ю.Цветков

1версия для печати