Приговор № 1-474/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-474/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лихановой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО9, предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, места регистрации не имеющего, фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Красночикойским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев, со штрафом в доход государства в размере 20000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в Центральном административном районе <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2019 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> и обнаружив произрастание дикорастущего растения конопли, решил совершить незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств – каннабиса (марихуаны) в крупном размере и масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

С этой целью для последующего личного употребления, без цели сбыта, в начале июля 2019 года, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, путем сбора верхушечных частей растений конопли, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью дальнейшего изготовления другого наркотического средства и его употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой более 176,253 грамма.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта смеси наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере и каннабиса (марихуаны) в крупном размере, имея в своем распоряжении наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой более 176,253 грамма, на следующий день после сбора верхушечных частей растений конопли, в начале июля 2019 года, ФИО3 находясь в лесу около <адрес>, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой более 1,253 грамма, которое смешал с табаком, получив смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой более 3,134 грамма, которое поместил в полимерный пакет и хранил в салоне своего автомобиля до начала августа 2019 года. Оставшуюся часть наркотического средства каннабиса(марихуаны) общей массой 175 грамм поместил в полимерный пакет и хранил в салоне своего автомобиля до начала августа 2019 года.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в крупном и значительном размерах, в начале августа 2019 года, ФИО1, находясь на берегу реки Ингода <адрес>, спрятал две кастрюли с фрагментом ткани, находящиеся в полимерном пакете фиолетового цвета, которые он использовал для приготовления наркотического средства, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 175 грамм, полимерный пакет, в котором находилась смесь масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой более 3,134 грамма, которые незаконно хранил в данном месте до ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в крупном и значительном размерах, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 22 часов 55 минут, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, находясь совместно с ранее знакомыми ФИО4 и ФИО5 на берегу реки Ингода <адрес>, забрал оставленные в начале августа 2019 года две кастрюли с фрагментом ткани, находящиеся в полимерном пакете фиолетового цвета, использовавшиеся им для приготовления наркотического средства, которые поместил на заднее сиденье автомобиля марки «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак № RUS, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 175 грамм, который поместил в свою сумку-барсетку, полимерный пакет в котором находилась смесь масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой более 3,134 грамма, который поместил в карман надетых на нем брюк, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 22 часов 55 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак №, припаркованного около кафе «Алтаргана», расположенного по адресу: <адрес>, употребил совместно с ФИО5 неустановленную часть наркотического средства смеси масла каннабиса (гашишного масла) и табака, путем курения через металлическую банку, а оставшуюся часть наркотического средства смеси масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой 3,134 грамма, находящуюся в полимерном пакете, поместил в карман надетых на нем брюк, тем самым продолжая незаконно его хранить.

В период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении УНК УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 175 грамм, наркотическое средство - смесь масла каннабиса (гашиного масла) и растительных частиц табака массой 3,134 грамма, содержащиеся в двух полимерных пакетах.

Наркотические средства – каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №) утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 175 грамма относится к крупному размеру, наркотическое средство - смесь масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой 3,134 грамма относится к значительному размеру.

Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено последним добровольно, после консультации со своим защитником. Он полностью признал вину в совершении инкриминируемого деяния, обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия данного ходатайства, понимает в чём состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Согласен на рассмотрение дела в данном порядке.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО9 поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что оно заявлено добровольно, после необходимой консультации с защитником. При этом, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены, это его добровольное желание.

Государственный обвинитель ФИО6 не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, предложенное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ в ходе предварительного следствия судом не установлено.

Таким образом, суд удостоверился, что требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, препятствий к этому нет.

Данные о личности подсудимого, который на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО7», не состоял (т. 1 л.д. 152), а также учитывая осознанное и адекватное поведение последнего в судебном заседании, отрицание наличия травм головы и каких-либо проблем с психикой, позволяют суду считать ФИО1 вменяемым и ответственным за содеянное.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с учётом изменений) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №).

При этом, исходя из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с учётом внесенных в него изменений) размер незаконно приобретенного, изготовленного и хранимого без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство каннабиса (марихуаны) общей массой 175 грамм относиться к крупному размеру, поскольку превышает установленных предел 100 грамм, но не превышает 10000 грамма, установленных для особо крупного размера; смесь масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой 3,134 грамма превышает установленных для значительного размера предел 0,4 грамма, но не превышает 5 грамм, установленных для крупного размера.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку он настоящее преступление совершил умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда своему здоровью и общественной нравственности, осознавал, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, преследуется по закону, при установленных судом обстоятельствах приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство: каннабис (марихуана) общей массой 175 грамма, что относится к крупному размеру, а также смесь масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой 3,134 грамма, что относится к значительному размеру.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность: ранее судим (т. 1 л.д. 128-131), социально адаптирован: проживает в гражданском браке, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (2003 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), характеризуется в быту положительно (т. 1 л.д. 153-156), состоит на учете в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов» (т. 1 л.д. 150), добровольно принимал меры к лечению в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» (т. 1 л.д. 157), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, конкретные обстоятельства дела.

Как смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья, добровольное принятие мер к лечению.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у ФИО1 судом не установлено. В соответствии с положением п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ условное осуждение не образует рецидив преступлений.

Исходя из целей и мотивов совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований к применению положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при решении вопроса о возможности изменения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую категорию, суд исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд определяет ему наказание за содеянное, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства дела, условия жизни ФИО1, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей, принимая во внимание потребности подсудимого с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества, а также влияние назначаемого наказания на исправление последнего, на условия дальнейшей его жизни и его семьи, совершение им преступления в период условного осуждения по приговору Красночикойского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где он был осужден за аналогичное преступление, что свидетельствует о склонности к совершению преступлений, что надлежащие выводы он для себя не делает, вновь совершает преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно лишь при реальном отбытии им наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в течение условного осуждения по приговору Красночикойского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд отменяет условное осуждение по данному приговору и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору в виде лишения свободы, а также полного присоединения неотбытого дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его поведения после совершенного преступления.

Суд полагает, что именно этот вид наказания будет способствовать как достижению задач уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд определяет в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находятся две металлические кастрюли, фрагмент ткани, 1 черный пакет и 1 коричневый конверт, содержащий наркотическое вещество, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по <адрес> (квитанция № (т. 1 л.д. 60) суд, руководствуясь требованиями п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ приходит к выводу о необходимости уничтожения, как запрещенных к обращению и как орудия преступления.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием в уголовном судопроизводстве по назначению суда адвоката ФИО9 по защите интересов ФИО1 в размере 3750 рублей, суд в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо с целью исполнения приговора изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с положением ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей до вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в отбытый срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что несовершеннолетние дети, находящиеся на иждивении ФИО1 проживают с матерями, суд не вступает в обсуждение вопроса о передаче детей на попечение других близких родственников.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Красночикойского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Красночикойского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет, со штрафом в доход государства в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства подлежит самостоятельному исполнению.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в отбытый срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 3750 рублей отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находятся две металлические кастрюли, фрагмент ткани, 1 черный пакет и 1 коричневый конверт, содержащий наркотическое вещество – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Осужденному ФИО1 разъясняется, что в случае апелляционного рассмотрения дела, он вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора участники судопроизводства вправе обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а ознакомившись с ним, в течение 3 суток подать на него замечания, а также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Судья: Е.В. Лиханова