Приговор № 1-193/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 1-193/2025

КОПИЯ

66RS0033-01-2025-002362-40 №1-193/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере на территории муниципального образования – муниципальный округ Краснотурьинск при следующих обстоятельствах:

14.10.2025 около 11:00 часов у ФИО1, находящегося по месту жительства в <адрес обезличен> возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного немедицинского потребления, без цели сбыта.

Во исполнение задуманного ФИО1, находясь по указанному адресу, <дата обезличена> в период времени с 11:00 часов по 11:03 часов, используя свой сотовый телефон марки «Honor 8S», посредством сети интернет, с использованием мессенджера «Telegram», через бот «Андрей», обратился к неустановленному в ходе дознания лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой незаконно приобрести наркотическое средство под названием «Кристалл Белый» массой 1 г стоимостью 3450 рублей, на что неустановленное лицо согласилось, указав ФИО1 номер карты №, на счет которой необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

Далее ФИО1, находясь по указанному адресу, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное без цели сбыта приобретение наркотического средства для личного немедицинского потребления, используя свой сотовый телефон марки «Honor 8S», посредством сети интернет, с использованием приложения «Т-Банк» в 11:04 часов осуществил перевод со своего счета банковской карты «Т-Банк», денежных средств в размере 3450 рублей на номер карты №, тем самым произвел оплату за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

После чего <дата обезличена> в 11:06 часов неустановленное лицо сообщило ФИО1 место нахождения «тайника» с наркотическим средством, путем направления на его сотовый телефон марки «Honor 8S», двух фотографий с описанием места и координаты: 59.74452, 60.18875; 5974460, 60.18893.

Далее ФИО1, используя свой сотовый телефон «Honor 8S», посредством сети интернет, введя в приложение «Google карты» координаты геолокации с местом нахождения «тайника» с наркотическим средством, полученные от неустановленного лица, увидел, что «тайник» с наркотическим средством находится на территории <адрес обезличен> в лесном массиве около Садоводческого товарищества № БАЗ-Филиала ОАО «СУАЛ» (далее по тексту - СНТ №).

После этого, <дата обезличена> в период времени с 11:07 часов по 11:53 часов ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного, без цели сбыта, приобретения наркотического средства, проследовал на автобусе до <адрес обезличен>, откуда далее проехал на автомобиле такси, согласно полученным на сайте координатам геолокации к дому № по <адрес обезличен> СНТ № <адрес обезличен>.

Далее ФИО1, выйдя из автомобиля такси, прошел в лесной массив, расположенный на расстояние не менее 574 м от <адрес обезличен> СНТ № <адрес обезличен>, где в период времени с 12:00 часов по 12:20 часов согласно полученных на сайте координат геолокации: 59.74452, 60.18875 в лесном массиве на земле около корня дерева обнаружил и взял сверток, в котором находилось вещество, содержащее «?–PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880, постановления Правительства Российской Федерации от 25.03.2025 № 360), массой 0,77 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, в нарушение п.1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ), согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в указанный выше список I допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34 – 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, приобрел указанное наркотическое средство, которое взял в руку и убрал в правый карман надетых на нем спортивных штанов, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского потребления хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 13:25 часов 14.10.2025.

Далее ФИО1, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, умышленно храня при себе в указанном месте приобретенное им наркотическое средство, прошел через СНТ № на выход, где около 12:25 часов при выходе с территории СНТ № <адрес обезличен> около ворот был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Краснотурьинский», расположенный по адресу <адрес обезличен>.

14.10.2025 в период времени с 13:10 часов по 13:25 часов в ходе личного досмотра ФИО1, в служебном кабинете № МО МВД России «Краснотурьинский», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 111 от 29.10.2025 ЭКО МО МВД России «Серовский», содержит «?–PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880, постановления Правительства Российской Федерации от 25.03.2025 № 360). Также в список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Согласно справки о предварительном исследовании № 109 от 15.10.2025 ЭКО МО МВД России «Серовский», масса вещества, изъятого 14.10.2025 в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу <адрес обезличен>, в представленном на исследование виде составила 0,77 г.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880, постановления Правительства Российской Федерации от 25.03.2025 № 360). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным для N-метилэфедрона и его производных, является размер свыше 0,2 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель Харламов Е.А. согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Определяя подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против общественной безопасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая данные о личности подсудимого суд приходит к следующему.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер №», у врачей психиатра-нарколога и психиатра в ГАУЗ СО «СОКБ» филиал «Северная психиатрическая больница», у врачей специалистов в ГАУЗ «Краснотурьинская городская больница» не состоит, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, принимал участие в специальной военной операции, награждён медалью «За отвагу», является ветераном боевых действий.

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, у подсудимого суд признает написанное им собственноручно заявление о совершенном преступлении, которые в совокупности с его поведением на стадии предварительного следствия, а именно подробными показаниями по делу, изобличающими лиц, причастных к сбыту наркотических средств, а также описанием подробностей приобретения наркотических, расценивает как активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Оснований для признания заявления, написанного ФИО1 <дата обезличена>, о признании вины в совершенном преступлении в качестве явки с повинной суд не усматривает, поскольку на момент его написания органы полиции располагали сведениями о причастности ФИО1 к инкриминируемому преступлению, а информация, содержащаяся в заявлении в совокупности с поведением ФИО1 на стадии предварительного следствия, судом учтена как активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого ФИО1 малолетнего ребёнка, который после расторжения брака проживает с матерью, однако ФИО1 принимает участие воспитании и содержании дочери.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ у подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции, наличие государственной награды, а также статуса ветерана боевых действий.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ и не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления, а также с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку по уголовному делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления), в связи с чем наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, его материального положения, в целях профилактики совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ не имеется в связи с свершением им преступления небольшой тяжести.

Статья 73 УК РФ применению также не подлежит в связи с назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Разрешая вопрос по вещественным доказательствам по делу, суд приходит к выводу о том, что:

Вещество в бумажном конверте, изъятое <дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО1, а также бумажный конверт, с первоначальной упаковкой, в которой находилось вещество, изъятое 14.10.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, которые хранятся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д.18), необходимо оставить для дальнейшего хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, осуществившего сбыт наркотического средства.

Сотовый телефон «Honor 8S» IMEI №, №, 2 сим-карты компании «Мотив» № и «Т» №, принадлежащие ФИО1, хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский», необходимо конфисковать, обратив в доход государства в порядке п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ как орудие, используемое при совершении преступления.

Справка от 15.11.2025 о движении денежных средств по карте банка «ТБанк» № на имя ФИО1 за период с 14.10.2025 по 15.10.2025, хранится в материалах уголовного дела, оставить для дальнейшего хранения при уголовном деле.

Принимая во внимание, что дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Осуществление надзора за осужденным при отбывании наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

Вещество в бумажном конверте, изъятое 14.10.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, а также бумажный конверт, с первоначальной упаковкой, в которой находилось вещество, изъятое 14.10.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, оставить для дальнейшего хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, осуществившего сбыт наркотического средства.

Сотовый телефон «Honor 8S» IMEI №, №, 2 сим-карты компании «Мотив» № и «Т» №, принадлежащие ФИО1, хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский», конфисковать, обратив в доход государства.

Справка от 15.11.2025 о движении денежных средств по карте банка «ТБанк» № на имя ФИО1 за период с 14.10.2025 по 15.10.2025, оставить для дальнейшего хранения при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенными им защитниками или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева