Приговор № 1-121/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-121/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск 20 июля 2018 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А.,

с участием государственного обвинителя Махова А.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника - адвоката Курлычкиной А.Ю., представившей удостоверение № 657 и ордер № 18/21 181 от 06.07.2018 года;

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> ССР, гражданина РФ, образование <Данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, судимого:

- 23.12.2008 года Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 20.10.2015 года по отбытию наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), совершил преступление при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена>, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 ФИО10, находясь примерно в 5 метрах от жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> «А» и в 15 метрах от опоры ЛЭП, путем покупки за 1 500 рублей у неустановленного лица, незаконно приобрел шесть полимерных свертков с наркотическим средством в крупном размере - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой не менее 3,21 грамма, который поместил в задний правый карман брюк, надетых на нем, где незаконно хранил при себе без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента выявления его сотрудниками полиции.

После чего ФИО1, находясь в районе жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> «А», употребил часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства путем внутривенной инъекции, далее проследовал на регулируемый пешеходный переход через железнодорожные пути, расположенный в районе 1055 км перегона «Чапаевск-Томылово», находящийся на территории <Адрес обезличен>, где в тот же день, <Дата обезличена>, в 12 часов 30 минут был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на <Адрес обезличен> в состоянии опьянения (согласно акта медицинского освидетельствования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, и был доставлен в ЛОП на <Адрес обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в ЛОП на <Адрес обезличен>, в тот же день, <Дата обезличена>, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут, в заднем правом кармане брюк, одетых на нем, обнаружены и изъяты шесть полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри, массой 0,63 грамма, 0,52 грамма, 0,56 грамма, 0,59 грамма, 0,46 грамма и 0,45 грамма, а всего общей массой 3,21 грамма, которое согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и справки эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, представляет собой наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо иного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Адвокат Курлычкина А.Ю. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Махов А.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого преступления, доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который на учете у <Данные изъяты> (л.д. 139, 141); администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по <Адрес обезличен> характеризуется <Данные изъяты>, <Данные изъяты> (л.д. 151-152); по месту жительства в О МВД России по <Адрес обезличен><Данные изъяты>, к <Данные изъяты> (л.д. 145).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, у ФИО1 в <Данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как после доставления ФИО1 в ЛОП на ст. Чапаевск, он рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указал сотрудникам полиции место его приобретения, подробно рассказал об обстоятельствах сбыта ему наркотического средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины ФИО1 его раскаяние в совершенном преступлении, состояние его здоровья и <Данные изъяты>, а также участие в воспитании и содержании малолетней ФИО7, <Дата обезличена>,, <Данные изъяты>,

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд, исходя из п. 1.1. ст. 63 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не может признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ, поскольку причинной связи между состоянием опьянения и совершения ФИО1 преступления, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее был судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступление, таким образом, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

Суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которым при наличии рецидива преступления срок наказания не может быть назначен менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

С учетом имеющегося у ФИО1 обстоятельства, отягчающего его наказание, суд при назначении ему наказания не может руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68, а также для назначения дополнительных наказаний, судом не установлено.

В соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к тяжким преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание сведения о личности ФИО1 наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции его от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть для назначения условного осуждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения дополнительных наказания ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей - оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с <Дата обезличена>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин (диацетилморфин) остаточной массой 3,09 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы), находящееся в 6 прозрачных полимерных пакетиках, упакованные в полимерный пакет, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, элементы первоначальной упаковки - шесть фрагментов полимерной пленки, обрывки нити лимонного цвета, упакованные в бумажный конверт, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом апелляционной инстанции.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова