Приговор № 1-121/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-121/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «24» октября 2018 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ставропольского района Самарской области ШНЕЙДЕРА Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника ВАХРИНА П.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ДОЛГОВОЙ К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего торговым представителем <данные изъяты> на пивном заводе в <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, отнесенных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции Постановления Правительства РФ № 827 от 12.07.2017 года, в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, и крупный размер которых составляет (независимо от фазы развития растения) от 20 растений, достоверно располагая сведениями о том, что растения рода Cannabis L (конопля) являются наркотикосодержащими, а наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, реализуя свои преступные намерения, примерно в мае 2018 года, более точные месяц, дата и время дознанием не установлены, в двух теплицах, расположенных на дачном участке <адрес> высадил растения рода Cannabis L (конопля) в количестве не менее 177 растений, где осуществлял их культивацию, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Однако ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа, сотрудниками ОНК ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий – акта обследования на территории дачного участка <адрес> были изъяты кусты растений рода Cannabis L (конопля) в количестве 177 растений. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сто семьдесят семь растений конопля (растения рода Cannabis L.), содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, достоверно располагая сведениями о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, реализуя свои преступные намерения, в промежуток времени с первых чисел июля 2018 года до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на своем дачном участке <адрес>, незаконно приобрел путем собственноручного сбора части культивируемых им растений рода Cannabis L (конопля), являющихся наркотикосодержащими растениями, первоначальной общей массой в высушенном состоянии 9,82 г, понимая при этом, что растение рода Cannabis L (конопля) содержит в себе наркотические средства, высушил сорванные им части растений рода Cannabis L (конопля) в помещении вагончика, расположенного на указанном дачном участке, после чего сложил их в полимерный пакет и положил в правый карман надетых на нем шорт. С этого момента ФИО1, имея при себе части растений рода Cannabis L (конопля), содержащего наркотические средства, в значительном размере, первоначальной общей массой в высушенном состоянии 9,82 г, стал умышленно, незаконно хранить их при себе, для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 55 минут, более точное время дознанием не установлено, сотрудниками ОНК ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти на дачном участке <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» ФИО1 был задержан и в ходе его личного досмотра в этот же день, в 22 часа 30 минут, в правом кармане надетых на нем шорт, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились части растения рода Cannabis L (конопля), являющееся растением, содержащим наркотические средства, верхушечные части которого содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством какннабис (марихуана), первоначальная масса которого в высушенном состоянии составила 9,82 г, что соответствует значительному размеру согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, достоверно располагая сведениями о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, реализуя свои преступные намерения, в промежуток времени с первых чисел июля 2018 года до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на своем дачном участке <адрес>, незаконно приобрел путем собственноручного сбора части культивируемых им растений рода Cannabis L (конопля), являющихся наркотикосодержащими растениями, первоначальной общей массой в высушенном состоянии 34,23 г, понимая при этом, что растение рода Cannabis L (конопля) содержит в себе наркотические средства, разложил сорванные им части растений рода Cannabis L (конопля) в помещении вагончика, расположенного на указанном дачном участке, после чего часть высохшего вещества сложил их в полимерный пакет и положил на полку двери холодильника в данном помещении, а часть растений оставил сушиться на полу в помещении вагончика. С этого момента ФИО1 указанные части растений рода Cannabis L (конопля), содержащего наркотические средства, в значительном размере, первоначальной общей массой в высушенном состоянии 34,23 г, стал умышленно, незаконно хранить для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 55 минут, более точное время дознанием не установлено, сотрудниками ОНК ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти на дачном участке <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» было произведено обследование, в ходе которого в помещении вагончика на полу комнаты №, на расстеленной газете, было обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета, а также в помещении комнаты №, на полке дверцы холодильника, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. Указанные изъятые вещества растительного происхождения, согласно заключения эксперта № от 02-ДД.ММ.ГГГГ (объекты 1; 2; 4) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии - 34,080 г, что соответствует значительному размеру согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

До начала судебного следствия подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается совокупностью допустимых доказательств, действия ФИО1 квалифицированы правильно по первому эпизоду по ч.1 ст.231 УК РФ, так как он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Действия подсудимого ФИО1 также правильно квалифицированы по двум эпизодам по по ч.1 ст.228 УК РФ каждое преступление, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, который впервые совершил преступление, вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, во время прохождения службы в 2009-2010 г.г. в Северной Осетии в разведывательном батальоне войсковой части № зарекомендовал себя только с положительной стороны, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде штрафа в доход государства в соответствии со ст.46 УК РФ. Суд не находит никаких исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет, при этом суд учитывает фактические обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, что имеет повышенную социальную опасность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 руб. (десять тысяч рублей) за каждое преступление. По совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 определить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 руб. (пятнадцать тысяч рублей).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: остаток вещества после производства исследования и экспертизы массой 9,50 г, представляющий собой верхушечные части растения рода конопля, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), упакованный и опечатанный в белый бумажный пакет; остаток вещества после производства исследования и экспертизы массой 9,300 г, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), упакованный и опечатанный в белый бумажный конверт; остаток вещества после производства исследования и экспертизы массой 13,940 г, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), упакованный и опечатанный в черный полимерный пакет; остаток вещества после производства исследования и экспертизы массой 7,840 г, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), упакованный и опечатанный в черный полимерный пакет; остаток общей массой 31,08 г; ножницы с налетом растительного вещества зеленого цвета, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; полимерный пакет с универсальным грунтом, полимерный пакет с агротехническим перлитом, черный полимерный пакет с: полимерным пакетом с удобрением «Мел природный», двумя полимерными пакетами с удобрением «Монокалийфосфат», полимерным пакетом с удобрением «Азофоск», полимерным пакетом с удобрением «Калимагнезия», полимерным пакетом с удобрением «Суперфосфат двойной», полимерным пакетом с удобрением «Проросток», полимерным пакетом с удобрением «Лонтрел 300Д,ВР от сорняков», термометром земляным, двумя картонными упаковками от семян, тремя пластиковыми бутылками с удобрениями; 177 растений конопля (растения рода Cannabis L), упакованные и опечатанные в 14 полимерных мешков, – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ставропольский районный суд Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Штраф подлежит оплате в любых отделениях Сбербанка по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>)

ИНН: <***>/ КПП: 631601001 ОКТМО: 36640000

р/счет <***> Банк: Отделение Самара

БИК:043601001КБК 188 1 16 2101001 6000 140

УИН 0 (в реквизите платежного документа)

Председательствующий