Приговор № 1-210/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-210/2020

Дело №1-210/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Водолажской Т.М.,

при секретаре судебного заседания Туевой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Ширяева А.И.

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Ушаковой Н.А., предоставившей удостоверение № 1393 от 25.04.2019 и ордер №31 от 03.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

09.08.2019 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 260 ч. 3 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 3 года;

25.11.2019 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ, лишение свободы сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 года;

20.05.2020 мировым судьей судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка № 53 по ст. 119 ч. 1 УК РФ к обязательным работ сроком на 180 часов;

осужденного 05.06.2020 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 20.05.2020, окончательное наказание назначено в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в ноябре 2018 года, находясь в помещении транспортной компании «СДЭК», расположенной по адресу <...>, умышленно, незаконно, с целью управления транспортными средствами, испытывая необходимость в водительском удостоверении, приобрёл у неустановленного в ходе дознания лица заведомо поддельный документ - водительское удостоверение с серийным номером № на имя ФИО1, ДАТА года рождения. После чего, ФИО2 ДАТА около 13 часов 45 минут, находясь в автомобиле марки «ТОЙОТА ЧАЙЗЕР» («TOYOTA CHASER»), государственный регистрационный знак №, расположенном вблизи дома № 21 по ул. Серышева г. Хабаровска, умышленно, незаконно, с целью использования водительского удостоверения с серийным номером № на имя ФИО1, ДАТА года рождения, заведомо зная, что указанный документ является поддельным, и в установленном законом порядке ему не выдавался, использовал его, предъявив инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в качестве документа, дающего право на управление транспортным средством. Согласно заключению эксперта № 418 от 26.06.2020 представленное на исследование водительское удостоверение с серийным номером № на имя ФИО1, изготовлено не предприятием Гознак. Защитная сетка, бланковый текст, серийный номер выполнены способом - цветной струйной печати.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО2 поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат Ушакова Н.А. поддержала ходатайство подзащитного, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указал, что согласен и не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступления, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не усматривается. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного преступного деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает его личность, а именно, то он ранее судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, трудоустроен, на учета у врача психиатра, нарколога не состоит, семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в качестве которой признает объяснение от 03.06.2020, данное до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные показания ФИО2 с указанием всех обстоятельств совершенного преступления; наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, также руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и приходит к выводу назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.3 ст. 327 УК РФ.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, не установлено, в связи с чем, нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом требований ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 09.08.2019 и по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 25.11.2019, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение с серийным номером № на имя ФИО3, ДАТА года рождения, подлежит хранению при уголовном деле, на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Вяземского района Хабаровского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, проходить регистрацию в указанном органе не реже одного раза в месяц.

Приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 09.08.2019 по ст. 260 ч. 3 УК РФ, приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 25.11.2019 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, приговор мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка № 53 от 20.05.2020 по ст. 119 ч. 1 УК РФ, приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 05.06.2020 по ст. 264.1 УК РФ - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу – водительское удостоверение с серийным номером № на имя ФИО3, ДАТА года рождения – хранить при уголовном деле, на весь срок его хранения

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек по делу ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья Т.М. Водолажская