Решение № 2-198/2024 2-198/2024(2-4461/2023;)~М-3872/2023 2-4461/2023 М-3872/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-198/2024

К делу № 2-198/2024 (2-4461/2023) УИД 23RS0006-01-2023-006971-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Армавир «09» февраля 2024 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Аванесян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого супружеского имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого супружеского имущества, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований, признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2: нежилое помещение с кадастровым номером <...>, гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, площадью 34,5 кв.м.; жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, ул. им. Калинина, <...>, площадью 36,4 кв.м.; жилое помещение с кадастровым номером <...> расположенное по адресу: <...>, площадью 65,5 кв.м.; жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Калинина, <...>, площадью 35,2 кв.м.; ? долю квартиры с кадастровым номером <...> расположенной по адресу: <...>. Признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Исключить ФИО1 из числа собственников ? доли квартиры с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <...>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию ? доли стоимости совместно нажитого супружеского имущества в размере 10 522 500 руб. Свои требования мотивирует тем, что с 09.06.2001 по <...> год он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 В период брака ими совместно приобретено имущество, право собственности на которое было зарегистрировано за ФИО2, а именно: жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, ул. им. Калинина, <...>, площадью 36,4 кв.м, кадастровой стоимостью 1 601 629,85 руб., рыночная стоимость 4 568 000 руб.; жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, площадью 65,5 кв.м. кадастровой стоимостью 2 824 402,58 руб., рыночная стоимость 7 395 000 руб.; нежилое помещение с кадастровым номером 23:43:0206020:584, гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, площадью 34,5 кв.м. кадастровой стоимостью 377 320,29 руб., рыночная стоимость 814 000 руб.; жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Калинина, <...>, площадью 35,2 кв.м. рыночная стоимость 1 522 722,08 руб., жилое помещение с кадастровым номером 4 168 000 руб. Также истцом в период брака с ответчиком в порядке приватизации приобретена квартира с кадастровым номером <...>, расположенная в <...>, которая была оформлена в долевую собственность: ? доля принадлежит ему, ? доля их дочери - ФИО3 В период брака в квартире был произведен ремонт. Рыночная стоимость квартиры на сентябрь 2023 составляет 8 200 000 руб. В связи с тем, что после расторжения брака истец фактически проживает и работает в <...>, считает нецелесообразным приобретать в собственность объекты недвижимости в <...>, которые будут требовать от него регулярного контроля и расходов. Полагает, что при отказе от доли совместно нажитого супружеского имущества в его пользу подлежит взысканию компенсация ? стоимости вышеуказанных объектов недвижимости в размере 10 522 500 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что признает исковые требования ФИО1 и просит их удовлетворить в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в браке, заключенном <...>, который прекращен <...> на основании решения мирового судьи с/у <...><...> края от <...>.

В период брака супругами ФИО1 и ФИО2 приобретено следующее недвижимое имущество, право собственности на которое зарегистрировано за ФИО2:

- нежилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, Западный внутригородской округ, <...>, гаражный бокс <...>, площадью 34,5 кв.м.;

- жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, ул. им.Калинина, <...>, корпус <...>, <...>, площадью 36,4 кв.м.;

- жилое помещение с кадастровым номером <...> расположенное по адресу: <...>, площадью 65,5 кв.м.;

- жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им.Калинина, <...>, площадью 35,2 кв.м.

Также в период брака супругами ФИО1 и ФИО2 на основании договора на передачу в общую долевую собственность в равных долях в порядке приватизации муниципального жилищного фонда от <...> приобретена квартира с кадастровым номером <...>, расположенная по адресу: <...>, площадью176 кв.м., право общей долевой собственности на которую зарегистрировано за ФИО1 (1/2 доля) и дочерью истца и ответчика ФИО3 (1/2 доля).

Часть 4 ст. 256 ГК РФ предусматривает, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч. 3 ст. 38 СК РФ).

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Брачный договор между сторонами не заключался. Доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами в период брака был заключен какой-либо договор, устанавливающий иной режим общего имущества, кроме как совместной собственности супругов, суду сторонами не представлено.

Таким образом, вышеуказанные объекты недвижимости, приобретенные супругами ФИО2 и ФИО1 в период брака, в силу указанных выше норм права являются их совместной собственностью и подлежат разделу без отступления от равенства долей супругов.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов стороны вправе предлагать свой вариант раздела.

С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованными заявленные исковые требования и удовлетворяет их.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого супружеского имущества – удовлетворить.

Признать совместно нажитым супружеским имуществом ФИО1 и ФИО2:

- нежилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, Западный внутригородской округ, <...>, гаражный бокс <...>, площадью 34,5 кв.м.;

- жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, ул. им.Калинина, <...>, корпус <...>, <...>, площадью 36,4 кв.м.;

- жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, площадью 65,5 кв.м.;

- жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им.Калинина, <...>, площадью 35,2 кв.м.;

- ? долю квартиры с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <...>, площадью176 кв.м.

Оставить в собственности ФИО2, <...> г.р.,:

- нежилое помещение с кадастровым номером <...>, гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, площадью 34,5 кв.м.;

- жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, ул. им.Калинина, <...>, площадью 36,4 кв.м.;

- жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, площадью 65,5 кв.м.;

- жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Калинина, <...>, площадью 35,2 кв.м.

Признать за ФИО2, <...> г.р., право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером <...> расположенную по адресу: <...>.

Исключить ФИО1, <...> г.р., из числа собственников ? доли квартиры с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере ? доли стоимости совместно нажитого супружеского имущества в сумме 10 522 500 руб.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 февраля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий: