Постановление № 5-19/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019Павловский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-19/2019 21 мая 2019 года с. Павловск Судья Павловского районного суда Алтайского края Коняева З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в <...> 58, не работающего, Согласно протоколу об административном правонарушении № 139 от 16.05.2019 года, составленному начальником ОВМ МО МВД России «Павловский» ФИО2, 13.05.2019 в 09-10 час. по адресу: с. Павловск Павловского района Алтайского края, ул. Пожогина, 4 был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который въехал на территорию Российской Федерации 14.09.2018 по паспорту Республики Узбекистан. С 13.12.2018 по настоящее время проживает на территории Российской Федерации незаконно, по окончании разрешения на временное проживание не выехал за пределы Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации 14.09.2018 года, постольку в России проживает его семья: супруга и четверо детей. Зарегистрировался по месту проживания семьи: <адрес> до 12.12.2018 года. Собирал документы для оформления разрешение на временное проживание, поэтому задержался с выездом, но документы у него миграционная служба не приняла в связи с истечением срока законного пребывания в Российской Федерации, о чем он не знал. Супруги сложно справляться с воспитанием и содержанием детей одной, она не работает, семья живет за счет доходов от подсобного хозяйства. По окончании учебного года с семьёй уедут в Узбекистан Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проанализировав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу ч.1 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как усматривается из представленных материалов, ФИО1, являющийся гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию Российской Федерации 14.09.2018 года на основании паспорта <номер>, выданного 31.08.2018года Государственным центром персонализации Республики Узбекистан. В период времени с 14.09.2018 по 12.12.2018 состоял на миграционном учете по месту пребывания – <адрес>. Срок временного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации закончился 12.12.2018, по окончании его ФИО3 не выехал из Российской Федерации. Документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, ФИО1 не имеет, разрешение на временное проживание, вид на жительство ему не оформлялись и не выдавались. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 139 от 16.05.2019 года; копией паспорта ФИО1; его объяснениями, копией миграционной карты, сведениями информационной базы СПО «Мигрант-1». Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на территории Российской Федерации проживает в <адрес> с супругой Ч. и несовершеннолетними детьми: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Дети ФИО1 и супруга являются гражданами Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27.05.2008 № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В постановлении от 14.02.2013 № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003г. № 3-П, от 13 марта 2008 г. № 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. №15-П, от 17 января 2013 г. № 1-П, от 17 февраля 2016 г. № 5-П ). С учетом личности ФИО1, а также конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание, что ФИО1 проживает на территории Российской Федерации длительное время в зарегистрированном браке, имеет устойчивые семейные связи, несовершеннолетних детей на иждивении, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без применения выдворения за пределы Российской Федерации. При этом суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание им вины, а также то, что ФИО1 не совершал на территории Российской Федерации каких-либо уголовно-наказуемых деяний, его нахождение на территории Российской Федерации не угрожает национальной безопасности, общественному порядку и экономическому благополучию страны, что в целом позволяет не применить к нему наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (двух тысяч рублей). Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: расчетный счет получателя <...> в Отделение Барнаул, г. Барнаул; наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); КПП 222401001; ИНН <***>; код ОКТМО: 01630000; КБК: 18811640000016020140; БИК 040173001; УИН <...>. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. СУДЬЯ З.А. Коняева Суд:Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Коняева Зоя Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |