Постановление № 5-19/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-19/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Чарышское 11 декабря 2019 года

Судья Чарышского районного суда Алтайского края Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Х.,

рассмотрев дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ---, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ---, работающего начальником ОПС, <данные изъяты>, материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** часов, ФИО1, находясь в ограде дома в ---, схватил левой рукой за область правого предплечья Х., причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевший Х. в судебном заседании показал, что ФИО1 действительно *** в *** часов, находясь в ограде дома в ---, схватил левой рукой за область его правого предплечья, причинив физическую боль. Кроме того, добавил, что он не желает привлекать ФИО1 к административной ответственности, т.к. принесенная ему физическая боль малозначительна, ФИО1 он простил и претензий к нему не имеет, просит прекратить дело за малозначительностью.

ФИО1 в судебном заседании в связи с примирением с потерпевшим не возражал против прекращения дела об административном правонарушении за малозначительностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в соответствии с объективной стороной правонарушения, изложенного в протоколе, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль Х. Данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела: протоколом 22 № об административном правонарушении от *** (л.д. 1); определением о возбуждении административного расследования № от *** (л.д. 2); рапортом УУП Л. о выявленном правонарушении от *** (л.д. 4); заявлением Х. от *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 5); письменными объяснениями Х., М., М-1, А., И. (л.д. 6-27); заключением эксперта № от *** в отношении Х. (л.д. 31), а также показаниями самого ФИО1 и потерпевшего Х., данными ими в судебном заседании.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что потерпевший Х. привлекать ФИО1 к административной ответственности не желает, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 3.1, 4.2, 4.3, 23.1, ст.6.1.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, освободить в виду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня его получения.

Судья: Ю.И. Чучуйко