Приговор № 1-27/2019 1-339/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019




Дело № 1-27/2019


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 февраля 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Толкачникова В.М.,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.09.2002 г. приговором Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода, с изменениями, внесёнными определением Нижегородского областного суда от 26.11.2002 г., по ст. 162 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 16.11.2009 г. условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней.

-10.08.2010 г. приговором Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода по ст. ст. 162 ч. 2, 161 ч.1, 119 ч. 1, 69. ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.09.2002 г. и окончательно назначено наказание на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 15.06.2016 г. условно-досрочно на 10 месяцев 25 дней.

-13.02.2017 г. мировым судьёй судебного участка № 5 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области по ст. 119 ч.1, 115 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.08.2010 г. и окончательно назначено наказание на срок 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 06.02.2018 г. условно-досрочно на 2 месяца 4 дня.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

18.08.2018 года примерно в 20 часов 30 минут ФИО1 находился у <...> где увидел спящего на скамейке ранее ему незнакомого потерпевший №1, у которого на груди лежало принадлежащее ему портмоне с имуществом. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из портмоне, находящегося при потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, примерно 20 часов 30 минут 18.08.2018 года, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из портмоне, находящегося при потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в сумме 2 700 рублей и сотовый телефон «ВО Strike» модель «BQS-5020» стоимостью 2500 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», материальной ценности не представляющей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из ручной клади, находившейся при потерпевшем.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, заявленную явку с повинной (л.д. 43).

К обстоятельствам, отягчающим наказание, относится рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает обоснованным назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, а применение ст. 73 УК РФ – нецелесообразным.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает возможным при назначении ФИО1 наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а так же не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 7.02.2019 года, засчитав в него срок задержания с 19.08.2018 г. по 20.08.2018 г. и срок содержания под стражей с 21.08.2018 г. по 6.02.2019 г. включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего, после вступления приговора в законную силу – оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.Б.Петин.



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петин Игорь Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ