Приговор № 1-22/2020 1-222/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-22/2020

Дело № 1-22/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 23 января 2020 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Тихонове А.А.,

с участием государственного обвинителя Трапило Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Котенкова Л.А. предоставившего удостоверение №.. от.. г. и ордер №.. от.. г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, судимого:

Крапивинским районным судом 06.03.2019 по ч.1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, а именно хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с.. .. до ….. ФИО1,.. г.р. умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды от систематического сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в пищу в качестве алкогольной продукции спиртосодержащей жидкости не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь у себя дома по.. изготовил, хранил с целью сбыта и сбывал спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 32,7 %, не соответствующую ГОСТ 5962-2013, а также не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период времени с ….. до.. .. ФИО1,.. г.р. умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды от систематического сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в пищу в качестве алкогольной продукции спиртосодержащей жидкости не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранил у себя дома по … 488 мл. спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 32,7 %, не соответствующую ГОСТ 5962-2013, а также не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку по данным ГЖХ жидкость, кроме обычно присутствующих в спирте этиловом компонентов, содержит примеси, не характерные для спирта этилового из пищевого сырья: ацетон, 1-пентанол, этиллактат, бензальдегид, фениллакоголь и мелкие примеси, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ 5962-2013, используемом для изготовления алкогольной продукции, отмечается присутствие значительных количеств уксусного альдегида, этилацетата, сивушного масла, заведомо осознавая, что данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и не пригодна для употребления в пищу, поскольку не прошла необходимую для подобной продукции сертификацию на предмет соответствия установленным требованиям безопасности.

.. года в период времени с.. до … ФИО1 находясь у себя в доме по адресу:.. , умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, сбыл путем продажи, 488 мл. спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 32,7%, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, П., получив от нее … рублей, заведомо осознавая, что сбытая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что она непригодна для употребления в пищу, поскольку данная спиртосодержащая жидкость не прошла необходимую для подобной продукции сертификацию на предмет соответствия установленным требованиям безопасности. По данным ГЖХ жидкость, кроме обычно присутствующих в спирте этиловом компонентов, содержит примеси, не характерные для спирта этилового из пищевого сырья: ацетон, 1-пентанол, этиллактат, бензальдегид, фениллакоголь и мелкие примеси, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ 5962-2013, используемом для изготовления алкогольной продукции. Отмечено присутствие значительных количеств уксусного альдегида, этилацетата, сивушного масла. Ацетон, этилацетат, этиллактат, бензальдегид, фенилалкоголь обладают слабым наркотическим действием, могут всасываться через кожу, раздражающе действуют на слизистые оболочки глаз и носа. Уксусный альдегид вызывает учащение пульса, раздражающе действует на верхние дыхательные пути. Сивушное масло действует на ЦНС, отрицательно влияет на работу печени. Ацетон, этилацетат, этиллактат относятся к 4-му классу опасности, уксусный альдегид, компоненты сивушного масла, в т.ч. 1-пентанол, бензальдегид, фенилалкоголь, - к 3-му классу опасности согласно ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности». Присутствие значительных количеств таких токсичных микропримесей, как уксусный альдегид, этилацетат, сивушное масло, а также присутствие других примесей (ацетон, этиллактат, бензальдегид, фенилалкоголь и др.) делают данную жидкость опасной для жизни и здоровья человека при употреблении вовнутрь.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство, которое заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

ФИО1 в суде пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защита не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данного преступления - ч. 1 ст. 238 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, ФИО1 осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, что он судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, пенсионный возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу - нет.

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

В связи с применением особого порядка судебного разбирательства наказание подсудимому следует назначить с применением ч. 1,5 ст. 62 УК РФ

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения,виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать в течении 10 суток, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в органах ведающих исполнением приговоров, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных 1 (один) раз в месяц по графику, установленному данным органом.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 478 мл с этикеткой «Королевская Трапеза Водка» изъятая у П... - подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий: Быкова Н.И.

Оригинал приговора подшит в дело № 1-22/2020 Крапивинского районного суда Кемеровской области.