Приговор № 1-210/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-210/2020

Дело №

(УИД №)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Калтасы РБ 10 ноября 2020 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садретдиновой Р. Х.,

с участием государственного обвинителя прокурора Калтасинского района РБ Ахметова И.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шакирзянова Ф.С., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства, незаконно, в нарушении требований статьи 5 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, без цели сбыта, с целью личного потребления, посредством сети Интернет с использованием приложения и ссылки о продаже наркотических средств, связался с неустановленным лицом, и договорился о незаконном приобретении наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,5908 грамм. Затем ФИО1, получив поступившим сообщением, номер сотового телефона, отправил на киви-кошелек указанного номера денежные средства в сумме 1100 рублей. После произведенной оплаты и получения сведений о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, ФИО1, прибыв к указанному месту, возле участка автодороги <адрес>, расположенного на расстоянии 160 метров к югу от перекрестка у въезда в <адрес> забрал оттуда и таким образом около 23 час. 30 мин., незаконно приобрел полимерный пакетик с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой на момент исследования не менее 0,5908 грамм. При этом ФИО1, при следовании в автомобиле марки <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО, в направлении <адрес> по автодороге <адрес>, находясь на переднем пассажирском сиденье, продолжая свои противоправные действия, приобретенное наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,5908 грамм с целью личного потребления, незаконно хранил при себе в кармане своих брюк. Преступные действия ФИО1 были пресечены ДД.ММ.ГГГГ., около 00 час. 45 мин., сотрудниками Отдела МВД России по Калтасинскому району, которыми был остановлен вышеуказанный автомобиль на автодороге <адрес> на перекрестке у въезда в <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,5908 грамм, незаконно хранимый для личного потребления без цели сбыта ФИО1

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество массой 0,57 грамм на момент проведения экспертизы (0,5908 грамм на момент исследования, в ходе которой 0,0200г израсходованы), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. с последующими изменениями.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с последующими изменениями, количество наркотического средства – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой более 0,2 г относится к значительному размеру.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении него приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в содеянном, кроме полного признания им своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

ФИО1 на психоневрологическом, наркологическом диспансерном учете не состоит. С учетом обстоятельств дела и поведения в судебном заседании основании сомневаться в вменяемости подсудимого у суда не имеется, и он подлежит наказанию. Согласно заключения судебно – психиатрической экспертизы ФИО1 является вменяемым, признаков синдрома наркотической зависимости не обнаружено, в связи с чем в лечении и медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, занят общественно-полезной деятельностью, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание своей вины в содеянном, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 230 часов.

В соответствии со ст.49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых ФИО1. будет отбывать, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с наркотическим веществом, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой после проведения экспертизы 0,55 грамм, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить; диск с видеосъемкой события досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: А.Р. Хайруллин