Решение № 2-572/2019 2-572/2019~М-451/2019 М-451/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-572/2019

Дело №

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СИНЕМА КОМПАНИ» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

с участием ФИО1, представителя третьего лица Филиала № 19 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО3,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала кассиром отдела кино показа в ООО «СИНЕМА КОМПАНИ».

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь Анна.

Работодатель предоставил истцу справку об имеющейся задолженности перед ней по выплате пособия по уходу за ребенком.

Ссылаясь на нарушение своих трудовых прав, истец просит взыскать с ответчика невыплаченное ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период ноября 2018г. по март 2019г.

В судебном заседании истец свои требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица по делу Филиала № 19 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО4 явился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, полагал разумным требования истца удовлетворить.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39, часть 1).

Определение оснований и организационно-правового механизма предоставления конкретных видов социального обеспечения относится к компетенции законодателя (статьи 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации), который вправе устанавливать условия и порядок назначения и исчисления пособия по беременности и родам, его размер.

По заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами (часть 1 статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 части 2 статьи 1.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ) страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

К виду страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством отнесено, в числе прочих, ежемесячное пособие по уходу за ребенком (пункт 5 части 1 статьи 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ).

Согласно ст. 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Статьей 11.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ предусмотрено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Согласно статье 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 названной статьи).

Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком установлен частью 6 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала кассиром отдела кино показа в ООО «СИНЕМА КОМПАНИ».

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь Анна, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д.16)

Материалы дела содержат протокол, справку, подтверждающую задолженность ООО «СИНЕМА КОМПАНИ» перед истцом по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 27 946,22 руб. Данный размер задолженности не оспаривался представителем регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что пособие по уходу за ребенком истцу за период работы и при увольнении выплачено не было, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

От уплаты государственной пошлины истец, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобождена.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, по нормативу 100 процентов, в силу ч.2 ст.61.2. Бюджетного кодекса РФ и п.3 ст.333.18 НК РФ, является доходной частью местного бюджета и уплачивается по месту совершения юридически значимых действий, то есть по месту рассмотрения дела.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований истца с ответчика в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 039 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СИНЕМА КОМПАНИ» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком - удовлетворить.

Взыскать с ООО «СИНЕМА КОМПАНИ» в пользу ФИО1 задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 964,22 рубля.

Взыскать с ООО «СИНЕМА КОМПАНИ» в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере 1 039 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А.Антонова