Постановление № 1-227/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-227/2020Дело № 1-227/20 42RS0016-01-2020-00780-96 г. Новокузнецк 06.05.2020 года Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В. при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б. с участием прокурора Цеплакова О.В. подозреваемого ФИО2 защитника Витлифа В.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего старшим инспектором охраны в АО <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть в том, что в период с 12.30 до 13.10 час. ДД.ММ.ГГГГ умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № от <адрес> к дому № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где его действия были пресечены сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2 отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12..8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. ФИО6 Голосовой было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Дознавателем ОД ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> ФИО7 в суд направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство обосновано тем, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, преступление совершено им впервые, в ходе дознания дал полностью признательные показания, в содеянном раскаивается, для заглаживании я своей вины произвел пожертвования на сумму 5366 руб. в ГКУЗ КО «<данные изъяты> Подозреваемый ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. В судебном заседании ФИО2 поддержал указанное ходатайство, просит прекратить данное уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник Витлиф В.Г. в судебном заседании поддержал мнение своего подзащитного о прекращении данного уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор Цеплаков О.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Изучив ходатайство органа дознания, которое согласовано в предусмотренном законом порядке с прокурора <адрес>, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению исходя из следующего. Судом установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно как по месту жительства, так и работы. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа, установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку в судебном заседании установлены все условия, необходимые для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он загладил причиненный преступлением вред посредством пожертвования, сотрудничал с дознанием полностью признав свою вину, что позволило обеспечить восстановление нарушенных общественных отношений, до возбуждения уголовного дела дал подробные пояснения об обстоятельствах совершенного преступления органам дознания, от его противоправных действий тяжких последствий и вреда не наступило, суд считает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает, что инкриминируемое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, учитывает его семейное и имущественное положение, в частности, размер дохода, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, поэтому считает необходимом размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ установить в сумме 50000 руб., который он обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Указанный срок является разумным исходя из возможности получения достаточного для этого дохода в данный период. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 446 2 УПК РФ, Ходатайство дознавателя ОД ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Исполнение судебного штрафа возложить на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которому назначен судебный штраф. Разъяснить ФИО2 необходимость в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2,3,6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель ИНН <***> КПП 421701001 УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку); расчетный счет: <***>; Банк получателя: отделение Кемерово БИК 043207001 ОКТМО 327310000; Код бюджетной классификации: 18811621010016000140. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня принятия через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка. Председательствующий: Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-227/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-227/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-227/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-227/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-227/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-227/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-227/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-227/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-227/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-227/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-227/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-227/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-227/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-227/2020 Приговор от 4 января 2020 г. по делу № 1-227/2020 |