Решение № 2-549/2021 2-549/2021~М-86/2021 М-86/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-549/2021

Идентификационный номер 42RS0032-01-2021-000221-68

Дело № 2-549/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» к обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Сибресурс», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» (далее по тексту - ООО «Углеводородное сырье», арендодатель) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Сибресурс» (далее по тексту - ООО ХК «Сибресурс», арендатор) и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 6 961 969 рублей, неустойку за несвоевременное внесение арендной платы в размере 2 061 822,88 рублей, продолжить начисление неустойки с 11.02.2021 года из расчета 0,1% от суммы задолженности в размере 6 961 969, 68 рублей за каждый день до фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 53 319 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что 18.07.2019 года между ООО «Углеводородное сырье» и ООО ХК «Сибресурс» был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом <...>. В соответствии с п.1.1 договора арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средства вместе со всеми принадлежностями и необходимой для использования документацией: Техника: идентификационный номер (VIN):W<...>, марка, модель ТС: MAN TGS 41.400 8X4 BB-WW.; наименование (тип ТС): Грузовой –самосвал; год изготовления <...>, модель, № двигателя: <...> шасси (рама) № <...> гос.номер: <...>. Согласно пункту 1.4. Договора, передача техники арендатору осуществляется по акту приема-передачи. Со стороны ООО «Углеводородное сырье» обязанность по своевременной передаче техники была исполнена надлежащим образом и в установленные сроки, о чем свидетельствует акт приема - передачи. Техника принята ООО ХК «Сибресурс» без каких-либо возражений. Пунктом 3.2.2. договора установлено, что арендатор обязан оплачивать арендодателю арендную плату в размере, сроки и порядке, согласованные сторонами в разделе 5 настоящее договора. В соответствии с разделом 5 Договора, а именно, п.5.1. - 5.3., арендная плата по договору за пользование техникой устанавливается в размере 395 773, 62 рубля, в том числе НДС 20% в месяц. Срок аренды 18 месяцев - до 18 января 2021 года включительно. Арендатор осуществляет оплату за июль 2019 года в срок до 31 июля 2019 года в размере 179 214,90 рублей, в том числе НДС 20 %. Арендатор осуществляет оплату за январь 2021 года в срок до 10 января 2021 года в размере 210 915, 30 рублей, в том числе НДС 20 %. Арендатор производит оплату арендных платежей в срок до 10 числа каждого месяца, в котором осуществляется аренда техники, в размере 100%. Оплата по договору производится посредством перечисления денежных средств на счет арендодателя. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Со стороны ООО ХК «Сибресурс» нарушены обязательства по своевременному внесению арендных платежей за период с 18.07.2019 года по 31.09.2019 года. Так, ответчик имеет задолженность по арендной плате за период с 01.09.2019 года по 31.09.2019 года в размере 233 818, 14 рублей, а также задолженность по внесению обеспечительного платежа в размере 395 773, 62 рубля, общий размер задолженности по внесению арендной платы составляет 629 591, 76 рублей. Истец считает, что ответчиками нарушены права их организации в части своевременного и полного получения арендных платежей, что является существенным нарушением условий договора аренды.

В судебном заседании представитель истца ООО «Углеводородное сырье» - ФИО3, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - директор ООО ХК «Сибресурс» и ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, согласно позиции ответчика, ему разъяснены последствия признания иска.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, согласно позиции ответчика, ему разъяснены последствия признания иска

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, не оспариваются ответчиками.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» к обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Сибресурс», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Сибресурс», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате в размере 6 961 969 рублей, неустойку за несвоевременное внесение арендной платы в размере 2 061 822,88 рублей, а также государственную пошлину в размере 53 319 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Сибресурс», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ неустойку с 11.02.2021 года из расчета 0,1 % от суммы задолженности в размере 6 961 969, 68 рублей за каждый день до даты фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья: <...> О.А. Полюцкая

<...>