Решение № 2-549/2021 2-549/2021~М-441/2021 М-441/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-549/2021

Дело № год


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> «26» июля 2021 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Метелица Е.В.,

при секретаре Л.Т.В.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к П.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к П.Н.В., как к наследнику умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.З.В. о взыскании задолженности по кредитной карте <данные изъяты>№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 664, 33 рубля, в том числе: просроченный основной долг по кредиту- 65220,16руб., просроченные проценты- 5444,17руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2319,93 руб.

Свои требования мотивировало тем, что ПАО «Сбербанк России» и Г.З.В. заключили договор на предоставление кредитной карты, во исполнение которого ей была выдана кредитная карта и открыт счет. Установлен лимит по кредитной карте 30000руб., процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, также определена неустойка 36% годовых. Г.З.В. воспользовалась кредитными средствами банка. ДД.ММ.ГГГГ Г.З.В. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 70 664,33 руб., которую просило взыскать с наследника - ответчика П.Н.В..

В письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие его отсутствии, исковые требования просил удовлетворить.

П.Н.В. извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст. 891 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса); уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса).

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Г.З.В. был открыт счет №, выдана кредитная карта ПАО Сбербанк (л.д. 12, 22).

Условия договора определены сторонами в заявлении, информации о полной стоимости кредита, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которых кредитный лимит первоначальный 30 000руб., срок кредита - до полного выполнения обязательств, процентная ставка 19% годовых, обязательный платеж определяется в ежемесячных отчетах, за несвоевременную оплату обязательного платежа взимается неустойка 36% годовых (л.д. 23, 24-30, 31).

Г.З.В. с условиями открытия счета, выдачи и пользования кредитной картой, с ними согласилась и обязалась их соблюдать.

Заключенный между сторонами договор соответствует принципам добровольности, информированности и альтернативности, содержит согласованные существенные условия, в том числе сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, порядок возврата кредита и процентов.

Истец исполнил взятые на себя обязательства.

Ответчик получил карту MasterCard Credit Momentum ПАО Сбербанк со счетом №.

Из расчета задолженности усматривается, что ответчик воспользовался кредитными средствами, вносил платежи в погашение кредита и процентов (л.д. 12, 13-17).

Задолженность составляет 70 664, 33руб., в том числе: основной долг- 65220,16 руб., проценты- 5444,17руб.

Г.З.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно ответу нотариуса Гурьевского нотариального округа <адрес> Т.Л.В., в нотариальном производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Г.З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытого по заявлению дочери П.Н.В.. Выданы <данные изъяты> на наследство: на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти – 609601 рубль 70 копеек; на денежные вклады ПАО Сбербанк на сумму в размере 111030 рублей 99 копеек.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

С учетом установленных обстоятельств П.Н.В. обязана отвечать по долгам наследодателя, и является надлежащим ответчиком по делу.

Задолженность по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к П.Н.В. наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 319,93 руб. (л.д. 5), возврат которой следует взыскать с П.Н.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к П.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с П.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № в размере 70 664,33 руб., в том числе: основной долг- 65 220,16 руб., проценты- 5444,17руб., возврат госпошлины в сумме 2 319,93 руб., а всего 72 984 (семьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Гурьевский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Метелица

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.