Решение № 2-549/2021 2-549/2021~М-343/2021 М-343/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-549/2021

УИД №42RS0020-01-2021-000961-36

Дело № 2-549/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 05 июля 2021 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.

При секретаре Дубровиной Е.В.

С участием старшего помощника прокурора г. Осинники Мальневой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, действующей своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в котором просит: признать ответчиков прекратившими право пользования жилым домом, который находится по адресу: г.Осинники, ул. <адрес>; обязать отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Осинники снять с регистрационного учета ответчиков ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Свои требования обосновывает тем, что является собственником 2/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 05.05.1996 в жилом доме значится зарегистрированной ее внучка ФИО3, и ее несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики в жилом доме не проживают по указанному адресу. Общего хозяйства и общего бюджета с ответчиками она не имеет. Личное имущество ответчиков в доме отсутствует, расходы на содержание жилого дома они не несут.

В судебное заседание ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Просила удовлетворить ее исковые требования.

Ответчик ФИО3, действующая своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражает против снятия ее и ее несовершеннолетнего сына с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился. Извещен о рассмотрении дела. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав пояснения истца, мнение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, правом пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением, обладают члены семьи собственника, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к которым относятся: его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируется Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года.

Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Пункт 3 Правил предусматривает, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 18.02.2014. Собственником 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом является ФИО4

Из домовой книги и информации Отдела миграционного учета Отдела МВД России по <адрес> следует, что на регистрационном учете по адресу: <адрес>, значатся ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку ответчики добровольно с регистрационного учета не снимались, ФИО2 вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела от ФИО3, действующей своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступило заявление, согласно которого она не возражает против снятия их с регистрационного учета

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики, хотя и зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, но самостоятельного права на данное жилое помещение не приобрели. В жилом доме не проживали, вещей их в доме нет. Соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось. Расходы на содержание жилого дома ответчики не несут. Имеющаяся регистрация не является основанием для пользования указанным жилым помещением. Указанные обстоятельства не были оспорены никем из участников процесса.

Согласно конституционному пониманию института регистрации граждан по месту жительства, изложенному в Постановлении Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, законодательными актами субъектов РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ постановка на регистрационный учет и снятие с него отнесена к компетенции органов Федеральной миграционной службы, суд считает необходимым возложить обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета на Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Осинники.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Отделению по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Осинники снять ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья А.М.Зверькова