Приговор № 1-280/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-280/2019

Дело №1-280 /19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Кравченко О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Грибановой Ж.М.,

при секретаре Желабкове Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> гражданки <адрес> имеющей среднее полное образование, замужней, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего сына – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимой, содержащейся под домашним арестом с13.06.2019 года по 20.08.2019 года включительно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в том, что совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от их реализации, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, 12 июня 2019 года, примерно в 12 часов 46 минут, договорилась посредством мобильной сотовой связи с гражданином под псевдонимом «К.А.А.», о незаконном сбыте последнему производного наркотического средства N – метилэфедрона, на сумму 1500 рублей, при их следующей личной встрече, которая согласно достигнутой между ними договоренности, должна состояться 12 июня 2019 года, примерно в 16 часов 00 минут, возле дома 46/5 по улице Ольгинская города Видное Ленинского района Московской области, на детской площадке.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, в период времени с 12 часов 46 минут до 16 часов 00 минут 12 июня 2019 года, предварительно договорившись с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через интернет браузер «Торр», незаконно приобрела у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяв из «закладки», то есть из места, не привлекающего к себе внимания, организованной в 15 метрах от участка 119 деревни Спасское Ленинского района Московской области (координаты №), производное наркотического средства N - метилэфедрон – а - пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), массой не менее 0,13 г, которое стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 12 июня 2019 года, прибыла к дому 46/5 по улице Ольгинская города Видное Ленинского района Московской области, где на детской площадке, примерно в 15 метрах от указанного дома, ее уже ожидал гражданин под псевдонимом «К.А.А.». При встрече, по вышеуказанному адресу, в период времени примерно с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 12 июня 2019 года, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, посредством передачи из рук в руки, незаконно сбыла гражданину под псевдонимом «К.А.А.», участвующему в качестве «закупщика» наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УМВД России по Ленинскому району Московской области, вещество в виде порошка и комков светло-зеленого цвета, массой 0,13 г, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток, который в свою очередь помещен в пакет из полимерного материала, и которое гражданин под псевдонимом «К.А.А.», в тот же день, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, находясь в кабинете № 15 Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области, по адресу: <...>, добровольно выдал сотрудникам полиции.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, входят в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялась.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании также поддержал и его защитник адвокат Грибанова Ж.М.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствие с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, суд убедился, она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности.

ФИО1 не судима, совершила тяжкое преступление, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию не страдала и не страдает таковым и в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких психоактивных веществ. В настоящее время ФИО1 так же не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время ФИО1 также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию ко времени производства по настоящему уголовному делу ФИО1 могла и в настоящее время так же может осознавать фактический характер своих действий руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, принимать участие в следственных действиях, проводимых с ее участием, а также защищать свои права и законные интересы на предварительном следствии и судебном заседании, давать показания и нести ответственность за содеянное. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию, в настоящее время ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (хронический алкоголизм), синдрома зависимости в результате употребления наркотических веществ (наркомания) или токсикомании у ФИО1 в настоящее время не выявляется, в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, беременность подсудимой и наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание, что ФИО1 раскаялась в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Суд не учитывает судимость ФИО1 по приговору Видновского городского суда от 23.10.2013 года, которым она была осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, поскольку несмотря на отсутствие сведений об оплате штрафа, с учетом положений ст. 83,86 УК РФ в отношении ФИО1 может быть применен срок давности обвинительного приговора. При этом суд учитывает, что приговор от 23.10.2013 года не был приведен в исполнение.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, так как по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые явились бы исключительными либо существенно бы уменьшили степень общественной опасности преступлений или личности подсудимой.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает.

На основании ст. ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Хуавей», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВМД России по Ленинскому району Московской области (квитанция №) - возвратить осужденной ФИО1, сим-карты, карту памяти – уничтожить;

- вещество в виде порошка и комков, массой 0,09 г, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВМД России по Ленинскому району Московской области (квитанция №) – уничтожить;

- денежный билет государственного образца Банка России достоинством 500 рублей имеющий идентификационный номер <***>, денежный билет государственного образца Банка России достоинством 1000 рублей имеющий идентификационный номер <***>, переданные на хранение М.К.Д. – оставить у М.К.Д..

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Е. Щукина