Решение № 2-266/2017 2-266/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-266/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Оса 17 июля 2017 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суховеркиной Т.В., при секретаре судебного заседания Калашниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2017 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора,

установил :

Представитель Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Иркутского регионального филиала ФИО5, действующая основании доверенности №.... от <дата обезличена>, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленного иска указано, что <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (банк, кредитор) и ФИО1, ФИО2 (заёмщики) был заключен кредитный договор №.... (соглашение, кредитный договор). По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заёмщикам денежные средства в сумме 700000 рублей, а заёмщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых (п. п. 1.2, 1.3, 1.5). Срок возврата кредита - <дата обезличена> (п. 1.5 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от <дата обезличена> были заключены договоры поручительства физического лица с ФИО3 - №.... и с ФИО4 - №.....

По условиям договора поручительства (п. 2.1, 2.2 договора поручительства) поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заёмщики, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиками кредитного договора.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщикам был открыт ссудный счет №..... Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в пункте 1.2 кредитного договора на текущий счет заемщиков. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщиков (п. 3.3).

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заемщикам кредит, что подтверждается банковским ордером №.... от <дата обезличена> и выпиской по счёту.

Однако заемщики, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 10 февраля 2016 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 19 апреля 2017 года задолженность заемщиков по кредитному договору №.... составляла 415546 рублей 67 копеек, в том числе: основной долг - 326666 рублей 56 копеек; проценты за пользование кредитом - 57304 рубля 80 копеек; пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 31575 рублей 31 копейка.

Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - 10 числа каждого месяца (п. 4.2.2 кредитного договора).

Согласно п. 6.1 кредитного договора за несвоевременную уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4 кредитного договора).

Поскольку заемщики не исполняют обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе, руководствуясь пунктом 6.1. кредитного договора, начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита. В связи с чем в адрес должников (заемщиков и поручителей) 17 марта 2017 года было направлено письмо с требованием о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, установлен срок до 1 7 апреля 2017 года. Однако в установленный срок заемщики, поручители ответ на предложение не представили, задолженность по кредитному договору не погасили.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 2 ст. 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Пункт 1 ст. 323 ГК РФ предоставляет кредитору, при солидарной обязанности должников, право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору №.... от <дата обезличена> в сумме 415546 рублей 67 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13355 рублей, расторгнуть с ФИО1, ФИО2 кредитный договор №.... от <дата обезличена> с <дата обезличена>.

Представитель истца АО «Россельзозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ФИО5 уменьшила заявленные исковые требования в связи с добровольной частичной уплатой ФИО1 задолженности по кредиту, просила взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору №.... от <дата обезличена> в сумме 163900 рублей 68 копеек, из которых основной долг 128333 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом 1194 рубля 79 копеек, пени за просрочку уплаты процентов и основного долга – 34372 рубля 72 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13355 рублей в равных долях, расторгнуть кредитный договор №.... от <дата обезличена>.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» был извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании 21 июня 2017 года заявленные исковые требования в части задолженности, оставшейся неоплаченной, признала.

Суд считает возможным в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Судом установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

Согласно положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1, ФИО2 (созаемщики) был заключен кредитный договор №...., по условиям которого банк обязался предоставить заёмщикам денежные средства в сумме 700000 рублей, а заёмщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, был установлен срок возврата кредита <дата обезличена> (п.1.5 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО3, ФИО4 были заключены договоры поручительства физического лица от <дата обезличена> №.... и №.... (договор поручительства).

Приложением №.... кредитного договора был установлен график гашения кредита: начало гашения кредита <дата обезличена>, последний день внесения платежа <дата обезличена>.

В соответствии со статьями 809 - 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером №.... от <дата обезличена>, а также выпиской по счету представителя заемщика.

Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемой на ссудном счете представителя заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - 10 числа каждого месяца (п.4.2.2 кредитного договора).

Согласно п.6.1 кредитного договора за несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.4 кредитного договора).

Как установлено судом, заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг, в связи с чем кредитор, руководствуясь условиями кредитного договора, начислил неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов.

Так, по состоянию на 19 апреля 2017 года задолженность по кредитному договору составляла 415546 рублей 67 копеек. В настоящее время задолженность с учетом частичной добровольной уплаты долга ответчиком ФИО1 составила 163900 рублей68 копеек, из которых основной долг 128333 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом 1194 рубля 79 копеек, пени за просрочку уплаты процентов и основного долга – 34372 рубля 72 копейки.

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор с заемщиками был заключен в соответствии с нормами, предусмотренными ст.820 ГК РФ, в письменной форме. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО3, ФИО4 были заключены договоры поручительства физического лица, согласно которых поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 и ФИО2 своих обязательств по кредитному договору №.... от <дата обезличена>, то есть приняли на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, а также уплатить начисленные на сумму кредита проценты.

Согласно п.2.1 договора поручительства поручители ФИО3 и ФИО4 обязуются отвечать перед банком солидарно с должником. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного дога), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора (п.2.2. договора поручительства).

Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом со стороны ответчиков послужило основанием для обращения истца за защитой нарушенных прав в суд.

Поскольку обязательства по кредитному договору №.... от <дата обезличена> заемщиком не исполняются, суд считает правомерным обращение истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик заявленные исковые требования признала, сумму и расчет задолженности не оспорила.

Суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, истец вправе требовать расторжения кредитного договора №.... от <дата обезличена>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2, данные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Кредитный договор от <дата обезличена> №...., заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 расторгнуть.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала сумму задолженности по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору №.... от <дата обезличена> в размере 163900 (сто шестьдесят три тысячи девятьсот) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала судебные издержки в сумме 3338 рублей (три тысячи триста тридцать восемь) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала судебные издержки в сумме 3338 рублей (три тысячи триста тридцать восемь) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала судебные издержки в сумме 3338 рублей (три тысячи триста тридцать восемь) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала судебные издержки в сумме 3338 рублей (три тысячи триста тридцать восемь) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина