Решение № 2-266/2017 2-266/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-266/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года п.Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично

при секретаре Гудаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

установил:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, указав на то, что 15.05.2014 г. Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключили Договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 118 998 руб. 00 коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Заемщика), а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 40 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (Приложение № 5). Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемеячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора, в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 13.02.2017 общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 162 119,88 (Сто шестьдесят две тысячи сто девятнадцать рублей восемьдесят восемь копеек) рублей, в том числе: -размер задолженности по оплате основного долга составляет - 90 050,34 (Девяносто тысяч пятьдесят рублей тридцать четыре копейки) рублей; - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 39 669,54 (тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей пятьдесят четыре копейки) рублей, - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет - 32 400 (Тридцать две тысячи четыреста рублей ноль копеек) рублей; - размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 0 (Ноль рублей ноль копеек) рублей. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, пп.7 п.1 ст.333.22 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. До подачи настоящего искового заявления Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Истца в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 221,2 (Две тысячи двести двадцать один рубль двадцать копеек) рублей. По данному заявлению судом был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен судом. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 93, 233, 428 ГПК РФ, ст. 333.16-333.20 НКРФ просил произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 221,2 (Две тысячи двести двадцать один рубль двадцать копеек) рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления; взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 15.05.2014 года в размере 162 119,88 (Сто шестьдесят две тысячи сто девятнадцать рублей восемьдесят восемь копеек) рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет - 90 050,34 (Девяносто тысяч пятьдесят рублей тридцать четыре копейки) рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 39 669,54 (Тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей пятьдесят четыре копейки) рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет - 32 400 (Тридцать две тысячи четыреста рублей ноль копеек) рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 0 (Ноль рублей ноль копеек) рублей; взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ "Восточный" расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления 4 442 руб. 40 коп. (Четыре тысячи четыреста сорок два рубля сорок копеек) рублей.

В судебное заседание представитель истца, ПАО «Восточный экспресс банк», не явился, в письменном заявлении в адрес суда ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием и рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований суду не представил.

Судом, в порядке ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон - представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в силу чего суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных сторонами.

Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом в обоснование своих исковых требований представлено заявление-оферта со страхованием, согласно которому заемщик ФИО1 ознакомившись с «Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета ОАО «Восточный экспресс банк» просит ОАО «Восточный экспресс банк» заключить с ним смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.6-7).

На основании заявления-оферты между ОАО «Восточный экспресс банк» и Французом П.В 15.05.2014 г. заключен договор № и банком ФИО1 выдан кредит в сумме 118 998 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев (л.д.6-7).

В соответствии с условиями договора № ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно договору № процентная ставка по кредиту составляет 33,81 % годовых.

Выпиской по счету (л.д.8) подтверждается факт исполнения истцом обязательств по договору, а именно, зачисление денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования ответчика.

Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета ОАО «Восточный экспресс банк».

Графиком осуществления платежей согласно заявления-оферты (л.д.7), дата последнего платежа определена на 15.05.2017 г., а также установлен размер обязательного ежемесячного платежа, состоящего из суммы основного долга и процентов.

При нарушении клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) он уплачивает банку штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в соответствии с условиями договора (л.д.6).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.02.2017 года (л.д.13-16), размер полной задолженности по кредиту составляет 162 119 рублей 88 коп., из них: - размер задолженности по оплате основного долга составляет - 90 050, 34 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 39 669,54 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет - 32 400 рублей;

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

16.05.2016 года мировым судьей по 58 судебному участку Заларинского района по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк»» суммы задолженности по кредитному договору. 26.05.2016 года вышеуказанный судебный приказ был отменен. Однако, до момента поступления искового заявления в суд, 27.04.2017 г. вышеуказанное требование ПАО «Восточный экспресс банк» не исполнено.

Возражений относительно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком представлено не было, обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнены.

Таким образом, оценив представленные доказательства и в рамках заявленных требований, учитывая, что и на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчиком перед истцом по погашению кредита не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 03.04.2017 г., № от 04.04.2016 г. (л.д.2, 3) истцом, при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в размере 4442,40 рублей.

Таким образом, во исполнение ст.98 ГПК РФ, с учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит необходимым взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 государственную пошлину в размере 4442,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 15.05.2014 года в размере 162 119 (Сто шестьдесят две тысячи сто девятнадцать) рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 90 050 (Девяносто тысяч пятьдесят рублей) рублей 34 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 39 669 (Тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 54 копейки, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - 32 400 (Тридцать две тысячи четыреста) рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4442 (Четыре тысячи четыреста сорок два) рубля 40 (сорок) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.П.Барушко



Суд:

Заларинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каунас Евгения Пранасовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ